Brocar
-
Постів
2 150 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Brocar
-
Вы же сами рекомендовали другим проверять информацию, прежде чем сюда выкладывать. Был на 100% уверен, что Вы попадетесь на эти фейки. Если дословно, то не было сказано "что 97% результатов тестов являются ненадежными, а карантин незаконным" а было сказано "A probabilidade de a pessoa receber um falso positivo é de 97% ou superior" и "detenção ilegal", что подразумевает вышесказанное. Но вердикт такой, что решать больны они или нет исключительно в компетенции врача. -
Это Вы процитировали пересказ. Оригинал судебного решения на португальском языке, а упомянутый фрагмент исследования на которое они ссылаются выглядит так: It can be observed that at Ct = 25, up to 70% of patients remain positive in culture and that at Ct = 30 this value drops to 20%. At Ct = 35, the value we used to report a positive result for PCR, <3% of cultures are positive. https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603 Честно говоря, времени не было разобраться правильно ли это исследование трактовано в судебном решении, но цифры такие.
-
И как относится к этой информации? Как к заказной или такое имеет место быть? Маршал пользуется популярностью у наших водителей, в том числе и профессиональных, проезжающих через Харьковскую область. Не понял кто проводил тест, в каких областях брали пробы и почему у Института потребительских экспертиз все в порядке (хотя с последним в наших реалиях все понятно). Но к сведению принять стоит.
-
Быть с одним таким мужчиной попахивает голубизной. Вот быть в окружении таких мужчин, пахнет зеленью.
-
Так "не боятся говорить правду" или "статистику занижают как только можно чтоб локдаун не вводить"? Вы уж определитесь. Понятно, если Зеленский введет первым, значит у него крепче
-
Да, народ у нас такой, чуть что сразу на вилы, Ляшко не дремлет. Это в соседних странах можно делать с населением, что хочешь. Вон в России больше 70 000 дополнительно к прошлому году уморили и что? Тишина. Боятся слово сказать хозяину шаурмячной.
-
Как и бактерия. А у хирургов вообще много лишних частей в организме. Одна из теорий. Я думаю в этой логической цепочке поменяны местами причина и следствие (IMHO). Хотя некоторые вирусы действительно могут стать причиной онкологических заболеваний у отдельно взятого человека. Полностью поддерживаю
-
Все Вы правильно описали. Однако я хотел акцентировать внимание на тех, кто чувствует себя хорошо, температура в норме, рентген пневмонию не показал (да и вряд ли его будут делать если нет симптомов) , но тест положительный. Вот тут у меня есть сомнения, что этот человек болен, несмотря на наличие вируса в организме.
-
Вы, наверное, упустили нить разговора. Речь шла не о тех у кого симптомы еще не проявились, а о тех кто их не заметил и позже. Про больничный в 2020 при COVID-19 общеизвестно, но хотелось бы узнать о таких случаях в предыдущие годы, например о "бессимптомных больных" свинным гриппом или другой похожей респираторной болезнью. Да и любопытно узнать про сам термин. О бессимптомных носителях, пожалуй, все слышали, а про "бессимптомных больных" я впервые услышал в этом году.
-
Чтобы поставить точку в ситуации с "Бессимптомными больными" привожу мнение эпидемиолога-инфекциониста ВОЗ. Бессимптомная передача коронавируса встречается крайне редко. Об этом заявила технический руководитель ВОЗ по реагированию на COVID-19 Мария Ван Керкхове во время медиабрифинга организации. «Исходя из имеющихся у нас данных, кажется маловероятным, чтобы бессимптомный носитель передал инфекцию кому-то еще, — сказала она. — У нас есть ряд отчетов из других стран. Там следят за бессимптомными носителями, за их контактами, и не обнаруживают дальнейшей передачи. Это происходит очень редко». Однако, отметила ван Керкхове, к бессимптомным случаям часто ошибочно относят случаи COVID-19 с легким течением, а также с нетипичными или еще не проявившимися симптомами. При этом заразным человек становится за 2-3 дня до появления симптомов. Бессимптомное течение заболевания подразумевает отсутствие симптомов на протяжении всей болезни. «Когда мы просматриваем данные и выясняем, сколько на самом деле было бессимптомных случаев, мы обнаруживаем, что часто речь на самом деле идет о слабовыраженных симптомах», — подчеркнула она. Почти половина случаев заражения происходит до того, как у пациента проявятся симптомы, отметили специалисты ВОЗ. Но это не значит, что у него бессимптомная инфекция — симптомы просто еще не проявились. Но на счет больничных бессимтомптомным больным мне все еще интересно
-
В Вашем теле, на текущий момент, циркулирует огромное множество вирусов https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21880779/. Некоторые из них способны передаваться другим людям. Но если у человека нет симптомов заболевания, то больным он раньше не считался. "Безсимптомные больные" придумка этого года.
-
Туберкулез это не страшно, а Coca-Cola с коронавирусом 12 месяцев и капец, а то и раньше. Кстати вот и выявили источник
-
Так и раньше могли, но никто им больничный не давал. Мало того, я знаю примеры, когда человек с ярко выраженными симптомами пневмонии и положительным тестом не может никого в семье заразить.
-
Наверное и в те времена невежды были более горластыми. Даже древний человек мог додуматься, что одновременное перемещение всех небесных объектов маловероятно.
-
Именно так.
-
Я даже высказывал предположение, что если эволюция созданных им творений пойдет быстрее, чем эволюция Бога, то творения (теоретически) могут обогнать его в развитии, но до этого момента не меньше чем миллион лет. Но, относительно человека, он действительно "всемогущ".
-
О том, что у всего сложного должен быть создатель говорит человеческий опыт и примеры человеческих творений. Примеры самопроизвольного образования сложных систем отсутствуют. А почему Вы решили, что у Бога нет создателя? А зачем поддерживать воспроизводство деффектной продукции. И почему не вложить больше в перспективное направление. В течении жизни человека Бог его тестирует (в религии - испытывает). Не прошел тест, - в утиль(ад). Показал положительные результаты, - взяли за основу, сделали следующее поколение. Эмоциональную окраску этим процессам придал человек, в силу ограниченности знаний. И для психического равновесия.
-
Если брали для дела, то какая разница по какой цене. Если для кубышки, то стратегически не правильно. По идее евро должен в ближайшем будущем пуститься вниз вслед за долларом. Но если Вы в кубышку покупаете такие суммы, то все по жизни Вы делаете правильно, а о потерянных копейках жалеть не стоит, везде не угадаешь.
-
Если желаете, чтоб я почитал, хотя бы прорекламируйте, более чем на 50 страниц меня не хватило, не мое.
-
Не думаю, что есть свобода воли, но достаточная степень автономности у человека присутствует.
-
Что у всего сложного существовал создатель выглядит логично. Что мы не знаем кто его сделал ничего не доказывает. Конечно остается тупиковый вопрос откуда взялся первый создатель, но такой тупик у всех теорий. Кроме того процесс создания не закончился, мы можем наблюдать дальнейшее изменение человеческих генов и оно не происходит случайным образом. С вероятностью 10000000000 к 1, случайное изменение сложных систем приведет к ее ухудшению, и чаще всего к неработоспособному состоянию. В клетках живых организмов установлено множество защит от случайных изменений.
-
Согласитесь, что человек тоже наказывает робота, которому не может дать ладу, отправляя его под пресс (условно тоже можно назвать адом, а раем - музей с удачными экземплярами). Но в Библейском представлении рай и ад действительно выглядят нелепо. Так же выглядят и научные теории, написанные журналистами. Мне нравятся коментарии под такой статьей типа: "Опять ученый изнасиловал журналиста".
-
Не нравтся, не читайте, никто не заставляет. А многим вполне заходит, любят и почитать, и послушать, и пообщатся на эту тему. То, что во всех жанрах литературы есть казусы, никто не спорит, ведь способности и знания у писателей очень разные.
-
Само собой и эволюция этому доказательство. Допустим не люди, а пришедшие им на смену машины или то, что придет на смену им. Однако подумалось, что если Бог проводит эксперименты с комбинированием генов, а не использовал самый лучший, то значит он тоже в стадии эволюции. Пожалуй логический тупик. Но надо будет еще подумать.
