Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    698
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Totolya

  1. я уже упоминал ранее и все плевались, но казахстан - реальные 3% и в районе 2000 грн социалок
  2. вот статья относительно свежая и как раз про программистов со сравнениями и расчетами https://startco.ro/blog/programatori-in-2024-cim-srl-sau-pfa/ нет там никаких 3% подтверждает тезисы Аида
  3. не факт, что эти новые мусульмане-россияне смогут быть теми россиянами, характер которых позволил рф стать самой большой страной в мире с помощью успехов в войнах. насколько хорошо мусульмане оперируют в таких конструкциях как "армия"? взять арабо-израильские войны, взять иран, взять сирию. успешного радикального партизанства - полно примеров, а именно армии - не приходит на ум. с другой стороны на то как воюют мусульмане сейчас в их рядах вроде они не жаловались. но в любом случае эта неясность несет риск, которого им хотелось бы избежать.
  4. я не говорил про разрушить. я говорил про непоправимые последствия. считаем стоимость всех уничтоженных активов, жизней, ущерб репутации, морали, урон здоровью - это очень много миллиардов. плюс аналогичный удар по столице государства, которое нанесло удар, это не равноценный ответ. потому что в европе сейчас глобалисты, они действуют не в интересах отдельных стран, они действуют в интересах своих общих глобальных целей. и им не принадлежат страны, над которыми у них контроль, они считают своим только то, над чем у них реально есть контроль - люди их поддерживающие, бюджеты, которые контролируют, имущество, которым владеют. у них нет ядра, по которому можно ударить, против них не эффективно яо. а вот у рф кроме себя больше ничего и никого нет. для них достойным ответом на такое будет только уничтожение глобалистов как силы и нанесение сопоставимого ущерба всем остальным ведущим игрокам. или компенсация всего возможного ущерба х3. либо апокалипсис, который уравняет их всех. так что больше всего в неприменении яо должны быть заинтересованы страны, которые "не при чем".
  5. это разовая акция. также надо вычесть тех, кто выехал, и тех кто погиб. в то время как поднятие коэффициента рождаемости до 3х принесло бы чистыми 75 млн за поколение. т. е. 3 млн в год. это некомпетентность не в медиа, а в другом - в переоценке возможностей прошивки и своего контроля на миром если ядерное применит яо против неядерного, то ничего не произойдет. а если против ядерного, то каждый даст сдачу больше, чем получит, ущерб раскрутится и в конце концов ударят и по москве. а если ударят по москве, это уже будут непоправимые последствия, и вряд ли рф позволит, чтобы те, кто со стороны с удовольствием за этим наблюдали, вышли бы сухими из воды. тут возможен ультиматум миру - либо вы все скидываетесь, компенсируете и восстанавливаете, либо заберем вас всех с собой.
  6. демография - перечисленное мелочи по сравнению с влиянием рождаемости. западные ценности владеют умами женщин в этом вопросе и даже война никак не повлияла на это. год семьи принес рекорд по разводам. технологии - в плане войны да. но ладно, тут я поразмыслил ,все-так по не по отдельным направлениям хорошо, а по многим, но в то же время по ряду важных направлений все плохо без признаков улучшения: легковое автомобилестроение, чипы, электроника. космос (не деградирует, но и заметного развития не видно) медиа - демократы проиграли, потому что продвигали совершенно антивитальную парадигму во всей ее уродливо-гротескной форме и не считаясь с тем, что она конкуретно ослабляет тех, кто в ней участвует. и даже при этом они привлекли на свою сторону огромную искреннюю поддержку. их медиа это чудо.
  7. рф не победитель при зарубе китай-сша. может быть выгодоприобретатель, но на первое место не вытянет ну никак. как минимум по демографии - 150 млн это смешно, тенденция негативная, и сколько они ни пытаются решить эту проблему, вкладывая астрономические суммы, эффект нулевой, что говорит о полной некомпетентности в этом вопросе, настолько глубокой, что не способны даже осознать эту некомпетентность. второй момент - технологии. да, по некоторым направлениям есть успехи, но для победителя этого слишком недостаточно. и третий момент - управления медиа, нарративами, общественным сознанием. тоже полнейшая некомпетентность. у штатов и китая эти направления совершенно на другом уровне, и вряд ли заруба поможет рф хотя бы приблизиться к ним в этих направлениях. но они и не стремятся к гегемонии. для них в идеале многополярный мир, где у них будет влияние на постсоветское пространство.
  8. https://international-iq-test.com/ru/677fd078-1cfc-4be0-a128-4df195ca4579 Вы принадлежите к 1% самых умных людей мира. Вы умнее, чем 99% населения. И Тотолю тоже слушайте 😎
  9. еще какие боягузы. если б люди не боялись смерти, то мало кто доживал бы даже до 20ти
  10. а что с курсом конвертации при покупках с этой картой? а то по памяти всех супер-бонусы этих крипто-карт с лихвой компенсируют грабительским курсом конвертации
  11. украинская гтс нужна украинскому бизнесу, им теперь увеличивают тарифы на траспортировку в 4 раза, так как теперь ее содержание ложится на них. а то ж они петиции создавали, и на митинги выходили, что им деньги некуда тратить.
  12. по факту налог с европейцев в казну америки за российский газ. рф будет не против.
  13. что происходит из-за того, что власти печатают деньги, чтобы воровать их у своих граждан, а владельцы мировых валют - у людей всего мира. если бы вместо печатания денег эти же деньги собирали отдельным налогом, это было бы и честней, и огромная масса ресурсов, направленная на криптоиндустрию, могла бы перевести на новый уровень какую-то полезную область. в итоге всем было бы лучше. но приходится сдирать бабки инфляцией, потому что плебс обидится, что его обдирают, а когда инфляцией обдирают, то не так обидно, оно ж само так
  14. торговля/импорт лукжури товарами имеет потенциал, много шальных бабок
  15. надеюсь трамп не подведет и сделает реальную движуху. по всему миру. чтоб не так обидно было, что движуха только у нас. может глядя на эту движуху и бусификация будет казаться не таким уж плохим вариантом.
  16. это политика нашего государства внушать нам, что это их политика наступать на праздники. типа смотрите, у них совок, они все приурочивают к каким то датам, чтобы порадовать вождя. нам объясняют, когда к какому числу они что планируют, а когда это не происходит, то мы празднуем победу, что обломали их планы. но ни один их чиновник/военный высокого уровня никогда ничего подобного не заявлял. но нашим то и не надо, наши знают что иначе быть не может, потому что наши же нашим через все медиа уже много лет это и повторяют, так что у наших сомнений никаких нет, это совок, все к датам, и только к датам, а когда что-то в дату случается, то значит были правы, и не важно что случилось. а если не случилось, то потому что они совковые лохи, а мы великие и разрушаем их планы на изи. и вот так живут люди, и даже ни на наносекунду не появляется сомнения "а что если это не так?" и вот даже часть уже вроде как опровергнута (ну типа что все бумаге, что ничего у них нет, что все ржавое, все старое, все убогое), может стоило бы задуматься, что может и в другом ошибались, но нет, иначе же начнет трещать основа нашего хорошего самучувствия - что мы добро, они зло, мы классные, они убогие, мы созидатели, они разрушители. что если они такие же люди как и мы? нет, этого не может быть. конечно все люди как люди, черные люди, аборигены австралии, все люди, все равны, но не они, потому что нормальные люди не нападают, только недолюди нападают. конечно другие страны тоже нападают друг на другу, но там у них какие-то терки, политика, то понятно, но на нас то по таким причинам не могли напасть, мы же классные, а на классных могут напасть только недолюди, мерзкие, орки, фу, беее, гадость, мерзкие противные орки, все у них не плохо, слюна капает, в дырку ходят, вождю бьют челом в пол, лижут ботинки, и конечно же все приурочивают к датам. так что валить надо было давно, надо было..
  17. дорогой урок выучил, но очень ценный, передам детям. если в стране гос политикой становится признание нации другого государства конченой, пора валить.
  18. внутренние изменения: консолидация общества, уменьшение веса либерально-западной культуры, политиков, лидеров мнений, населения, толчок развития военных сил, буст промышленности и бизнеса из-за ухода западных компаний, развитие внутреннего туризма внешние: более интенсивное развитие сотрудничества с невражескими государствами, движение процессов в сторону ухода от гегемонии запада, укрепление политических позиций с помощью демонстранции силы (выстоять политическое/финансовое/экономическое/военное давление всего доминирующего западного блока - сколько стран в мире способны на это?) а территории - это бонус. и география, и ресурсы, и военные цели. все это умножьте на десятилетия, в течение которых это все будет отбиваться. неплохой бонус. и население бонус. кто-то да и становится гражданином и живет у них на территории. не буду загадывать сколько, но с их демографической проблемой если оценить в деньгах это немало, плюс это славяне. безопасность - тоже важно. мощное вооруженное русофобское гос-во на твоей границе с территориальными претензиями, признаваемым доминирующими силами, с тенденциями лишь к увеличению этой угрозы - это даже не ружье на стене, это бомба с горящим запалом, при том что бомба с каждым годом становится все больше и взрыв все ближе.
  19. "как в воду глядел". какой следующий прогноз?
  20. аргументация типа "это вранье, что законы нарушают, потому что по закону законы нельзя нарушать" ниче, пипл хавает
  21. обучение нейросетей. нужно давать данные разного формата и содержания и давать им оценку (говорить что хорошо, что плохо) только те, кто самостоятельно поставят барьер от этого, смогут избежать этой промывки. но тогда станешь изгоем среди остальных, кто промылся.
  22. то есть если работодатель оплачивал бы 45%, а вы 0, то вы бы боготворили эту безналоговую страну. понятно. можно пойти дальше. работодатель вообще вам не платит зарплату, а 100% вашей зп отдает в качестве налога государству. но это не считается, ведь это же работодатель платит. а государство просто дарит вам 55% от уплаченного налога, потому что доброе и любит вас. вот и выходит государство лапочка дарит деньги за просто так, а работодатель плохой, ни копейки не платит.
  23. интересно посмотреть. этим постоянно пугают на любые подобные изменения, но все равно безнал продолжает жить. неужели это будет прям тот самый момент, когда жизнь кардинально изменится. слабо верится. как когда мальчик часто кричит "волки".
  24. ну это сигнал снижать активность. жить на низких оборотах. но и сказать, что это убьет бизнес, я бы не сказал, для большинства эти суммы сказочные, их никак не заденет.
  25. Это хорошие вопросы, о которых по-настоящему мало кто задумывается. например, если вы узнаете, что где-то на альфа-центравре есть человек, который по днк ваш ребенок, значит ли вы, что стали отцом? а если на марсе? а если в австралии? при условии, что никогда не увидите его. а если увидите, но один раз? а если несколько раз? а если можно смотреть сколько хочешь, но он у вас никогда не узнает? а если узнает, но ему будет пофиг? а если ребенок искусственно создан технологиями, и ему специально устновили днк такой, что по определения вы типа отец, вы значит признаете себя отцом? а если таких существ выращивают массово для питания других существ, что вы должны почувствовать - радость от того, что такая большая семья и горе, что их геноцидят одновременно? или например, типично для нашего времени, женщина уехала в германию например беременная или с новорожденным, решает остаться навегда, потому что камон, в германии ей лучше, и говорит - давай бабки, ты отец же. а ребенка можеш видеть без проблем, тебе всего лишь надо разрушить старую жизнь и начинать новую в новом месте с чистого листа. правда и в таком случае ты сможешь максимум видеть столько, сколько она позволит, чтобы ей было удобно, особенно учитывая что она двигается дальше и хочет быть счастливой, и у нее новые мужчины, и ей желательно чтобы ты мелькал пореже, но платить желательно чем больше, тем лучше, ты же отец. и про воспитание? что значит дать воспитание? если ты даешь чужое воспитание, значит ли ты что ты отец? ведь если оно чужое, то его могут дать с тем же успехом другие люди. или другой момент. если с матерью ребенка взгляды сходны на 90%, и мать позволяет воспитывать этим взглядам, но не позволяет воспитывать своим взглядам (иначе "а ну убеждайся воспитывать тому, что я считаю правильным, иначе ты монстр, ты желаешь ребенку зла, развод, распил, отчуждение"), действительно воспитывает ли в таком случае отец ребенка или является инструментом воспитания матери? ну и актуалочка - а какой процент представления о мире в наше время получает ребенок от родителей, а какой из других источников? (друзья, медиа, соц сети). тот процент, что дают родители, стоит ли всех тех усилий? не выходит ли в итоге так, что в наше время отцовство по сути это пустой звук, а по факту бренд, существующий для перераспределения материальных потоков?
×
×
  • Створити...