Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    698
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Totolya

  1. умывайте. я уже умыл. с массажистом общался, парень 25 лет, ухилянт, надеется на ноги. считает, что президент молодец и все делает правильно. еще думает, что если знать законы, то ничего ничего не грозит, и аргументирует тем, что еще ни одного адвоката не запаковали. когда я рассказал про адвоката, которому сломали ключицу, отпарировал тем, что видел это видео, и там очевидно, что адвокат хилый, и от такого ключица не должна была бы сломаться у тренированного человека. а когда на другие темы общаешься - нормальный адекватный парень. так что я бы сказал умывать руки - этого недостаточно. нужно полностью принимать горячий душ, проводить дезинфекцию и натираться маслами, и так несколько раз, и все равно будет мало.
  2. есть еще мысля, что может уже быть план на выборы/мир. тогда учитывая количество тцк и примерную дату выборов/мира можно прикинуть на сколько их хватит (в условиях тотального дефицита солдат это может сильно помочь), при том что полиция по-прежнему будет насильно мобилизовывать, и можно набрать еще полицию, и полиция лучше тцк, потому что они и режим охранять могут. и при этом отправка тцк на фронт поможет рейтингу, что немаловажно.
  3. зарабатывали демократы, потому что они считают что тратиться на войну с рф это хорошо для штатов. а если респы считают, что война с рф штатам не выгодна, но будут продолжать давать деньги только ради откатов, то это уже будет продажа интересов страны.
  4. ну если они такие же мелкие лавочники как наши, что за 2 копейки продадут страну, то недолго штатам осталось. а если они умные, то есть лучше способ как решить сразу все задачи. заканчиваешь войну, подписываешь европу на восстановление, и просто тыришь себе в штаты европейские деньги, каждому хватит.
  5. я вижу только такой возможный компромисс между рф и штатами (кулуарный). рф получает то что заявляла и не мешает штатам грабить оставшуюся Украину как колонию, выжимать все соки. на меньшее рф не согласится, а штатам больше нечего получить. и то, попробуй еще пограбить то, что и так еле выживает с миллиардами помощи.
  6. вина в том что не дает людям спасать свою жизнь. когда штаты выбрали жертвой ирак - никто не закрывал границу, ливию - не закрывали границу, афганистан - не закрывали границу. мужчины-беженцы бежали в европу и их принимали с распростертыми объятиями. а у нас типа все норм, никто из запада ничего не замечает, никакого нарушения прав. это гражданский долг против рф воевать, а вот против штатов воевать - то значит не гражданский долг.
  7. только вот 5% налоги - это не с прибыли, а с дохода. а это значит если у тебя 20% прибыль с дохода, то это грубо говоря уже эквивалентно 25% с прибыли. не говоря о том, что ты будешь платить даже если глубоко в минус сработал. поэтому такая группа подходит только тем, у кого маленькие материальные затраты на деятельность, типа айти, консалтинга и т. п. а эта вся деятельность не зависит от места, ее можно делать откуда угодно, ты не зависишь от производственных мощностей, от клиентов на местах, от поставщиков. ты в любой момент можешь оформиться в другой стране и делать то же самое там. для страны оформления - это бабки с воздуха. делаешь удобство и низкие налоги - и к тебе стекаются айтишники платить деньги. поэтому у огромного количества стран есть особые визы, особые условия для такого рода деятельности, и налоговая ставка - это важнейший элемент конкуретной борьбы за потоки этой деятельности. от 0 до 10%. грузия 1-3%, казахстан 3%, эмираты 0%, молдова 7%. так что не от хорошей жизни страны ставят на этот род деятельности такие налоги. потому что выбор - что-то или ничего. так что единственный расчет как можно выдоить больше только может быть на то, что граница закрыта. типа "хаха, мы вас заперли, можем делать что хотим, будете платить сколько скажем". только 1. когда граница откроется - пока до свидания, тактика выходит лишь бы день простоять да ночь продержаться, ну как всегда 2. вы думаете многие не найдут способ "оптимизировать"? эффект может быть мягко говоря не таким, как они себе на калькуляторе посчитали.
  8. возможности сторон изменились. воевать со всеми на всех фронтах по старой привычке больше нет возможностей. 2.5 года уже показали как развиваются события, если ничего не изменить. сравните ситуацию, которая была 2.5 года назад и сейчас. позиции запада ослабли. вопрос - а что менять? повторять одно и то же, и рассчитывать на другой результат - это безумие.
  9. Люблю такой дата-майнинг. Когда маленькая деталь основного повествования на самом деле является в 100 раз важней основного повествования. Что сильно снижает вероятность, что это вброс, фейк. Поняли? Заградотряды
  10. то есть будет мягок с Китаем, ближний восток, забьет на внутренние проблемы и будет проводить повесточку? возможности то не резиновые, пирог расписан. чтобы профинансировать что-то одно, надо урезать что-то другое. он же не от хорошей жизни хочет срезать затраты на наше направление. если бы были бесконечные деньги и оружие, то ему конечно было бы не жалко.
  11. надо на Камалу ставить. тогда если Трамп, то за это и денег отдать не жалко, а если Камала, то хоть какое-то утешение.
  12. Идея, что проводить выборы во время войны плохо, оказалась может быть абьюзнута для того, чтобы войну не заканчивать. "просчитались, но где?" 😅 по-моему во время войны надо наоборот выборы каждый год. во-первых, ситуация меняется гораздо быстрей, чем в мирное время. во-вторых, все равно на войну такие деньги тратятся, что выборы то копейки.
  13. это все детали. главное офицер вы или нет. если офицер, то вопросов больше не имею
  14. а, так вот чего вы еще живой и настроение хорошее 🤦‍♂️ а я, как дурак такой типа "какой вы мужественный человек, настоящий воин" 😂 а он просто офицер 😃 этот, Денка1 или как его, который писал, что фабы это не так уж и страшно и нужно просто знать что делать, и все тогда безопасно. у него походу звание еще выше. теперь все встало на свои места. Верховный шутки шутит, Залужный вообще от счастья светится.
  15. это при том, что военная кафедра (по крайней мере в 2000х, начале 2010) была тупо для галочки. у нас на потоке некоторые туда шли, потому что это дает или могло дать какие-то плюшки в дальнейшей жизни, но никто из них по факту ничему не обучался, это была фикция. я бы тоже пошел ради плюшек, но боялся слова "военная", так как логика подсказывала, что военное граничит со смертью, а я не хотел приближать свою смерть, и старался держаться от всего военного подальше.
  16. невероятно как можно было делать многомиллионный проект под открытым небом, не учитывая фактор погоды. не верю, что никто не озвучил такую угрозу при обсуждении проекта. пахнет теневыми схемами, где заработок лиц принимающих решения вовсе не в успешности проекта.
  17. интересно могут ли привлечь за цитирование президента в роли президента 🤔
  18. охотно верю в контрнаступ. в нашем медиа-государстве просто медленно отступать это не драйвово, так тебе никто денег не даст. в нашей модели контрнаступы нужны как воздух. успешность контрнаступа важный, но не единственный критерий, главное чтобы он был "продаваемым", так что на первом месте должен быть маркетинг. я бы сказал лучше неуспешный, но яркий, новаторский и смелый контрнаступ, чем успешный, но скучный и обычный.
  19. 500 млн дол, в мес надо 5 млрд. так что 3 дня. 3 дня полноценной жизни вернуть выжившим - это хоть что-то. да, он сначала забрал 3 года, и эти 3 дня еще даже не вернул, а только сказал, что думает об этом. но все равно даже нанопозитив это позитив. если бы не будем объективно оценивать реальность даже в такой мелочи, то нарушаем свой же процесс мышления и трезвость взгляда, а это нарушение в будущем может принести намного больше убытков.
  20. интересно почему что у иранцев, что у израильтян ракеты летят такими факелами да еще и пачками. у нас вообще не так. каждая ракета летит по индивидуальному маршруту и без яркого сияния. кто знает почему?
  21. так никто не заставляет быть благодарным ему или как-то улучшать к нему отношение. я бы рассматривал деньги как способ скорей закончить войну. потому что иначе он бы их потратил на войну и продлил ее. так что хоть маленький, но позитив.
×
×
  • Створити...