.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Постів
698 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Totolya
-
это все те, кто против немедленного открытия границы. придумайте термин, который объединяет всех этих людей, и чтобы он не вызывал желания позвонить СБУ, и будем его использовать.
-
выход - сделать все что только возможно и даже больше, чтобы война случилась. у нас же все говорили "мы супер сильные, а они убогие, все на бумаге, все ржавое, пусть только сунутся", поэтому делали что хотели. второй выход - когда началось, то замиряться на условиях стамбула. но опять решили что мы крутые, а они нет, поэтому победим. третий выход - сейчас соглашаться на переговоры и пытаться выбить как можно больше отталкиваясь от предлагаемых условий. ну а иначе будем продлевать свою агонию и вымирать, скоро очередь дойдет до 18-25 лет, потом женщины, а потом согласимся от безвыходности на еще более худшие условия, к тому времени еще больше погибнет, еще больше уедет, еще больше передумают возвращаться, а после войны уедет еще больше, по итогу останется миллионов 10-15, которые будут работать на блекроковских активах в нищете пытаясь погасить огромные гос долги.
-
не, ну это очевидно, самая боездатная пехота - это те кого нагребли бусиками. да вообще все эти повестки пустая трата ресурсов. просто берешь огромный бредень, и едешь по улице, через косяки военнообязанных, утрамбовываешь в фуру и прекрасный военный материал в пути на фабрику, где станет элитными подразделениями, которых страшатся во всем мире, лучшими из лучших. очевидно, что бусики - это не признак упадка мобилизационного ресурса, это смарт-технологии, на который не способны закостенелые и отсталые в рф, поэтому они и проиграют в войне, так как сами на бусики не способны.
-
чем больше захватывают, тем сложней удерживать/снабжать. а цель, доказать, что россия не супердержава? а что, тем что топили корабли, взрывали мосты, нефтезаводы, блогеров и удерживали фронт так долго - еще не доказали? штаты тоже не супердержава, их босые афганцы тапками прогнали, что те оружия на 100 млрд оставили, ничего, пережили, все забыли, все пофиг. расчет на переворот типа президент не справился? так у нас та же ситуация, тоже вторжение только в сто раз сильней, но наоборот президента все полюбили. расчет на революцию? да, ципсо активно и профессионально работает. только вот оно было эффективно в начале, а чем дальше, тем больше иммунитет у общества. все эти "я дочь офицера, и тут не все так однозначно" сейчас вызывают смех и заваливание фекалиями. эту атаку можно было провести все время с лета 2022го - на этой границе не было фронта. почему не проводили? может быть потому что сейчас плохая ситуация, фронт валится, люди воевать не хотят а все больше хотят мира, снабжают недостаточно, угроза трампа. ну и чтобы переломить этот негативный тренд нужно что-то сильное и яркое. пока работает, потому что внушили, что это ускорит мир, потому что россия захочет все отдать взамен на захваченную территорию. только вот очевидно, что не ускорит, а замедлит, и ничего отдавать не будут, а значит эйфория сменится разочарованием. это как будучи в депрессии принять экстези, а потом ловить откат.
-
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
когда крипта долго не оправдывает ожиданий роста, то все больше игроков начинают считать, что роста то и не будет, и надо сливать, потому что пойдет вниз. -
вот пожалуйста - очень бычий тренд (2019 год). но что-то не срослось. а ведь многие в тот момент рассуждали как вы. сейчас бычесть как-то гораздо более вялая.
- 3 823 відповіді
-
- 4
-
-
-
- криптовалюта
- крипта
- (і ще 3 )
-
МИД Украины: «К сожалению, переходное правительство Республики Мали приняло решение о разрыве дипломатических отношений с Украиной, не проведя тщательного изучения фактов и обстоятельств инцидента на севере Мали, а также не предоставив никаких доказательств причастности Украины к данному событию» То есть так это мы, потому что мы супер-сильные, крутые и на всех болт ложили. Но официально не мы, так что не имеете права ничего делать ответ. Та же самая схема, что с подрывами и убийствами людей в рф и на неподконтрольной, подрывом мостов, обстрелами шебекино и белгорода, рейдами в белгородскую область. для тех, кому это нравится - это мы сделали, а для тех кому не нравится - официально это не мы, сначала докажите.
-
так вам же объяснят, что сбили и он сбитый случайно упал на дом этого оппозиционера
-
Даже название обнулили. Оказывается русские то особо и не жили, а жили украинцы и евреи, и выходит знаменитый одесский говор это смесь идыша и украинского, только вот в советском союзе все переврали типа одесский говор он на русском. интересно где можно послушать как звучит одесский говор на украинском
-
атомные авианосцы просто не будут ходить в пределах поражения ракет хуситов. панацеи нет. пока не переподелят мир будут кусать друг друга. до победного никто не будет идти, у всех ядерное оружие. так что это кусание продолжится пока кто-то сам не развалится изнутри и тогда мир переподелят на базе желаемой модели победителя.
-
пока им и правда нет смысла спешить. но если штаты захотят, они могут вынудить, чтобы китай напал. запад в любой момент может признать тайвань как государство, взять в нато и разместить там ядерное оружие, если захочет.
-
я скажу больше, уже приблизительно видно как именно россия нападет на европу. закроют проход судов в балтийском море из/в российские порты. какая-то разведка типа доложит, что с цивильных судов готовят диверсию, поэтому и запретят. для россии это катастрофа, по балтике огромная торговля идет, мощные порты. вот и придется выбирать - или экономический упадок, или нападать на европу. но естественно это будет подано как "неспровоцированная агрессия" россии, что вот хотели диверсию устроить, чтобы отомстить за поставки вооружения, а потом когда план раскрылся, перестали прятать свое звериное лицо и напали на мирную европу. но они еще не готовы, сейчас работают - переводят европу на самообеспечение, разрабатывают логистику, возвращают призыв и так далее. где-то к 2028му собираются закончить подготовку. европа и россия счешутся друг об друга, штаты заработают и попытаются на этом восстановить свою гегемонию.
-
горение выделяет углекислый газ и поглощает кислород. это то же самое, что жечь газовые комфорки, тоже никакого дыма гари и копоти. из одного литра этанола можно получить примерно 5.86 кВт·ч энергии. из одного литра дизельного топлива можно получить примерно 9.94 кВт·ч энергии. литр биоэтанола примерно 100грн, дизель - 50 грн. итого грубо говоря в 4 раза дороже. плюс дизельный обогреватель не жгет воздух в помещении и не выбрасывает туда СО2, и это все не надо компенсировать холодным воздухом с улицы. так что по итогу такой камин отопил раз 6-8 дороже
- 5 916 відповідей
-
- 2
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
чего вы ерничаете? очевидно вы считаете это плохая идея. так напишите почему
-
бывает происходят аварии или диверсии, и против этого никто не застрахован, а если происходят, бывает очень сложно найти виновного или починить, может все время не везти, и ничего не будет получаться. это если будет желание
-
а для квартиры? поставить на балкон, вынуть стекло из балконной двери, заменить на фанеру, сделать отверстие под воздуховод, на балконе держать окно на проветривание, выхлопную трубу в окно закинуть.
- 5 916 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
вот про такой обогреватель на дизеле кто что думает?
-
не паниковать! держать строй! сейчас нам объяснят, что китайцы ничего нормального создать не могут, их просто используют за копейки как дешевую рабочую силу, а всю прибыль забирает белый господин, поэтому это все к лучшему. все грязное производство должно быть там, у китайцев, они же грязные, вот пусть в грязи и живут, а белые цивилизованные элитные бюргеры будут дышать свежим воздухом и слушать пение птиц.
-
ну да
-
это тейк тех, кто сильней врет 😁 типа наврал с десятиэтажный дом, а посередине это ложь с пятиэтажный дом. отличный результат. то есть если годами врать про уйгуров, то типа даже критически мыслящие люди подумают "ну, нет дыма без огня, наверно там не прям их всех расстреливают, но в рабстве скорее всего держат"
-
думаю любые альтернативные точки зрения будут восприниматься как чья-то злая глупая пропаганда. вот прямо в описании книги магнуса тейк "Looking at the political direction President Xi Jinping is taking, Magnus argues that Xi’s authoritarian and repressive philosophy is ultimately not compatible with the country’s economic aspirations." то есть то, что си диктатор и все неугодных репрессирует - это даже не обсуждаемо, это база, аксиома, на которой строятся уже другие заключения. если у вас от этого кровь из глаз не льется, значит вы добротно пропитаны этим западным байасом, и любое противоречащее байасу мнение будет автоматически восприниматься как пропагандонское, и уже мозг подберет логичные обоснования в чем именно оно пропагандонское.
-
сразу видно откуда человек черпает инфу - из западных сми или их производных. у них уже много лет нет ни одной новости, которая бы демонстрировала про китай что-то хорошее. даже если новость просто, что рост ввп скажем 4.7%, то там говорят "китай не дотянул до 5% который прогнозировал МФВ и вывод делается не такой, что мвф прогнозом ошибся, а что рост недостаточный, неправильный, обязательно добавляется "но какой ценой", и значит это все не считается. ну и наглядней будет проиллюстрировать как эти западные сми фотки подбирают - накладывают фильтры, чтобы было серо, уныло, мрачно, бесперспективно и желательно тоталитарно. О - Объективность. вот пример
-
а почему нет? они озвучили условия, которые были бы для них приемлемы на моменте. вот если украина скажет "мы согласны переговаривать отталкиваясь от этих условияй", а они вдруг передумают, тогда можно будет сказать, что они не готовы. только пока мы станем согласны, пройдет полгода-год, и у них уже будут другие условия.
-
удар это не факт. факт это - это повреждение строения. это то, что каждый может поехать и увидеть. а все остальное в военное время не обязано быть правдой, а обязано быть тем, что приближает победу. все остальное - это то что нам сказали. а кто может их проверить? в военное время проверять может только тот, чья проверка приближает победу. так что если начистоту, то у кого какие предубеждения, то в то и верит. каждый верит в свою версию. версия состоит из десятков/сотен элементов, каждый элемент может отличаться. в итоге кто-то угадал на 90%, кто-то на 50%, а кто-то всего 20%. как было на самом деле даже через 50 лет можно не узнать, потому что никто не запрещает соврать и через 50 лет, и даже если расследовали по документам, никто не законы физики не запрещают изначально создавать ложные документы.
