Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    690
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Totolya

  1. это не новость, в странах пост СНГ многие женщины воспринимают окружающую действительность как "обстоятельства", которые могут благодатно или неблагодатно влиять на жизнь, и не более. фокус прежде всего на себе. кого-то убивают? не меня? плевать. в рф они записывают видео с недовольством, что в ленте слишком много новостей про крокус. ну умер кто-то? плевать. меня то как касается? не лезьте в мою жизнь со всякой фигней. ну убивают мужчин, и что? мужа себе не найду? да без проблем, найду в европе, какая разница. не высасывайте проблемы из пальца. разговор про смерть? мне плевать, расскажу про гол, который мне понравился. кому-то что-то не нравится? дверь вот она. мне плевать. женщины способны остановить войну. их власть неизмерима. если они выйдут на улицу, что им сделают? бить их нельзя. назвать плохим словом нельзя. они неуязвимые. мужчины ими же воспитываются с детства так, что женщин нельзя бить, на женщину нельзя поднять руку, женщина это святое, женщина это чья-то мать, ударить женщину то же самое, что ударить мать. и обладая такой властью они ничего не делают, почему? их интересы не затронуты. война открыла множество возможностей. то, о чем раньше только могли мечтать - переехать в европу, получить право работать, получать пособия, выйти замуж за иностранца - это все дала война. мужа ранят - получаешь выплаты, мужа убивают - получаешь наследство, и находишь нового мужа. в рф еще хуже. путин постоянно делает акцент на том, что нужно помогать семьям свошников. а семья свошников это кто? это женщина. женщин охаживают все режимы, потому что одобрение женщин - это одобрение всей политики государства, женщины это база, это половина, это мотиватор для мужчин, координатор мужчин, ретранслятор на мужчин. если женщины поддерживают, можно ничего не бояться, потому что мужчинам нужны женщины, а если мужчины пойдут против политики, то пойдут и против женщин, и значит лишатся женщин, а значит не пойдут на это, потому что лишь малая часть мужчин способны жить без женщин. это я не вам, Ирина, пишу, вам читать это кайфа не доставит, поэтому вы и не будете читать. даже если и прочтете, то ваше нейросетка уловит настроение как "агрессия против меня" и ответ будет построен с целью оскорбить, унизить, высмеять, не тратьте на это время, разве что это вас порадует. но другие возможно переосмыслят роль женщин в мировых процессах.
  2. сытый голодного не разумеет. женщины, дети, старики, многодетные, больные, уехавшие - все они никогда не смогут понять самую слабую и уязвимую часть населения - взрослых здоровых мужчин, чья жизнь может оборваться в любой момент.
  3. Любителям ссылаться на законы: вот допустим тебя заломали и бросили в бус. законно это? нужно расследовать. а может ты ругался и применял силу? нужно обратиться в соответствующие органы и в установленном законом порядке во всем разберутся. тем временем за тебя подписывают влк, и за тебя подписывают боевую повестку. законно ли это? это незаконно только если это доказать, что оно незаконно, и пожалуйста, все двери открыты, в установленном законе порядке обращаешься в установленном законом органы и там разбираются. а как еще надо действовать в правовом государстве? и вот ты на фронте, тебя отправляют на штурм, ты отказываешься идти и тебя расстреливает командир и отмечает "погиб в бою". законно ли это? это может быть признано незаконным только если будет доказано. смотрите конституцию. для этого в установленном законе порядке обращаешься в установленном законом органы и там разбираются. а как еще надо действовать в правовом государстве? и вот ты уже мертв, но твои родственники допустим хотят установить правду и наказать виновных (если такие имеются). и вот для этого в установленном законе порядке обращаются в установленном законом органы и там разбираются. а как еще надо действовать в правовом государстве? вот они обратились, а там не отвечают в установленный законом срок. что делать в правовом государстве? конечно нужно обратиться с жалобой в соответствующую инстанцию. и вот обращаются родственники, и там дают ответ - вы обратились не по адресу. а ведь ты к юристам обращался, деньги платил, они точно сказали что в эту инстанцию надо. и вот ты снова к ним идешь, платишь деньги, и они составляют обращение в суд на эту инстанцию, и через несколько месяцев суд постановляет, что та инстанция, должна разобрать жалобу. инстанция разбирает жалобу и отвечает, что другая инстанция должна расследовать ситуацию. та другая инстанция отвечает, что по их мнению никакого нарушения не было произведено. (уже прошло несколько лет, потому что все тянут по максимуму, между отписками, очередь в суд длится год, потому что суды завалены делами, и так далее) но что главное? что все по закону, мы живем в правовом государстве, нужно соблюдать закон и всегда все делать по закону, и наслаждаться законностью
  4. https://antikor.com.ua/ru/articles/692300-v_ivano-frankovskoj_oblasti_za_nejavku_v_ttsk_ofitsialjno_razyskivajut_pochti_40_tysjach_chelovek у вас претензии к господину "начальник сектора мобилизационно-оборонительной работы полковник Роман Боднар"? он у вас пропагандист? ну так напишите ему на страничку все, что он нем думаете, я тут причем? "По его словам, эти люди, внесенные в систему "Оберег", официально находятся в розыске полиции" на меня желчь выливать можно конечно, а что большой дядя говорит - это мы не видим, не замечаем, это все не так понято, конечно он имел в виду другое, а если и это, то надо понять, что ситуация такая, не надо лить воду на мельницу врага, ведь просят не так много, всего лишь прийти, пройти влк, признаться годным, пойти фронт и умереть от фаба. разве это для кого-то проблема? все равно все умрем, чего делать из мухи слона, ну раньше или позже, какая разница, главное уйти из жизни достойно, а не цепляться за лишние дни жизни.
  5. спасибо, вспомним об этом прекрасном футбольном моменте, когда будут заламывать в бус 😁 "Только в Ивано-Франковской области в розыске полиции за уклонение от призыва находятся под 40 тыс. человек, сообщил замглавы областного ТЦК Роман Боднар." в стране больше миллиона преступников, которых разыскивают. они везде, среди ваших друзей и соседей наверняка есть преступники. в кафе вероятно преступник принесет ваш заказ, в сто преступник починит машину. вам нравится жить среди преступников, общаться с преступниками, поздравлять преступников с днем рождения? может быть тот гол забил преступник, вас это устраивает, вы гордитесь им? это нормально, что страну на мировой арене представляют преступники?
  6. прям на позитивные. какая классная математика. берем 0. минусуем одно, второе, третье, надцатое, нанадцатое. а потом одно чуть-чуть еле-еле слабенькое приплюсовали (никто ведь не сказал, что из-за китая уволили, никто не извинился перед китаем, никто не озвучил базовую базу от которой стартуют хорошие отношения с китаем "тайвань это китай, и поддерживаем воссоединение") - и все, теперь китай зауважает, и еще немного и сделает разворот в сторону Украины. а все благодаря "Це рішення Зеленського з розряду блискавичних" - вот это личность, вот это фигура! как он видит малейшие вибрации в геополитике и способен в нужный момент точечным ударом разрушить все планы врага и развернуть его союзника к себе. вот это глубина языка у куща 😁 почему пишет он, а стыдно мне?
  7. вот мы говорим о жопе, но не договорились об определении жопы. я считаю, что жопа - это когда настолько плохо, что с целью изменить ситуацию становятся готовы к действиям, несущим угрозу жизни, прослойка общества, способная повлиять на ситуацию. вот в газе например жопа, потому что большое количество человек записываются в хамас. у нас же только силуэт жопы, и только в аспекте мобилизации - потому что иногда кое-где пробиваются слабые росточки действий против. то есть жопа - это когда существует не высосанная из пальца угроза жизни. а ситуация когда пришлось пересесть с машины на общественный транспорт или поехать в отпуск не на месяц, а на 2 недели - это мелочи жизни, как-то не заслуживает такого слова как "жопа". жопа это жопа, жопней жопы у человека части тела нет, поэтому жопой надо называть ситуации крайней жопности 😁
  8. это объективно, но субъективно все норм. до 2013го основной темой было экономическое благополучие и рост коммуналки. после 2013го это все полетело к чертям, но в медиа стали говорить о другом, поэтому субъективно многие ухудшение стали воспринимать благоприятно. катастрофы не случилось от повышения коммуналки или снижения реальных доходов, наоборот многие граждане ощутили себя счастливей. вот в рф уже долгое время прогревают тему нищеты и бедности, и многие их граждане страдают от ощущаемой бедности. а у нас эту тему не прогревают, а прогревают что все у нас хорошо, и от наших наоборот звучит как классно мы живем. хотя по статистике реальные доходы в рф больше. это касается каких-то 0.00001% территории планеты (цифра из пальца, но факт что мизер), это если в медиа будут песочить, вас это будет беспокоить и вы будете об этом много думать, тогда да, вам это ухудшит жизнь. не в рыночной экономике. когда появляется новая сверхприбыльная отрасль, это не значит что в других наступает упадок. если бы военную увеличили до 20-30 процентов ввп, тогда да, а так вместо 3% будет 5% - ни о чем за 2 года всего мирняка погибло 10тыс, то есть 5 тыс в год. от сердечно-сосудистых умирает 430 000 в год (за 2021) но никто особо не переживает об этом. более того, я думаю, что из-за медиа по причине сердечно-сосудистых умерло больше мирных, чем от самой войны. по идее материалов в медиа про сердечно-сосудистые должно быть в 86 раз больше, чем про смерть от войны но это не так. женщины управляются повесткой - что показывают по телеку, того и боятся. это не результат войны, а работы медиа и отсутствия критического мышления. в мирное время вот начнут сотнями клепать сюжеты про серийных убийц и маньяков, женщины будут дрожать в ужасе, и волноваться за близких, хотя реальная вероятность смерти практически не изменилась. хахаха, если бы не было помощи, война бы уже давно закончилась. для войны важен тыл, экономика. российская империя 1917, германия в 1918 капитулировали из-за того, что экономика развалилась. естественно запад дает на это деньги. вы что, серьезно думаете, они дают деньги, просто чтобы люди нормально жили, потому что добрые, и что если бы они не давали деньги на экономику, то война велась бы так же само, только люди бы голодали?
  9. отток инвестиций. какой? 90% оттекут или скажем 20%? в том то и дело, что 20. это не катастрофа. усложнение движения людей через границы. в ковид такое было, ничего интересного. поднимут голову иран и корея. и что сделают? северная пойдет войной на южную? и что? подорожают корейские телефоны и автомобили? мелочь. а иран что? пойдет стирать израиль с лица земли, израиль сбросит пару атомных зарядов? а нам то что? в японии уже такое было, ничего страшного, жизнь продолжается. это проблемы израиля и ирана, остальным пофиг в целом. а у нас что изменилось для женщины, которая живет на западной украине? ничего. она спит, ходит на работу, покупает еду в магазине, ходит в тц, смотрит сериалы. затрагивает только тех, кто добровольно хочет, чтобы затронуло (волонтеры, донатеры, уехавшие, добровольцы, и так далее), ну и мужчин подпадающих под мобилизацию (но на них всем пофиг, с ними что хочешь можно делать, никто не заметит)
  10. что-то вы как-то странно себе представляете себе гражданскую войну. как по сериалу штатовскому. все вокруг горит, все друг в друга стреляют, какой-то фалаут, зомбиапокалипсис. посмотрите на войну у нас - там где фронт, там разрушения, но большая часть страны живет себе обычной жизнью. вот допустим штат республиканский. это не значит, что внутри демократическое меньшинство будет рубиться с республиканским большинством. это значит демократы будут вести себя так же как ждуны русского мира у нас, или либералы в рф. то есть сидеть и не рыпаться. ну акции упадут, ну какие фонды рухнут, но вообще никак не конец цивилизации
  11. свобода понятие относительное, оно в голове. например, многие мужчины при закрытых границах чувствуют себя очень свободными. а многие женщины, перед которыми открылись новые невероятные возможности - бесплатное проживание, медобслуживание, деньги на халяву, возможность работать в странах запада - наоборот чувствуют себя угнетенными (надо какие-то бумажки заполнять, что-то проверяют их, какие-то вечно ограничения, бюрократия)
  12. А как надо? поддерживать словесно, а на самом деле покупать доллар? это известная и действительно самая эффективная стратегия жизни. так политики кричат о честности, а сами воруют. спортсмены кричат о чистоте, а сами употребляют. чем больше топишь за гривну, тем больше народа будет в гривне, и тем больше они потеряют, а раз они больше потеряют, то те, кто не в гривне, больше приобретут. Или надо не только словесно, но и на деле поддерживать гривну? то есть добровольно стать тем, кто потеряет, и за чей счет другие, кто "за себя", а не "за страну" поднимутся?
  13. есть статья за оправдание агрессии. пишешь с большой буквы - значит проявляешь уважение. уважаешь тех, кто террорист, насильник и все такое прочее - значит оправдываешь. а значит можно привлечь. так что писать с маленькой буквы - это такая же гигиена как мыть руки перед едой, времена такие. как уберут статью, можно будет вернуться к правилам грамматики.
  14. только вот крипта концентрируется на крупных кошельках. хомячки не выдерживают долго ждать, сливают. так что при таком раскладе не хомячки будут прокинуты, а кое-кто другой. тем более если говорить про биток, с каждым циклом икс сильно падает, в этом ожидается всего х3, тогда как раньше икс был сотни и тысячи. на такой мизер будут набегать гораздо меньше
  15. мне кажется климат уже пройденный этап. про него говорят на порядок меньше, чем раньше. сейчас в повестке войны, противостояния. тут не до климата
  16. это ж надо было так расслабиться после развала союза. весь мир был у ног запада. единственный соперник уничтожен. китай, индия, африка - нищие деревни. все мечтают попасть в град на холме, все хотят доллар, все мозги к ним стекаются, все воруют и наворованное прячут у них же. и вместо того, чтобы забетонировать свою доминацию и благодаря всем свои ресурсам отдаляться по силе дальше и дальше обеспечив господство на века, как они за 30 лет все угробили? - а давайте мы все производство в китай перенесем - а давайте мы колцентры на аутсорс в иднию отдадим - а давайте мы вместо серьезной научно-исследовательской работы будем пилить гранты спустя рукава, и тратить ресурсы на исследования гендеров - а давайте мы будем печатать деньги и вводить санкции, чтобы доллар потерял свою силу - а давайте мы по офшорам все распихаем, чтобы налоги не платить короче вместо строительства и укрепления государства с почивали на лаврах и с остервенением набивали карманы теперь все, фарш назад не провернешь. и прежде всего из-за людей. заявлялось, что воспитанные во вседозволенности и диверсити молодые люди будут как в фильмах - фонтанировать гениальными идеями и легко достигать чего пожелаешь (ведь все возможно, если у тебя крашеные волосы, главное сильно захотеть и эмоционально продемонстрировать свое желание). а на практике нужно тяжело пахать, и это совсем не сказочно как в фильме, к такому жизнь не готовила. и вот уже все больше отставание по патентам от китая, 5g даже не на горизонте, по электрокарам и зеленой энергии китай тоже впереди, в армии недоборы, хоть и требования постоянно снижаются, в олимпиадах по техническим наукам одни азиаты выступают, и вот уже компетенций не хватает даже на то, чтобы стратегическое оружие поддерживать в работоспособном состоянии
  17. формально "восстановление" думаю будет, на нем же можно украсть буквально 100% всем заинтересованным у всех незаинтересованных.
  18. даже если так, можно будет попытаться выехать хотя бы за деньги, не боясь попасть в окоп
  19. жопа начинается с низов. когда толстый сохнет, худой.. вряд ли тут на форуме есть худые, и вряд ли мы вообще хорошо представляем жизнь худых. у меня вот в чатике дома рекламируют торты на заказ, услуги "бровиста", коучинг-сессии. без понятия чем живут обычные люди, их настроения, запас прочности.
  20. эти люди (хомячки), мне изрядно жизнь попортили. чего мне слова выбирать для них. это все те люди, для которых придумывают "правильные нарративы" - то есть если сказать один и тот же смысл но разными словами, то у хомячка будет разная реакция. это все те люди, которые впечатляются, если им показать крупным планом плачущую грязную маленькую девочку. это те, кто говорят, что нужно победить, но имеют 100 причин, почему они и все их знакомые/друзья/родственники не должны идти на ноль. а также те, кто говорит "если призовут, то пойду", умалчивая, что у него есть бронь, а когда бронь сняли говорит "не хотелось бы встретить тцк". и учитывая, что таких людей большинство, они и определяют судьбу остальных людей, в том числе и меня. так что это еще очень даже милое название для таких людей, комплимент я бы сказал.
  21. ну как сказать. хомячки могут увидеть, что дух народа настолько уничтожен мобилизацией, что люди в агонии, загнаны в угол, готовы бросаться на всех и каждого, чтобы выжить. если народ в таком состоянии, то какое будущее ждет государственность. мне сложно представить, что реакцией на такой сюжет может быть "вот, пожалуйста, оказывается мобилизация и правда нужна, и чем сильней, тем лучше"
  22. китай, россия, штаты. потенциал есть у индии. полюс - это супердержава, способная в орбите иметь другие государства. теоретически в будущем свои полюса могут образовать африка, латинская америка, арабы, европа (если реформируют евросоюз в жизнеспособную структуру). у них много общего в своих группах, но нет супердержав, пока нет примеров существования полюса без супердержавы. но я считаю их не было, потому что за все время истории была принята концепция "забраться наверх и подчинить себе весь мир", и поэтому другие сильные государства мешали объединениям других государств (разделяй и властвуй) в многополярной модели больше полюсов - больше стабильность системы для устойчивого развития + больше возможностей для сотрудничества. поэтому возможно им позволят, а возможно и помогут создаться.
  23. а я и не говорю, что им незачем дружить. но и позволять далеко оторваться по силе опасно. но штатам это еще опасней, потому что они больше потеряют от роста силы китая, чем рф. поэтому плюшки от ограничения сотрудничества с китаем должны быть компенсированы как минимум частично со стороны штатов. в идеале для народов и для развития цивилизации - многополярная модель, когда есть несколько полюсов силы и они не позволяют кому-то одному вырваться вперед, и не конфликтуют сильно друг с другом, потому что тогда некофликтующие вырвутся вперед. об этой модель и говорят рф и китай, их это устраивает. однополярная не работает, потому что это уже было, и у гегемона большой соблазн просто эксплуатировать всех остальных, а сбалансировать это нечем. двуполярная не работает, тоже было - коммунистический и капиталистический блок, опасная конфронтация, конкуренция на изломе. а многополярная конструктивна, за ней будущее.
  24. консервативные ценности трампа ближе для РФ, чем глобалистские ценности демократов. поэтому с трампом можно договориться. для трампа важно, чтобы америка была сильной, поэтому от него можно ожидать, что он может договориться с рф, если америке это будет выгодно. для демократов важна не америка, а те, кто разделяют их ценности - повестку: эко, лгбт, чайлдфри. то есть с рф для них договориться невозможно в принципе. поэтому в рф и радуются любым успехам кого угодно, кто противостоит глобалистам-демократам. если вы играли в любые кооперативные игры, где побеждает один, то вы понимаете, что там как и в международной политике. если грызться друг с другом, то наверх вылезает тот, кто ни с кем не грызется. путь к победе - это объединяться с другими против того, кто вылез наверх. сейчас китай лезет наверх, пока запад грызется с рф и арабами. для штатов рационально объединяться против китая с кем угодно. и рф это понимает, и терпеливо ждет, когда дойдет до стычки между китаем и штатами. но это с трампом в такую игру можно играть. а у глобалистов как у коммунистов, их планы могут реализоваться, только распространить повестку по всему миру. если везде будет повестка кроме рф и китая, это не сработает, потому что повестка ведет с ослаблению государства, которое ее проводит. повестка предполагает слабых мужчин, равенство, лгбт, уменьшение популяции - в таких условиях мобилизационный ресурс становится слабым, и государства с повесткой просто проиграют государствам без повестки. поэтому так важно чтобы повестка была везде. поэтому никаких временных союзов с государствами без повестки им нельзя заключать.
×
×
  • Створити...