-
Постів
690 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Totolya
-
европа любой ценой найдет деньги, за это можно не сомневаться. пока власть в европе не сменится, война не закончится. а власть так просто не сменится, потому что румыния. так что пока там что-то сродни революции не произойдет, за войну можно не беспокоиться.
-
вы зря ему приписываете, будто он когда-то с каким-то огнем в глазах и ненавистью к врагу вставал на защиту родины. скорее всего не было у него удаленки, а было 2е детей, не мог не работать, рассчитывал что пронесет. но не повезло. в учебке за границей не сбежал, потому что мог думать, что скоро закончится рано или поздно, а у него будет статья и никогда не сможет вернуться. да и со специальностью повезло, не в окопе умирать. вот сидит уже годы, всякого повидал, ждет что однажды закончится, видит как всем на всех пофиг, в подвале сидеть все время тошно, выживает как может. нет никаких идеалов, просто как-то протянуть. в каждый момент просто выбирал вариант, который казался на тот момент лучшим, вот так и привела его судьба туда, где он теперь. о нем никто не заботится, вот и он ни о ком не заботится. ну вот откуда и в какой момент у него могли возникнуть какие-то идеалы?
-
если все вокруг не платят налоги, но именно тебя прижала налоговая, и ты прекрасно понимаешь, что налоги лишь предлог, а на самом деле причина в том, что инспектор твоя бывшая, которая тебя ненавидит. будут ли окружающие считать тебя на самом деле преступником, или будут понимать что на самом деле происходит? удивительно, что санкции вводят и оружие поставляют именно те страны, которые состоят в западном блоке, который полвека вел холодную войну с союзом, правда? что-то все остальные страны как-то не сильно эмоционируют по поводу этой войны. может западу на самом деле все равно кто на кого напал и они бы воспользовались любой войной любой страны против рф точно так же? если бы казахстан и все средняя азия резко начали ненавидеть рф и все вместе бы напали на нее, думаете запад бы не объяснил людям почему рф во всем виновата и почему ее надо наказать?
-
вы сравниваете влияние санкций запада и влияние санкций рф? запада который доминирует в мире последние несколько сот лет и обладает в десятки раз большим ввп, и рф, которая из разрухи только 25 лет назад стала выходить? нет у рф такого рычага как санкции. если были бы, то и использовали. единственный их рычаг - это армия, вот и используют что есть. ну создал запад себе карманные суды. ну и рф тоже может создать, постановить что-то, а дальше что? никто даже не заметит и никто ничего выполнять не будет. как можно кого-то изолировать, если ты ни на кого повлиять не можешь? можно только изолировать от себя. запад вот и изолировал от себя. хотели и от других изолировать, но даже у них это плохо получается. визовые и финансовые санкции не страшны, потому что деньги всех наших власть имущих на западе. вот хранили бы деньги наши в рф, то конечно войны бы и не было. вы думаете вы реально всему миру показываете свою правду? ну покажите ее в рф или китае. сделайте информационную работу. результатом будет что китай начнет поставлять оружие Украине, а в рф свергнуть власть. что, не получается? даже со всем многовековой и супертехнологичной мощью запада? это вообще большая тема. если реально хотите об этом поговорить, то пишите пункты минских один за другим, и что из них выполнила Украина, и аналогичное что не выполнила рф. а штатам с терроризмом как можно воевать? ну ввели бы санкции на всех, провели бы информационную работу, чтобы показать, что надо быть добрыми. а воевать нельзя. или штатам можно? если уважительная причина, то можно. правильно? то есть если правильно пробиркой потрясти то ок? азербайджану тоже нельзя было бомбить армению, правильно? где санкции и все остальное? а косово? а все остальные конфликты?
-
а должна? ну подумайте на шаг вперед что бы было, если бы зважала. тогда бы военные тусили с цивильными, потому что если ты с цивильными, то ты в "домике". можно отдыхать, не париться о безопасности, круто, да? а еще можно перевозить технику вместе с цивильными, хранить боеприпасы там где цивильные. ведь туда ж нельзя бить. а еще можно набрать цивильных в окопы, ведь тогда их нельзя будет штурмовать. можно пойти еще дальше. переименовать в армию в цивильную организацию, форму признать цивильной одеждой, и звания - цивильный генерал, цивильный штурмовик. или может все-таки это ответственность военных не тусить рядом с цивильными, ну типа не подвергать их опасности?
-
минские соглашения, запад признался что изначально никто договариваться не собирался, а тянули время чтобы решить вопрос военным путем. наши сами с удовольствием разрывали все связи вредя своей экономике и усложняя жизнь простым людям. так что любым санкциям были бы только рады. конкретней? у них что, была сетка НКОшек, чтобы качать медийку и выводить улицу если что не так? каким образом? против этого работали на самом высоком уровне. все блочилось, любой рубль из рф, любое слово в пользу рф - измена родине. война так то с 2014го, и все душилось на корню максимально жестко это вообще как? можно конкретней? 1. житель тернополя бы об этом не узнал. жителю тернополя заблочили все российские источники, объяснили что там одно вранье, и что на самом деле что у них даже унитазов нет. 2. чем бы это помогло, если донбас по конституции украинский, запад признает его украинским, поэтому военную операцию украины запад бы признал абсолютно легальной, и все равно во всем была бы виновата рф потому что оккупировала его, убила всех украинцев и завезла туда русских. вот я играю за украину, вы за рф. я размещаю солдат в городской многоэтажке. почему? потому что знаю, что враг не будет сносить ее. враг же бьет только военным объектам, а для многоэтажек используют штурмы, чтобы не дай бог ничего не повредить. понятно что при штурме русских умрет гораздо больше, чем если снести кабом. получается потерять много своих солдат ради сохранения укрепов врага - это ваша тактика? и даже если бы они это сделали, что бы это дало? нам бы объяснили, что здания не разрушают, потому что украинские войска не защищаются в городах, что русские просто кошмарят мирное население, и что они используют своих солдат как пушечное мясо, что им лучше потерять сотню жизней, но сберечь пару снарядов. в общем все равно ни слова хорошего в их сторону не сказали бы, а представили все так, что они все равно все делают неправильно, все делают как можно хуже.
-
штамп красиво звучит, если не вдумываться в смысл слов. давайте подумаем логически над тем, какой именно смысл могут нести эти слова. 1. россияне злые и тупые, ненавидят все русское, поэтому сносят все русское (прям как мы (странно почему тогда мы не дружим)). тогда почему они не сносят москву? 2. они сносят не ради того, чтобы сносить, а просто это следствия боевых действий. и претензия тогда в том, почему атакуют со стороны русскоязычного донбасса, а не зашли со стороны белоруси, чтобы сносить западную украину. Но подождите. Если бы они так сделали, тогда бы выглядело, что они не донбасс хотят себе, а завоевать украиноязычные земли, а на русскоязычные выходит им плевать. может вы нам объясните как именно им следовало бы воевать?
-
це все було. и нехватка денег в бюджете, и задержки выплат, и неадекватный прожиточный минимум, и показатели близкие к показателям предкризисных годов. и все равно ничего не происходит.
- 5 251 відповідь
-
- 1
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
армения не запросила помощи а их режим ненавидит рф. влияние это когда тебя любят или ведут себя так как будто любят. у них там не было влияния уже тогда. смысл защищать врага от врага? а как упустили влияние? а как ты можешь влиять на тех, у кого бабки на западе? а почему бабки на западе? а где ты хочешь жить? туда куда все прутся, там где короли всякие, где типа райский сад, высокие технологии, верховенство права, права человека, где бабки не отберут. бабки были вывезены в период царствования этого мифа. ах, надо было разрушить миф? глупые, не додумались. действительно, ведь так просто драться с теми, кто в этом сильней всех, после 90х, когда ты был на дне, а они на пике, на голову выше всего остального мира во всем.
-
это как конкретно? вот допустим рф не вела бы войну, и тут пашинян, алиев и трамп себе решили договориться о чем-то. рф что бы сказала - "эй, запрещаю, я тут хочу влиять, если не послушаетесь, нападу на вас" ? вы так себе это представляете?
-
Выезд для молодежи сейчас - это не выезд временно от страха как в начале войны. Это выезд навсегда. Поэтому сначала надо подготовиться. Новость об разрешении выезда была внезапной, мало кто реально верил, что реально выпустят. Поэтому когда приняли, то только тогда и начали готовиться к выезду. Кому-то загран надо сделать, кому-то зубы полечить, кому-то что-то продать, кому-то все разузнать, понять куда именно ехать. Так что те, что сейчас выехали - это цветочки. Но и затягивать не будут, потому что знают, что могут и отменить. Так что через пару месяцев начнется настоящий поток. А насчет влияют или не влияют на рынок труда - надо сравнивать не с общим рынком труда, а с рынком труда отсрочников. У молодежи золотая непробиваемая отсрочка, самый цимес. среди общего количества отсрочников наверно процентов 50 они занимают. плюс они занимают преимущественно низкооплачиваемые низкоквалифицированные вакансии. отсрочников новых взять неоткуда, они на деревьях не растут, это лимитированный ресурс, тем более чтобы за такие деньги работали.
-
как можно самому взять? вот обычный моряк идет по улице. и тут ему приходит идея - сам возьму. каков алгоритм его действий по взятию? нет такого алгоритма. просто людям с большими деньгами и нужными связями моряки оказались нужны, и профессия такая, что без пересечения границы работать нельзя. повезло им, больше ничего. ничего сами взять они были не в состоянии. с айти вообще не та история. если так уверены что та - то опять таки - назовите алгоритм для айтишника. назовите компании - например, софтсерв, епам, и так далее, к которым если устраиваешься на любую позицию тебе гарантировано дают бронь или вывозят. или ваш source of truth - это "В Мамае больше украинских машин, чем румынских"?
-
это миф. как будто открываешь закон, проходишься по легальным причинам отсрочки, и что-то тебе да и подойдет. такой читаешь - ой, да я же инвалид второй группы, как же я мог забыть. или - ой, да у меня оказывается 3е детей, здорово то как. у большинства просто ничего нет из того списка, и сколько в тот список не пялься - не появится. решаемо - это то, для чего можно описать алгоритм решения, то есть конкретные шаги: шаг1, шаг2, шаг3. а здесь просто поле вероятностей, каждая из которых - неизвестная, системы точной оценки их не существует, и вероятности есть не только те, которые помогут, а и те, которые навредят. люди со стороны сидят в безопасности и советуют - да хватайся уже за какую-нибудь, кто не рискует, тот не пьет шампанское. а потом человек едет в учебку и они такие "ну, надо было думать своей головой". морякам дали аусвайс. но их капля в море. айтишникам не дали. часть крупняка в начале по своим связям вывезли, но большинству так не повезло. сейчас такое не работает. сейчас даже нельзя вот так просто устроиться в контору, которая бронь дает. открываешь сайт с работой - там всего 5 вакансий с бронью на многомиллионный город, и все они по ооочень далекой от тебя специальности. и открываешь любой чат - там больше всего женщин, еще есть пенсионеры, дети, есть мужчины с законным правом на отсрочку, есть кто в начале на лапу дал, есть кто уже был за границей. и есть конечно кто рискнул - мог остаться плавать в тисе, мог остаться кормить зверей в лесах карпат, кто-то лежит с пулей в спине - мы же не знаем про их судьбу, мы не говорим о них, мы не знаем сколько их, мы же смотрим только в чатик "Украинцы в...". Большинство рискнувших такое сделать - люди 18-25, потому что если ловят, то это административка, и они могут попробовать еще и еще, а остальные едут в окоп. а как быть людям, которые не попадают ни в одну из категорий? а таких большинство. вот у нас каменщик есть, золотые руки, цена сейчас взлетела на работу строителей, что же он делает? он прячется, он сидит на каком-то хуторе в подвале, и ему еду носят. глюпый правда? мог бы просто купить аусвайс. еще есть сосед, риелтор, ездит по городу на машине, работа такая, каждый день может стать последним. думаете он не может позволить себе аусвайс? может. просто глюпый. не догадался. или экономный. есть электрик - тоже так ездит по городу. у него сестра юрист. казалось бы такие профессии, должно быть много связей, почему через них не купить аусвайс? тоже глюпые. ведь аусвайс может купить кто захочет, были бы деньги.
-
нет никакого аусвайса. есть анонимные тг каналы, которые в основном занимаются кидаловом. неизвестно сколько надо накормить мошенников пока не попадешь на настоящих, может 3, может 10, может 20, может настоящих и не существует, потому что никто кого не спрашивал не знает ни одного человека, который бы этим успешно воспользовался. кроме того, есть узкий круг "своих" которые делятся подобными контактами только со "своими". если ты не из этого круга, не существует алгоритма как в него попасть. если же говорить про прайсы уже "внутри", то им ничего не мешает взять и ничего не сделать, все равно это все делается не напрямую, а через намеки и третьих лиц. ответственные люди ничем не рискуют. вы эти прайсы откуда берете? если реально знаете надежных людей - не жадничайте, черканите в личку. а то все знают прайсы, все знают, что все кто хотел уже все сделали, но когда спрашиваешь конкретный контакт, то никто ничего не знает. давайте порассуждаем. де-юре определяется ими, они что захотят, то и напишут, могут написать, что де юре все должны спрыгнуть с крыши, а кто не прыгнет, тех расстрелять. и де юре надо будет так сделать иначе ты вне закона. причем де-юре они сами определяют что из де-юре для кого работает, для кого не работает, для кого на паузе. так что если жить по де-юре, можно прожить недолго, потому что де-юре не отражает объективную реальность. а если бы прайс существовал, не важно де-юре или не де-юре, главное что фактически, это в любом случае означало бы расширение возможностей. потому что любая возможность, какой бы она ни была, расширяет свободу, а не ограничивает. не возможности ограничивают свободу и права, а только запреты.
-
так если бы было так, это было бы огромным расширением прав и свобод. если сейчас у нас крепостничество, то это бы позволило крепостным заработать и выкупить себя, как было во второй половине 19го века. был бы хоть какой-то свет в конце туннеля.
-
если останется 10-15 млн, и объявить дефолт, отказаться выплачивать все долги, национализировать все иностранное, а всю торговлю вести через другие страны прокладки, то с такими ресурсами можно вполне неплохо устроиться. армия, чтобы защититься от спецоперации кредиторов, уже есть.
-
думал что фейк, но нашел нашел пруф как сбу могли такое проморгать?
-
про то что долго перетирают мелочи, а слона не замечают. слон - это сроки разработки и то что о ней не хвастались ранее.
-
летающий паровоз еще сделать надо. сделать ракету которая пролетит 3000 - это легко? чтобы попала в цель это легко? откуда предположение, что она это способна сделать? только из-за того, что нет свидетельств почему не способна? анализ в плане, что если есть двигатель и топливо, то значит может пролететь? почему тогда про несложные вещи говорят "это тебе не rocket science" если оказывается это так просто?
-
отличная логика. другие ракеты летают, это тоже ракета, значит тоже сможет летать как и другие. берем корпус, туда засовываем движок, топливо, взрывчатку. вот и выходит ракета такой-то массы, такой-то боевой частью и с таким-то количеством топлива. непонятно только зачем десятки лет на разработку какую-то тратить и почему все подряд страны такое себе не делают. еще какие-то сложности с массовым производством, там патриотов штаты в год на на 15 процентов могут увеличить. но то ж какие-то штаты, у нас массовое производство за 4 месяца их будет много. кстати ровно год назад успешно испытали баллистическую ракету. https://visitukraine.today/ru/blog/4650/ukraine-has-created-a-ballistic-missile-what-it-can-be-and-why-it-is-so-secretive?srsltid=AfmBOoql4Gizm2nk4xP70EHcEi3cYm9y3A3U-Yuao6gZBrDsmlEK2miE#cto-izvestno-ob-ukrainskix-raketax так а что с ней, где массовое производство? а что с паляницами? год назад уже было успешное применение https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4gzwxjgdklo где массовое производство? а сапсаны? 18 июня 2025 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что началось серийное производство этих комплексов. мы когда-нибудь увидим новости типа "массовый запуск сапсанов"? а то про калибры слышим, кинжалы слышим, x-101 слышим. а от нас только дроны летят.
-
надо еще крым к киевской области приписать, а потом сказать - "вы там из киевской выходили, так вот немного недовышли, довыйдите пожалуйста". ну а че, вдруг прокатит. лучше идей все равно нет
-
мы видим что мобилизация ужесточается. и постоянно идут движения для расширения базы мобилизации. это значит что потерь больше, чем мобилизации. так что вместо потерь стоит считать количество мобилизованных и приплюсовывать еще процент.
-
объясните, кто будет платить за это все? если это инвестиция - то почему не инвестировали до войны? если это подарок - то почему не дарили подарки до войны? единственное что я вижу из положительных факторов, который появился от войны и которого не было до войны, это слово "восстановление", которое уже сказали столько раз по тв и в высших эшелонах, что оно обрело уверенный позитивный смысл, а значит на него можно списывать деньги европейских налогоплательщиков под откаты. на этом будет строиться новое экономическое чудо?
