Reality8
-
Постів
364 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Reality8
-
Вбейте в гугле нижеприведенную ключевую фразу Наличные курсы валют в банках регионов на 9 января местами узнаете много интересного из альтернативной реальности. Пробой случился меж мирами, курсы прорвались, а вот наличка застряла. Мешок с валютой очень большой и не пролазит... Вспомнился анекдот, как учительница спрашивает у детей: Дети скажите где живут самые счастливые дети на земле? Дети - В СССР!!! Тут Вовочка не выдерживает и начинает рыдать. Учительница спрашивает что случилось? Вовочка отвечает сквозь рыдания - Хочу жить в СССР!!!
-
Другими словами скупать валюту по несправедливым курсам это нормально, а проводить платежи согласно тем же принципам разорительно - как мне "нравятся" эти двойные стандарты... Почему тогда при покупке у населения и у юридических лиц не ввести обязательный бонус к сумме, ~10% сверху, ну, чтоб северокорейским лидерам картинка хорошая была в их убогом виртуальном мирке... ну, циферки установленные на 32,8 съезде ЦК КПСС с табла в табло отсвечивали правильно, и в то же время страна от здоровых, цивилизованных, рыночных отношений не скатывались в сюрреалистическую пародию на совок? -
Так я же не спорю, у каждого своя голова на плечах... Как говорится, - Проинформирован? Молодец! Об остальных позаботится или естественный отбор или они сами. Немножко юмора http://s.fishki.net/upload/post/201405/23/1271520/1_2.jpg http://s.fishki.net/upload/post/201405/23/1271520/3.jpg А еще возьмите фотку с кредиткой ( не вашей ) и закиньте на страничку по ссылке ниже, станет ясно откуда ноги растут у шутки https://www.google.com/imghp з.ы. Верить на слово? Я? Нет, профессия не та. Без доступа к логам сайта и еще без выполнения двух ключевых условий, ни кто ни кого не найдет... если сами поспособствуют или для полноты картины не расскажут историю жизни и адрес не дадут. А то сразу так в параноики с ерундой записали, будто я на сайте знакомств спросил, - Кто вчера деньги с карточки снимал? Получилось? Я выразил озабоченность, - Че за нафиг внатуре? - не более, а чем больше меня начинают переспрашивать и в чем то убеждать, особенно с такими аргументами неубедительными для меня, тем больше у меня интерес, к чему бы это? Шучу, я шучу, развлекайтесь...
-
Я не спорю, люди здесь не маленькие, каждый сам знает, чью фотку показать можно, а чью не стоит. Просто форум популярный, время не самое спокойное, люди из разных мест, есть вероятность миоходом обсудить крупную или не очень сумму денег в сочетании со своими данными. По фотке есть вероятность даже с помощью открытых сервисов обнаружить совпадение с фотками в соц сетях, а там часто можно найти ФИО, адрес, расписание дня, размер обуви, клички любимых кошечек-собачек... это не всегда бывает полезно для здоровья если кто-то не тот, вдруг, в курсе, по какому адресу деньги лежать будут. Изначально пронеслось легкое недоумение, только и всего...
-
бгг.. ну, ежли форум был бы по разведению хомячков, хромированию запчастей мотоцикла в домашних условиях, для граждан Великобритании... это одно, а так в чем профит от свечения своей физией если только мозг в черепушке не жмет и очень хочется, чтоб все знали в лицо "снявшего вчера депо"...?
-
Пусть хоть сегодня у каждого будет праздничный курс $[впишите сами] за одну гривну... Всех с Новым Годом!
-
Все "выбирают глазами". Симметрия лица и много такого всякого, интересного в зависимости от пола, дают химические стимулы мозгу, для особо впечатлительных, аж до "мурашек по коже" или "от любви крышу снесло"... Но у одних чувства ( они же химия и инстинкты ) превалируют над разумом ( логика, расчетливость, опыт ), у других наоборот. Это не зависит от пола, это от "характера" зависит. А Ваш "портрет"... так по форумному "психологическому портрету", разве что шаблонно взять и связать с типичным портретом "как выглядит в жизни человек с определенной профессией или характером"... и промазать. Поскольку шаблоны эти врут в большинстве случаев, люди разные и под настроение о них складываются устойчиво ошибочные впечатления. Фоткам на форумах я не то, что не доверяю, я их просто научился игнорировать как какой-то показатель ибо если не чужая, то в жизни человек почти всегда выглядит не совсем так, как показалось с предоставленного ракурса. Как ни крути, но, живого общения интернет сейчас не заменит, пока человек чуток все еще животное, а передавать все детали, вплоть до запаха кожи техника еще не готова... Всех с наступающим Новым Годом!
-
Э-э-э.. нет, найти друга по переписке с помощью переписки можно, но если наедятся на большее потом может быть масса разочарований. В первую очередь потому, что складывается определенный образ и чтоб он соответствовал реальности шансов не много. Причем обидеть хорошего друга, это гораздо хуже, если просто пройти мимо того, за кого не зацепился взглядом. Для многих людей тяжело смотреть фильм снятый по любимой, хорошо знакомой в деталях, книжке, - "...режиссер балбес, костюмчики не те, гримеры безрукие, да и на главную роль могли взять актрису или актера получше"
-
Подход интересный, гинеколога ожидает масса сюрпризов... Хотя, не взирая на профессии, может люди-то хорошие, за что с ними так... ручка, дрель, можно подумать именно эти инструменты на работе это дефицит...
- 1 976 відповідей
-
- 1
-
-
- мужской клуб
- юмор
- (і ще 4 )
-
Ну и вдогонку закон №1562, удорожание всего импорта. Чудесное эхо от зимы до зимы поменяло смысл с "отменим и интегрируем" до "Додатковий імпортний збір справляється з товарів, що ввозяться на митну територію України у митному режимі імпорту, незалежно від країни походження цих товарів та укладених Україною угод (договорів) про вільну торгівлю" Еда +10% Остальные товары-сырье +5% Отдельным абзацем "10 відсотків для товарів, що підлягають оподаткуванню ввізним митом відповідно до статті 374 Митного кодексу України." "374" - весь транспорт на колесах, включая мопеды, мотороллеры и велосипеды с моторчиком.
-
До 1 марта отложили. Видимо не доработали.....
-
н-да, пока я по интернету все "плюшки" по частям рассматривал, тут уже все написали
-
Подбросить оружия в неспокойный регион, что может быть проще, если хотите избавиться от государства и получить территорию населенную кланами. Тушить пожар бензинчиком, я знаю кто такое любит... правда некоторых стран уже на карте нет, а в некоторых до сих пор местами без калаша за хлебушком не ходят. Не, нельзя на себя чужую рубашку мерить... Такие решения должны приниматься взвешенно, в спокойное время. С постепенным приучением общества к летальному оружию. А иначе это прямой и короткий путь в норку пушистого белого зверька - писец там живет, в норке... его может и не быть на месте, но если принимать решения на сиюминутных ощущениях, однажды он там точно будет...
-
Вот мы и плавно перешли к сути. Вы хотите "телегу", без лошади, а я хочу "лошадь", мне без разницы, что (какой пулемет на тачанке) она будет за собой тащить... Защищать себя безусловно надо, но с моей точки зрения бессмысленно искать инструмент которым не получится насладиться в полной мере. Сломать ножку стула и воткнуть в бандиту в шею со стороной скола, невооруженному и воспринятому как безобидный объект, якобы напуганному пересичному может оказаться легче, чем получить в зубы во время обыска на предмет оружия... Ладно, я скатываюсь к тролизму, а это не хорошо. Требовать надо гарантии государства на неоспоримость права защиты себя любимого от посягательств. Пока этого нет, без особой разницы законный ствол или не очень. Сейчас, даже если выстрелить в глаз, резиновой пулей, со смертельным исходом для оппонента. Будет ж... т.е. и инструмент как бы есть и применять можно, но безотносительно правоты сторон... у кого ствол, тот и не прав выходит. з.ы. Кстати, тема названа не "огнестрельное оружие", а просто "оружие". Оружием может быть что угодно... даже очумелые ручки. эгхм... насчет "электросети", так электрошокер не убивает не потому, что заряда аккумуляторов не хватает, а потому, что ток и напряжение ограничены в соотношениях безопасных для жизни среднестатистического получателя разряда. Чуть подкрутить девайс и... статья будет, не легче чем за незаконный огнестрел. Собственно "летальные" модели с током разряда который может убить, у нас незаконны и не продаются... Закону ома в принципе все равно можно и разряд молнии безопасный устроить, с малым током, можно ток увеличить и неосторожно грохнуть кого нить, просто аккумулятор быстро разрядится. Еще есть тема электродубинок... они у нас.. эээ.... как бы не законны. Поскольку очень уж эффективны.
-
Короткоствол, как у бабушки в супермаркете, это да, есть там такая возможность "опенкарри"... носить пистолет можно в кобуре, но только так, чтоб все видели, не в кобуре под мышкой, под одеждой... В чем профит для бабушки, из всех присутствующих получить первой пулю в голову, от злоумышленников, которые не будут открыто демонстрировать оружие, если не собираются его применить, вопрос открытый... Сейчас этот вопрос с ношением оружия, и даже с владением оружия имеет огромное количество противников и реальные шансы если не на полный запрет, то на серьезные ограничения в ближайшие годы... жизнь показала, не все так просто в цивилизации, по сравнению с тем, как было на диком западе. Если разрешение стоит дорого, если оружие стоит дорого, то не факт, что не найдется нищий, но целеустремленный идиот, который возьмет кредит под это дело... просто , чтоб выглядеть постатуснее, а от таких психологических портретов вреда всегда в разы больше... Незаконное оружие для выпячивания статуса не носят с собой открыто. Единичный случай конечно погоды не сделает, но я более чем уверен, что если пойдет законодательство по такому пути "разрешений", то стоить они будут не настолько много, чтоб его сложно было себе позволить пересичному с зп 3-4 тыс.грн. Тут вступят в игру оружейные лоббисты, которые сбалансируют ценовую политику, до уровня когда загон оленей в оружие будет не сложной задачей. Такой закон должен предусматривать лаг по времени , как на меня так по минимуму пол года-год, между подачей заявки и разрешением, у нас про это ни кто из продвигающих идею вооружений даже не заикался... ну, не первый год люблю я поспорить на тему бесполезных по сути цацек в домашнем хозяйстве Оружие же имеет специфическую сферу применения, сейчас превышение необходимых пределов самообороны прилепят в любом случае, если один из оппонентов труп, как вы надеетесь аргументированно, без эмоций, пояснить необходимость, носить с собой короткоствол, кроме как чтоб все боялись и не насмехались... вопрос останется без четкого ответа, просто потому, что у нас обычно живой сядет если оппонент труп, а кто был прав, или у кого, что было из оружия дело второе. Все это бессмысленное переливание из пустого в порожнее.. ни кто не выиграет, если нет четкой концепции, подтвержденной законами государства, которая разрешает защиту себя и своей собственности от любых посягательств. Будет такое, тогда можно уже обсуждать, чем лучше себя защитить. А так, даже ванночку, с серной кислотой, герметично накрытую хрупким стеклом, под окошком нельзя оставить, чтоб срок не получить, если вор без ноги или без головы останется... Пойду химию поучу [сарказм]
-
Да, вас смущает возраст, конструкция или то, что средства защиты не принципиальны, а принципиальна сама законная возможность защиты? З.ы. С детства люблю электричество... Хотите поспорить, что грамотно оборудованный объект гораздо лучше защищен, чем спящий обладатель калаша в сейфе?
-
Мистер Saiber, а можете-ли Вы, быть уверенным, что если вы отберете у нападающего на вас дурака оружие и сломаете ему шею, то вам за это ни чего не будет? Я понимаю, что ствол это кльово, но он бесполезен в повседневной жизни.Особенно в наших реалиях, когда Вы не можете себя защитить без последствий со стороны государства даже голыми руками.
-
Идиот с оружием, гораздо хуже чем просто идиот. Чем вы мотивируете людей, у которых полунищий образ существования, думать, прежде чем хвататься за оружие? Для цивилизованного общества свобода вооружаться должна быть компенсирована неотвратимостью и ценой ответственности за применение. А чтоб у большинства был мотив думать, у них как минимум должно быть что-то кроме "оков", что-то такое, что не хочется терять. Аргумент, "чем защищаться от дурака с оружием" от лукавого. Если легально получить оружие тяжело, то "дураков с оружием" соответственно должно быть мало. Если их много, это не проблема отсутствия законной возможности вооружаться для всех, а импотенция вертикали власти следящей за соблюдением существующих законов. Если все в равных условиях, каждый может получить оружие, какие шансы, что все, в ожидании дурака ( который для себя что то решил на какой-то конкретный момент) будут постоянно носить оружие с собой? Передвигаться по городу короткими перебежками, не оставаясь долго на открытой местности держа палец на спусковом крючке? А в зоне боевых действий обычно только психи будут интересоваться легально ли у них оружие и как закон относится к этому... тут или ты или недружественный объект в прицеле. Потом может и подумают о законах. Оружие для защиты имущества? Опять нестыковочка. Сначала надо разрешить защищать имущество без последствий. На этом в принципе все, можете даже ножи и тяжелые пулеметы запретить лично мне для этих целей... Мне не надо огнестрельное оружие, для защиты моего дома - электричество творит "чудеса" гораздо более эффективные, летальные и гарантированно пугающие до поноса любого вора - злоумышленника, чем каклаш. Для того, чтоб выстрелить надо быть психологически готовым к трупу в прицеле, для того чтоб активировать летальную защиту дома, надо убедится, что табличка на доме присутствует и возвращаясь убедиться, что система деактивирована. А как защититься, когда я дома, а в дверь кто-то лезет? Это же элементарно, двести пятьдесят - пятьсот киловольт в хорошей изоляции, да внутри хорошей двери, при нарушении изоляции дрелью, болгаркой... сотворят из коварного злоумышленника безвредный объект... Детально продуманный проект могу подготовить если законы изменят... Короче, самый важный вопрос не "законный огнестрел", а закон, который четко, без размазывания соплей по заборам, разрешает защищать себя и свое имущество... "Чем защищать" это уже каждый выберет себе исходя из своих вкусов и имеющихся средств, в рамках законодательства.
-
Ума взять кредит хватило, а чтоб оценить последствия - нет. Не-е, у него не еврейская логика, а логика... полудурка какого-то. Я бы еще понял, чем он руководствовался, если бы он взял кредит в гривне, купил лимона два баксов и уплыл в дальние края с новым паспортом. А так, начальная сумма и последующие действия несоразмерны с негативом от полученного результата. Как ни крути, но заманчивая перспектива, до конца дней, не иметь возможности легально владеть хоть каким ни будь имуществом и постоянно прятаться, явно не стоит взятых 27 тыс. гривен. Кстати, после того, как я прочитал, что ваш персонаж надеется на гиперинфляцию, у меня почему-то промелькнула мысль не подкрепленная ни какими фактами, просто как "киношный сценарий", что теперь с Украиной будет все хорошо, дефолта и гиперинфляции не будет, а все от того, что существует балбес с крайне потрепанной кармой, надеющийся на чудо в свою пользу. Вдруг он настолько нелюбим судьбой, что она плюнет на всех и устроит ему персональный нежданчик со стабилизацией экономики
-
Поддержу предыдущего оратора. Пытаться оправдывать одни правонарушения другими это прямой путь к шансу, чтоб дурака не валял получить "по всей строгости"... Может один человек попросить другого проверить или валюта не фальшивая? Даже пояснить сумму отданных в залог гривен будет не сложно с точки зрения логики, но если на первый взгляд, формально, вроде все в рамках, то это еще ни чего не значит. Достаточно оригинальной версией , на мой взгляд, будет утверждение, что я ему дал пятьдесят штук баксов для наклеивания на рулонную бумагу с целью изготовления крутых обоев для моей спальни. Формально, быть богатым и "со сдвигом по фазе", не запрещено... Но для одних наглость, это второе счастье, а для других способ нарыть проблем там где их ни когда не было.
- 142 відповіді
-
- 1
-
-
- обмен валют
- безопасность
- (і ще 10 )
-
Тема хорошая, может кто тут магазин зарубежный откроет... или подписка на раздел форума "как легально конвертироваться в валюту" оплата гривневой карточкой $500-$1000 или сколько там лимит на транзакцию, в зарубежном отделении. Не понравилось отписываемся, возврат на валютный счет... опять подписываемся... пока гривны не закончатся, получили гривну и все по новой, бегом читать как ее конвертировать... мдя... время неограниченных возможностей...
-
Если к примеру оплатить с гривневой карточки долларами по курсу банка ( не привата... ) , то бывает очень даже ничего Только в наших магазинах такой финт не пройдет, а в зарубежных доставка или дорого, или долго, или нас почему-то за европу не считают... Пора нашим магазинам подстраиваться под момент, открывать зарубежные головные офисы, для расчетов, а здесь как "склад". Не все ж только фиги в кассах банка изучать и рисковать покупая валюту у "неофициальных источников"...
-
Не флудите, вы уехали от темы.. ок? Есть две модели на винде с 10 дюймов экраном, вот в рамках это и рассуждайте, а то путать свой андроидный телефон с виндой, да и такая мелочь, как воспринимается мелкий шрифт в 10 лет и как в 40 лет, некорректно.
-
Сарказмом.
-
Lenovo Miix 2 10 (59-412060) за счет разрешения экрана выглядит привлекательней, но если зрение не орлиное, то ASUS Transformer Book T100TA (T100TA-DK003H) может оказаться удобнее за счет более крупных буквочек на экране. Идеально, вам бы посмотреть на то как воспринимаете картинку на обоих экранах, потом не будет чувства, что могло быть и лучше. Больше ни чем таким интересным, на мой взгляд, они не отличаются. Просто железо одинаковое, ось Windows 8.1, диагональ 10 дюймов... попытка отрегулировать размер букофф, цвета фона окон (не заставки рабочего стола ) или другого оформления окон может стать крайне неприятным сюрпризом в плане нулевого положительного результата. (Если разрешение экрана не нативное, то шрифты размазываются, цвета окон в восьмерке по мнению разработчика идеальны и не подлежат изменению, кроме как на контрастные схемы, от которых может разорвать мозг, потому скрыть размазанный шрифт небольшим уменьшением яркости белого фона не получится ) Потому в подавляющем большинстве случаев, как оно выглядит на экране сразу, так оно будет там выглядеть и дальше, если что, то подогнать картинку под себя очень не просто... И я придерживаюсь мнения, что споры о надежности железа контрпродуктивны в плане, что на самом деле внутренности скорей всего равноценны во всех смыслах, разве что корпус может у кого-то быть чуть лучше или хуже...
