Внешние заимствования (кредиты МВФ и другие)

[nord555a 9 377]

37 минут назад, DarkRanger сказал:

Я просто напомню

 

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/01/21/577694/

Так что про инсайд я бы не доверял на 100%

 

Да..но это выступление ещё  за 21 января 2016 года. Дело в том..что Порошенко вчера уже..выступая в Днепре. .сказал ..что сегодня будет выделен транш 1 млрд $ Украине.. От МВФ.

Конечно это всё  слова..за точность которых у  нас политики не привыкли отвечать..Хотя они..эти слова... могут существенно влиять на многие события..

Моё  мнение..Сегодня могут принять только положительное решение..о выделении..и утвердить размер транша.Даже сроки могут согласовать  и  сообщить о них дополнительно ..И это может быть вполне..уже не 2016 год..   ИМХО

Змінено 14 вересня, 2016 користувачем nord555a

[Fedorram 1 211]

2 часа назад, Аид сказал:

http://www.imf.org/en/news

тут видимо в доле и посему хранят молчание

Даже если и дадут то мизер.

Не знаю, дадут или не дадут (скорее всего нет), но это тотальное коллективное камлание на МВФ и ожидание хоть какой-то перемоги уже просто смешно. Да и знакомо. В начале девяностых в России тоже все новости начинались с главной - даст или не дас кредит МВФ. И помогло это России в 90-х?

Можно подумать что даже если немного и дадут, даже в среднесрочной перспективе это в смысле курсообразования хоть что-то изменит.

Змінено 14 вересня, 2016 користувачем Fedorram

[Lan 380]

9 вопросов о кредите МВФ:

http://reporter.vesti-ukr.com/tolkovo/32415-9-voprosov-o-kredite-mvf

[Vroom 410]

За мотивами виступу Зеленського. Наскільки великими є борги України?

Виступ Зеленського дійсно далекий від правди, але і тези про те, що державний борг України зменшується, так само маніпулятивні. 

http://www.epravda.com.ua/publications/2016/09/13/605294/

 

[Suhoy 807]

Кто знает:  этот транш по программе разширенного финансирования куда именно поступает? Как я понял, он идет в резервы НБУ. Или есть варианты?  Спасибо

[scar2 1 689]

лежат на счетах НБУ в американских банках. Не могут быть потрачены ни на что кроме погашения старых кредитов МВФ и оплаты процентов по ним 

 

[Suhoy 807]

 

Вот как я понял ситуацию с МВФ (замечания приветствуются):

Суть разширенного финансирования - спасение экономики страны через структурные реформы (что сводиться  к уменшению нагрузки на бюджет всема способами). Значит деньги эти должны попасть в экономику. Значит НБУ должен их положить (виртуально, разумееться)  в резервы и напечатать  под них гривну. Но закон о НБУ запрещает кредитировать Государство напрямую и покупать у Минфина облигации займа (ключевое слово напрямую у эмитента). Самое интересное интересно -  как попадут напечатаные гривны в бюджет, а попасть должны - там дыра уже в теории, на практике будет еще больше. Скорее всего Минфин продаст НБУ свои бумажки через посредников, что бы соблюсти Закон о  НБУ.  Или есть другие схемы?

Основная часть кредита - "типа" деньги МВФ "Специальные права заимствования" , которые просто лежат и создают эффект  стабильности и роста резервов, и которую можно отдать назад МВФ. Под нее можно печатать гривну, но ею нельзя гасить пожары на межбанке.

Выходит вот что: кредит МВФ это ширма для эмиссии + психологический фактор для всех учасников. И если пойдет панический спрос на доллар, эти транши никто не заметит. А паника може прийти из вне.

[koluvan3000 7 882]

1 час назад, Suhoy сказал:

Но закон о НБУ запрещает кредитировать Государство напрямую и покупать у Минфина облигации займа (ключевое слово напрямую у эмитента). Самое интересное интересно -  как попадут напечатаные гривны в бюджет, а попасть должны - там дыра уже в теории, на практике будет еще больше. Скорее всего Минфин продаст НБУ свои бумажки через посредников, что бы соблюсти Закон о  НБУ.  Или есть другие схемы?

 

Через госбанки, которые обратятся в НБУ за кредитом, а потом на полученные деньги купят гособлигации Кабмина. Или вообще из Кабмина в госбанки будет звонок с приказом на все свободные средства в т.ч. и с привлечённых депозитных средств, купить правительственные бумажки,пусть даже и с отрицательной доходностью. Например привлекли средства населения под 15% годовых, а разместили в облигации под 12-13% (цифры условные). Хороша прибыль? Никто из топов ГБ-ков не захочет потерять тёплое местечко у "корыта". Таким образом гробились и гробятся госбанки.   Схема стара, как г..но мамонта

[Suhoy 807]

Схема эта на поврехности , думаю, еще что-то должно быть для обхода закона о ЦБ.

Чем больше вникаю в тонкости современной финансовой системы, тем четче понимаю - рухнет вся эта пирамида и причем уже скоро. Зацепит еще нас, а разгребать последствия будут уже дети.

[sellar 1 646]

А дали еще обещанные 1 млрд под гарантии США?

Змінено 10 жовтня, 2016 користувачем sellar