Pan Włodek 7 754 Опубліковано: 26 грудня, 2014 Хотів написати в "Чоловічому клюбі" , але "Посиденьки" тепер викинули з топу, тому боюся, що тема заглохне. Отже, про те, що на мою думку, є одною з тих речей, які роблять чоловіка чоловіком, а саме- про зброю. Хто з чого стріляє, колеги? Особисто в мене ІЖ-27 вертикалка 12 калібру, ще батьківська ... але на жаль з певних причин зараз переписана на іншу людину і ще кілька місяців буде в неї. Також можна обговорити проект нового закону про зброю, ваше ставлення до дозволу на нарізний короткоствол , взагалі про володіння зброєю за нинішніх обставин, і таке інше. 6 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Дурак 191 Опубліковано: 26 грудня, 2014 (змінено) Ещё не пришло время разрешать оружие для всех. Народ нынче злой, будут сразу чуть что стрелять, особенно на дорогах по мажорам. Если разрешат, число убийств и грабежей возрастёт в несколько раз. Змінено 26 грудня, 2014 користувачем Deer 5 8 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pan Włodek 7 754 Опубліковано: 26 грудня, 2014 Ещё не пришло время разрешать оружие для всех. Народ нынче злой, будут сразу чуть что стрелять, особенно на дорогах по мажорам. Если разрешат, число убийств и грабежей возрастёт в несколько раз. Тим, хто грабує і вбиває - дозвіл на зброю не потрібен. Вони її і так мають. А застосувати зареєстровану і відстріляну зброю для злочину- це все одно що підписати явку з повинною. 20 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pan Włodek 7 754 Опубліковано: 27 грудня, 2014 Ещё не пришло время разрешать оружие для всех. Народ нынче злой, будут сразу чуть что стрелять, особенно на дорогах по мажорам.Я мабуть вас здивую- але зброя вже зараз дозволена для всіх. Ну, крім неповнолітніх, психічно хворих, судимих за тяжкі злочини... іще деяких категорій. Але в основній масі пересічний громадянин може при наявності бажання і грошей придбати наприклад мисливську зброю у необмежених кількостях. Більше того, в країні тисячі якщо не сотні тисяч стволів(законних) на руках, і якиось дивом ще один одного не перестріляли, не дивлячись на те, що народ "злий". Більшість побутових вбивств вчиняється кухонними ножами, але ж ніхто не пропонує їх заборонити... чи сокири. 12 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andrew 410 Опубліковано: 27 грудня, 2014 Я против когда у населения на руках много огнестрельного оружия. И в данный момент желающие могут официально зарегистрировать даже модифицированный автомат Калашникова, не говоря о травматическом оружии. Всё упирается в деньги и получение различных справок и разрешительных документов (опять же деньги делают чудеса ), кроме того нужно ежегодно получать эти справки заново (до "революций" решение этого вопроса стоило порядка пару тысяч гривен в год - кому надо, то не так и много, а кому "поиграться", то без разрешений пользуйтесь пневматикой или револьверами под патрон Флобера). Чем меньше идиотов с серьёзным оружием - тем меньше жертв. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Гість Опубліковано: 27 грудня, 2014 "Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить" А.П. Чехов. Сразу вспомнились расстрелы учителей и одноклассников американскими школьниками. Зачем создавать прецеденты? Ну не будут у нас хранить и использовать оружие по всем правилам. Исключение разве что сознательные охотники и люди, кому оружие по работе полагается иметь. Справки о психическом здоровье тоже сами знаете как выдаются. А в наше время так и вообще у абсолютно здорового человека может башню снести... Баба Яга против. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ironsamson 1 074 Опубліковано: 27 грудня, 2014 "Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить" А.П. Чехов. Сразу вспомнились расстрелы учителей и одноклассников американскими школьниками. Зачем создавать прецеденты? Ну не будут у нас хранить и использовать оружие по всем правилам. Исключение разве что сознательные охотники и люди, кому оружие по работе полагается иметь. Справки о психическом здоровье тоже сами знаете как выдаются. А в наше время так и вообще у абсолютно здорового человека может башню снести... Баба Яга против. Так вы же и не мужчина? 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pan Włodek 7 754 Опубліковано: 27 грудня, 2014 Я против когда у населения на руках много огнестрельного оружия. И в данный момент желающие могут официально зарегистрировать даже модифицированный автомат Калашникова, не говоря о травматическом оружии. Всё упирается в деньги и получение различных справок и разрешительных документов (опять же деньги делают чудеса ), кроме того нужно ежегодно получать эти справки заново (до "революций" решение этого вопроса стоило порядка пару тысяч гривен в год - кому надо, то не так и много, а кому "поиграться", то без разрешений пользуйтесь пневматикой или револьверами под патрон Флобера). Чем меньше идиотов с серьёзным оружием - тем меньше жертв. Ті, хто вирішує питання через гроші, дозволи , якщо мали таке бажання, давно собі поробили і зброю завели. А чи є зброя у вас- щоб захиститися від таких? 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pan Włodek 7 754 Опубліковано: 27 грудня, 2014 (змінено) Ну не будут у нас хранить и использовать оружие по всем правилам. Исключение разве что сознательные охотники и люди, кому оружие по работе полагается иметь. Справки о психическом здоровье тоже сами знаете как выдаются. А в наше время так и вообще у абсолютно здорового человека может башню снести... Баба Яга против. А Баба Яга не проти, коли у якогось абсолютно здорового чоловіка башню знесло, а у чоловіка Баби Яги - немає чим вас від нього захистити? (Ну не Чак Норіс він, ну склалося так, що поробиш.) Змінено 27 грудня, 2014 користувачем Pan Włodek 7 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
+Saver 1 881 Опубліковано: 27 грудня, 2014 Я против когда у населения на руках много огнестрельного оружия. А я против таких как вы , без обид , лады ! Человек , кроме того что он имеет право на защиту своей жизни и имущества , должен иметь ещё и ( средства ) т,е оружие , для этой самой защиты , причём законно зарегистрированное ! Милиция ведь не вездесуща , правильно ? Да и осталось от слова милиция , только одно название ! Всё упирается в деньги и получение различных справок и разрешительных документов (опять же деньги делают чудеса Именно для фильтрации идиотов , это должно быть ! Причём в довольно жесткой форме , с увеличением ответственности и степени наказания для врача выдавшего справку за мзду , по знакомству и т,д ! кому надо, то не так и много, а кому "поиграться", то без разрешений пользуйтесь пневматикой или револьверами под патрон Флобера Не пробовали женщин резиновых ? Почему не поиграться чем-то более серьёзным и законно зарегистрированным ! Кто-то в Америке сказал ( не помню автора ) Демократия это :: правила поведения в хорошо вооруженном обществе !!!! Глядишь и власть по - другому относилась бы к своему народу !? 7 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах