Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Заправляюсь в основном на Шелл обычным дизелем, расход по трассе если не топить выходит +-6 литров, если груженый или топить тогда +-7, буквально месяц назад заметил очень странный случай, ездил в Польщу дома заправил полный бак на шеле, доезжаю до границы заезжаю перед шегинями на ОККО, заправляюсь до полного, 24 литра на 385 км итого 6,2 литра расход, выезжаю с окко подьезжаю к границе чуствую что машина не тянет, ну думаю может устал мне чтото придумывается, и что вы думаете? сьехал весь бак машина так и не тянула, расход вырос на 50% 9,5 литра... заехал в Польше на Шел, заправил полный бак, через минут 5-10 машина как наново родилась, я после етого на Окко ни ногой, незнаю что они там мне залили, но чтобы такие приключения были на Обычном тракторном дизеле без никакой абсолютно електроники первый раз вижу хотя где только не заправлялся. 

Опубліковано: (змінено)

Интересная тема. Как человек, делавший пару проектов в сфере, попробую обобщить наблюдения. Итак,

1. Сети, торгующие импортом, т.е. качественной продукцией:

1.1. ОККО - импорт привозной, как политика компании. Иногда покупают продукцию Кременчуга, но всегда проверяют качество, и эти поставки в общем не снижают общего качества сети.

1.2. ТНК (+Формула) - только привозной импорт. Акционеры Мозырского НПФ, везут оттуда приоритетно, плюс владельцы нескольких заводов в РФ, плюс контракты с Румынией. Вертикальная интеграция, дешево и сердито.

1.3. Сокар - импорт, качество также отличное

 

2. Сети, торгующие импортом, но способные на творчество в широких масштабах :)

2.1. ВОГ - декларирует 100% импорт, но мы ж знаем, что это не так :). Хотя касается это в основном их "брэндов", обычный 92-95 там вполне нормальный. В общем, качество здесь немного ниже цены... Зато много АЗС, хорошие большие комплексы на трассах))

2.2. Шелл - то же самое, но без размаха...

 

3. Сети с преимуществом топлива Евро 0-2 Кременчугского НПЗ (скажите спасибо, шо не Шебелинского, хотя..). Нельзя сказать, что это контрафакт, нет, это просто низкокачественный, но вполне промышленный бензин

3.1. Укрнафта, Укртатнафта, АНП, Авиас, Сентоза - птицы гнезда бениного.

3.2. КЛО, вводят в заблуждение клиента внешним видом, высокими ценами, завлекают скидками. Мотивация заправляющихся здесь мне особенно непонятна.

 

4. Откровенные бадяжники, скупающие на аукционах компоненты топлива, фракции нефте- и газо-переработки, печное топливо, затем мешающие с присадками и частично топливом. Это БРСМ, Талисман и прочие, не интересовался и не хочу)

 

5. Есть неплохие региональные или некрупные сети, которые держат марку и продают в общем хорошее в основном импортное топливо на уровне Группы 2: УПГ, Катрал, ОВИС, Роут 20, Ультра, Параллель...

В точности совпадает с моими впечатлениями. Браво!

IMHO: Шелл/Вог/Окко нормальное топливо, но Окко лучше так как, вроде бы немного лучше едет и точнее доливают - всегда на нем проезжаю больше чем на Шелл/Вог.

А вот топливо поразившее меня высоким качеством, причем как бензин так и дизель - SOCAR.

Змінено користувачем Заяц
Опубліковано:

Заправляюсь в основном на Шелл обычным дизелем, расход по трассе если не топить выходит +-6 литров, если груженый или топить тогда +-7, буквально месяц назад заметил очень странный случай, ездил в Польщу дома заправил полный бак на шеле, доезжаю до границы заезжаю перед шегинями на ОККО, заправляюсь до полного, 24 литра на 385 км итого 6,2 литра расход, выезжаю с окко подьезжаю к границе чуствую что машина не тянет, ну думаю может устал мне чтото придумывается, и что вы думаете? сьехал весь бак машина так и не тянула, расход вырос на 50% 9,5 литра... заехал в Польше на Шел, заправил полный бак, через минут 5-10 машина как наново родилась, я после етого на Окко ни ногой, незнаю что они там мне залили, но чтобы такие приключения были на Обычном тракторном дизеле без никакой абсолютно електроники первый раз вижу хотя где только не заправлялся. 

Поддерживаю! Два года заправлялся на ОККО. Но год назад после их топлива резко вырос расход. Народ мне разъяснил, что там произошло что-то со сменой владельцев, и напрочь отсоветовали на ОККО заправляться. Перешел на ВОГ. У меня в городе выбор брендовых заправок не большой, так что приходится выбирать из того что есть. К ВОГ претензий нет. Нравится возможность покупки литров на карту. До сих пор катаюсь на бензине по 17 грн купленном. На ОККО - только за кофе и хотдогами)

Опубліковано: (змінено)

Заправлялся на ОККО. Попробовал заправиться пару раз на ВОГ. Машина едет, но асход вырос на 20%. Сейчас заправился на Маршале. Цена ниже на 4,5 грн., Карл. Речь идёт о простом 95-м. Расход вернулся в норму. Ну или немного больше. ВОГ в топку. Или мне не повезло с конкретной заправкой. Бодяжат сволочи? 

Змінено користувачем benderr
Опубліковано: (змінено)

Больше 10 лет за рулем. Несколько разных автомобилей за это время (корейский, чешский, японский, немецкий). Много тысяч километров. И бензин, и дизель.

Заправляюсь на WOG, OKKO, KLO, Shell, LukOil, ТНК, Socar и даже ANP. В основном Киев и область. Евродизель и евро 95 соответственно. Даже сами АЗС в разных местах.

Ни одного раза не было ни одной проблемы от заправки на перечисленных АЗС. Вот не могу сказать, что где-то сильно плохо, а где-то супер классно. Плюс/минус одинаково. Может просто везет?

 

Реально бодяга на БРСМ (личный опыт) и Народна (проблема была у друзей). Небрендовые АЗС с названием "Бэнзын/ДТ" объезжаю стороной.

P.S. С началом дачного сезона иногда заправляюсь на UPG (по пути на дачу)-тоже ничего плохого сказать не могу.

P.P.S. Кто знает скидочную карточку Лукойла можно выбросить или Amic energy будет их принимать/менять?

Змінено користувачем DONALD
Опубліковано:

Учитывая наличие злобных циферок "98" на лючке бензобака, приходится тщательней относиться к выбору заправок. Лучшими показателями расход\экономичность отличилась горючка на Shell и Socar. На КЛО обиделся еще во время перегона машины из Киева, когда после заправки у них получил пару мельканий лампочки EPC. WOG не удовлетворял меня еще во время эксплуатации ниссан примьеры П11 с GA16DE. 

Опубліковано:

Расскажу немного о себе.

В 2013-м году , побывав в Молдове и заправившись на ИХ "Лукойле" румынским бензином - прикипел к этой сети.

 

Решил попробовать что-то еще. Теперь вот для себя решаю: "ВОГ" или "ОККО"?

А может ТНК?

 

С 2010 по 2014 год на Лукойле были вполне себе импортные ГСМ из Румынии и Беларуси, однако сегодняшние политическо-корпоративные процессы сильно множат риски качества, поэтому не упоминал эту не самую маленькую сеть в списке. Непросто им сейчас, хотя все ошибки делали сами...

 

В вашем перечне выбор вероятно можно делать как по объективным (качество ГСМ), так и по субъективным причинам. (К примеру, своей идиотской политикой общения с клиентом ОККО меня отвадило ездить к ним навсегда.)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...