Перейти к публикации
Blondinko

"Ах эта свадьба..." или Штамп в паспорте - за и против.

Рекомендованные сообщения

А разве мало людей расстаётся со штампом в паспорте? :)

Вот именно, при чем, на сколько я понимаю на Украине самый большой процент разводов в Европе. (http://racurs.ua/news/36694-vatikan-porajen-kolichestvom-razvodov-v-ukraine)  Развод процедура простая и дешевая. 

Смысла боятся женитьбы при такой облегченной процедуре развода?

Зато при совместной жизни штамп облегчает некоторые вещи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немало конечно. Но я говорю именно о готовности жениться. Один и тот же мужчина. На одной не хотел жениться, говорил  - какая разница есть штамп или нет. А другую сразу повел под венец).

Я поняла. А теперь можно представить себе, сколько боли испытала та, которая оказалась ненужной, неважной. Печаль.

Официальная регистрация брака - это легализация отношений. Вообще не понимаю, почему на эту тему столько споров. Все же очевидно. :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А без штампа в паспорте разве мало людей расстаются? :)

В этом случае статистики просто нет?

 

Да думаю так же.

Я просто к тому, что если один из супругов засобирается уходить, его ни какой штамп не остановит.

Я не против регистрации отношений, а против разных спекуляций ими. Типо я законная жена и баста! А если люди живут вместе, ведут совместное хозяйство, растят совместных детей, то это какая-то ущербная жена/муж?

И ещё, если девушка выходит впервый раз замуж, то конечно по традиции нужно и роспись, и банкет хоть в узком кругу. Опять же, это может произойти и через энное количество времени после её знакомства и возможного совместного проживания с потенциальным мужем. Но ежели не первый брак, то можно многое и опустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немало конечно. Но я говорю именно о готовности жениться. Один и тот же мужчина. На одной не хотел жениться, говорил  - какая разница есть штамп или нет. А другую сразу повел под венец).

Да всякое в жизни бывает. Знал одного гражданина, так тот вообще жил на две семьи с детьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зато при совместной жизни штамп облегчает некоторые вещи. 

Да это когда как.

Не спора ради, взять крелит - согласие жены. Продать объект (ком. недвиж., машину и т.п.) - согласие жены. А вы вдруг в соре. :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обыватель, «взять кредит - согласие жены»

 

То есть Вы считаете, что нормально, если пара живет вместе, имеет детей, а один тихо набирает кредиты? Круто...

Не, если «люби себя, чихай на всех», не то, что штамп не нужен, просто не стоит жить с другим человеком. 

Зачем жить с человеком, растить детей и совместное будущее, если планы крысить деньги? 

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да думаю так же.

Я просто к тому, что если один из супругов засобирается уходить, его ни какой штамп не остановит.

Я не против регистрации отношений, а против разных спекуляций ими. Типо я законная жена и баста! А если люди живут вместе, ведут совместное хозяйство, растят совместных детей, то это какая-то ущербная жена/муж?

И ещё, если девушка выходит впервый раз замуж, то конечно по традиции нужно и роспись, и банкет хоть в узком кругу. Опять же, это может произойти и через энное количество времени после её знакомства и возможного совместного проживания с потенциальным мужем. Но ежели не первый брак, то можно многое и опустить.

И вот не первый брак, живут...и тут авария, один умирает. И все...приходят его(её) родственники и говорят:«все моё, ибо ты любовник(любовница), а я законный наследник.»

Если человека ломает раз сходить в ЗАГС, то скорей всего остальные документы тоже оформлены на кого-то одного...«так легче». 

 

Стоит разделить торжество с кучей денег на ветер и просто юридическую процедуру регистрации брака.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да думаю так же.

Я просто к тому, что если один из супругов засобирается уходить, его ни какой штамп не остановит.

Штамп - это декларация о договоре ответственности друг перед другом. Но не может быть вообще никакой ответственности. К сожалению, некоторые люди слово "свобода "понимают, как читай - "анархия".

В западных странах, вообще, составляют брачные контракты. И ведь не зря. И не ради спекуляций. Человек должен быть юридически защищен. На тот случай, если у другой половины ВДРУГ что-то измениться.

Изменено пользователем Tanya
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по мне все эти вопросы нужно выяснять заранее и обговаривать,возможно даже с подписанием брачного контракта(для подстраховки,если кто переживает)И считаю что контракт не повод для обид!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема интересная, но никогда единого мнения в этом вопросе не будет ) 

Разве что поделиться своим/чужим жизненным опытом, и взглядом на вопрос.

 

Сам считаю, что штамп не важен. Возможно есть плюсы от него. Хотя сам был женат, и их не заметил )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×