DmitriySharkin Опубліковано: 22 червня, 2015 Опубліковано: 22 червня, 2015 Сельское хозяйство дает очень маленький вклад в ВВП. Если посмотреть на развитые в плане сельского хозяйства страны типа голландии, сша, израиля у них в сельском хозяйстве зянято в пределах 10% населения, сельское хозяйство дает опять же несколько %% ВВП, но при этом они кормят и себя и соседей. Вы правы. Но это не отменяет того, что в Украине оно дает неплохие деньги (для Украины). 1 Цитата
dimox Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 Квот не было. И не было ограничений в размерах. А цены у нас были конкурентные, в промышленности уж точно! да что вы? сахар могли продавать сколько угодно? любую трубу могли везти в любых размерах? это больше пиар был. минусов накидали, но никто мне так и не назвал льгот. в чем мы выигрывали с тем же ЕС? Какой смысл для них тянуть нас туда я и сам не знаю. Но им от потери наших товаров как-то не горячо ни холодно. А у нас как бы проблемы. С продолжать совок, согласен. о чем выше и сказал. Но нам, простым людям, от этого очень тяжело станет (кому-то уже стало). вот именно, одна сплошная непонятка. столько лет устраивало всех, без всяких союзов. торговали, вели дела, РУЛИЛА ЭКОНОМИКА. никого ведь не принуждали? все бабло умели считать. пока кто-то не решил в царя горы поиграть. Глаза закрывают на неадекватное. Нет. Покупали именно из-за соображений цена-качество таки покупали исходя из цен, а не клейма маде ин ТС? 2 6 Цитата
Remesis Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 да что вы? сахар могли продавать сколько угодно? любую трубу могли везти в любых размерах? это больше пиар был. я не идеализирую, но слабо представляю натовских вежливых людей во Львове или Франковске. это насчет "сразу в морду дают". Объем межбанка у нас был в те года 700млн+. Значит все таки объемы больше были, чем сейчас. 3 2 Цитата
dimox Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 Зачем союз когда технологии отсталые? Например, чтоб зерно на своих условиях продавать. С Украиной ТС на 3ем месте по производству зерна после Китая и Индии. 3е место позволяет иметь множество инструментов влияния на цены (демпинг, спекуляция, ограничения и т.д.). Ценовая политика была бы наших производителей а так о нас ноги вытирать будут бо на 11 месте мы. И так во всём. Деньги бы и на постепенное выравнивание технологий и правил появились и постепенной интеграции экономик ТС и EU. Но чего об этом говорить? Возможность упущена. все вами сказанное тянулось 25 лет. до хрена напродавали во имя повышения технологий? может поравняемся с голландцами? давайте в ценах на зерно. сколько конкретно за тонну мы стали терять? в долларах. может наши покупатели сбежали в рф или еще кудато? или цену опустили вдвое нам, а у других берут задорого? может я чего-то не понимаю? и давайте еще не применять объемы производства для раздачи медалей. давайте прикинем с учетом рыл. вы меня извините, но сколько китайцы с индусами ЖРУТ зерна? может вы хотели, чтобы Украина перегнала в производстве страны с 2,5 млрда населения??? и вас конечно не смущает, что не смотря на почетные первые места они еще ИМПОРТИРУЮТ? возьмите данные прошлогодние Украина, экспортировав 32,3 млн тонн зерна в 2013-2014 маркетинговом году, вошла в тройку крупнейших мировых экспортеров зерна, впереди только США - 72,3 млн тонн и ЕС - 38,5 млн тонн. По итогам 2013/2014 сельхозгода (с 1 июля 2013 по 30 июня 2014 года) Россия увеличила экспорт зерна на 62 % по сравнению предыдущим сельхозгодом — до 25,4 млн тонн. и объясните - на кой в данном случае нам таежный союз??? 5 Цитата
dimox Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 Запорожский алюминиевый комбинат наглядно илюстрирует что ждет в ближайшем будущем промышленность Украины http://www.mv.org.ua/news/102038-zaporozhskii_kombinat_rastaskivayut_na_zapchasti.html давайте вспомним, кто нагнул это предприятие. не "русский алюминий" ли? вы наверное не помните как заводик купили ради того, чтобы конкурента убить? можете иллюстрировать... 1 5 Цитата
dimox Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 1. Объем межбанка у нас был в те года 700млн+. Значит все таки объемы больше были, чем сейчас. 2. Не с тем сравниваете. Сравните с Мексикой или Канадой. Нет, лучше с Гавайями! Захотели они в ТС и российскую базу...не будет там сразу же US Army? объем межбанка был в т.ч. из-за курса. куча импорта, в т.ч. китайского, делала межбанк, потому как пипл хавал ништяки. возьмите хотя бы авторынок, айфоны, плазмы и тд. 6 Цитата
Realist38 Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 таки покупали исходя из цен, а не клейма маде ин ТС? Я же написал, что устраивало качество-цена. То же самое, что и у белорусов. В РФ цена была немного выше, но и качество зачастую повыше. В общем все страны-производители находили своего покупателя. что - великий Пу сказал и все - товар не годен. Не, нам никто не запрещал. Только есть одно правило - деньги любят тишину. Украинские производители работали с нами по 100 процентной предоплате и срок изготовления 2-3 месяца. Мы сначала побоялись делать предоплату из-за непонятной ситуации на юго-востоке, думали всё успокоится, а потом стрелять начали по взрослому. Ну и киевские власти начали генерировать фразы типа "оккупанты, прекращение всякой деятельности, конфискация". 3 Цитата
grisha_x Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 1. объем межбанка был в т.ч. из-за курса. куча импорта, в т.ч. китайского, делала межбанк, потому как пипл хавал ништяки. возьмите хотя бы авторынок, айфоны, плазмы и тд. 2. это что намек на базу нато в крыму? пффф..... и к тому же вы правильно говорите. на гавайях будет ЮС арми. это их территория. разницу надо объяснять? Предлагаю снизить накал страстей.Пока не наказали. Хрен редьки не слаще.ИМХО. Однако Украиной был упущен великий шанс стать мостом ЕС-ТС.Чего собственно и добивался Азаров.,кивая то одному, то другому., в желании получить максимальные преференции с обоих сторон.Но .. кому-то кружевные трусы вскружили голову и понеслася.А вобще если порытся куча статеек в 13-м - Украина житница -Европы,а на востоке нам ловить не фиг, вчерашний день.Вчерашний да, абсольтно точно, только вот он в приличных объемах ел украинское вчера,где добавленная стоимость по сравнению с зерном сотни процентов.И кому пришло в голову это нам НЕ НАДО ? Для меня загадка. ИМХО. 9 Цитата
Remesis Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 1. объем межбанка был в т.ч. из-за курса. куча импорта, в т.ч. китайского, делала межбанк, потому как пипл хавал ништяки. возьмите хотя бы авторынок, айфоны, плазмы и тд. 2. это что намек на базу нато в крыму? пффф..... и к тому же вы правильно говорите. на гавайях будет ЮС арми. это их территория. разницу надо объяснять? Это китайское говно давало работу миллионам человек. И раз мы могли себе позволить покупать столько импорта, значит и экспорт был вышел. По вашей логике нужно вообще ничего не потреблять импортногои вернуться в 19 век? 5 1 Цитата
dimox Опубліковано: 23 червня, 2015 Опубліковано: 23 червня, 2015 Я же написал, что устраивало качество-цена. То же самое, что и у белорусов. В РФ цена была немного выше, но и качество зачастую повыше. В общем все страны-производители находили своего покупателя. Не, нам никто не запрещал. Только есть одно правило - деньги любят тишину. Украинские производители работали с нами по 100 процентной предоплате и срок изготовления 2-3 месяца. Мы сначала побоялись делать предоплату из-за непонятной ситуации на юго-востоке, думали всё успокоится, а потом стрелять начали по взрослому. Ну и киевские власти начали генерировать фразы типа "оккупанты, прекращение всякой деятельности, конфискация". ну вот видите - снова чистая политика и страшилки. 4 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.