Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ирина_ 5 030]

19 часов назад, alex_agent сказал:

не будет доступа к руслу Днепра, чтобы подвести оттуда воду к станции - смогут ли они её эксплуатировать для генерации энергии, используя имеющиеся рядом источники-запасы воды?

Если хоть один блок заработает,то это будет означать,что надежный источник подпитки есть. Я так это вижу. 

[alex_agent 2 502]

13.06.2023 в 12:26, Ирина_ сказал:

Если хоть один блок заработает,то это будет означать,что надежный источник подпитки есть. Я так это вижу. 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02xMcixJfXAezm3kFKMzKxtpZ3AVYtmZWpv6Xgcp9wGwe3ZrjNazQ7oPucwPr3f92Jl&id=100064837892613

Цитата

Российские оккупанты не позволяют украинскому персоналу Запорожской АЭС перевести энергоблок No5 в состояние «холодной остановки», как это предусматривает Утилизация госрегулирования от 8 июня 2023 года. Об этом говорилось в ходе еженедельного совещания по вопросам связи Кризисного центра ИАЭС (МЭК) и Государственный регламент о деятельности миссии ИАЭС на участке Запорожской АЭС, который состоялся 13 июня 2023 года.

Судя по этой новости у них таки есть чем охлаждать как минимум один 5-й блок, или нет ?
Если нет, то чем может грозить отказ перевести энергоблок No5 в состояние «холодной остановки» без наличия достаточного количества воды для охлаждения?

Змінено 14 червня, 2023 користувачем alex_agent

[Ирина_ 5 030]

2 часа назад, alex_agent сказал:

Судя по этой новости у них таки есть чем охлаждать как минимум один 5-й блок, или нет ?
Если нет, то чем может грозить отказ перевести энергоблок No5 в состояние «холодной остановки» без наличия достаточного количества воды для охлаждения?

У них,как минимум должно быть чем охладить бассейны выдержки всех 6 блоков,где расход не меняется в зависимости стоит или нет станция,там своя жизнь. 

В горячем останове расход мал.

Без наличия достаточного охлаждения топлива - оно плавится.Не секрет.

[youxim 147]

14.06.2023 в 23:18, Ирина_ сказал:

У них,как минимум должно быть чем охладить бассейны выдержки всех 6 блоков,где расход не меняется в зависимости стоит или нет станция,там своя жизнь. 

В горячем останове расход мал.

Без наличия достаточного охлаждения топлива - оно плавится.Не секрет.

Что это за хрень такая? 

 

[Ирина_ 5 030]

2 часа назад, youxim сказал:

Что это за хрень такая? 

 

Вообще-то  это Гросси. Гугл в помощь. Ну в этом ракурсе плохо узнаваем. Что,к фото нет заголовка,что-ли? 

[youxim 147]

25 минут назад, Ирина_ сказал:

Вообще-то  это Гросси. Гугл в помощь. Ну в этом ракурсе плохо узнаваем. Что,к фото нет заголовка,что-ли? 

Ирина,под словом "хрень"  я имел в виду не человека.

Это пылеулавливатели работают или что? Просто не пойму,вроде дефицит воды. 

[Ирина_ 5 030]

2 часа назад, youxim сказал:

Ирина,под словом "хрень"  я имел в виду не человека.

Это пылеулавливатели работают или что? Просто не пойму,вроде дефицит воды. 

Брызгальные бассейны. 

Работают насосы технической воды ответственных потребителей.

Охлаждают топливо на остановленных реакторах и в бв через теплообменники - естественно. 

[Modestus 4 180]

Аркадий Шапар: Днепр сегодня: только стонет, но уже не ревет. О целесообразности разработки проекта спуска водохранилищ и возврате экосистемы главной водной артерии Украины в природное состояние ( "Зеркало недели", 01 июля 2011 года).

Цитата

Доля электроэнергии, произведенной каскадом днепровских ГЭС, составляет 5-7% от общего количества произведенной в Украине электроэнергии. В результате содержание каскада днепровских ГЭС стоит стране в 6-30 раз больше, чем стоимость энергии, которая на них производится.

Ожидаемого увеличения вылова рыбы при создании каскада водохранилищ также не произошло. Резкий подъем вылова в первые годы (до 100 000 т в 1973 г.) быстро пошел на убыль и уже в 1991 году составлял около 30 000 т, на этом уровне он находится до сих пор.

Сегодня очевидно, что вся система водообеспечения Крыма нуждается в перестройке, особенно нуждается в реконструкции сам Северокрымский канал. Вообще, функционирование канала в принципе не нуждается в Каховском водохранилище. Современное оборудование обеспечивает техническую возможность подъема воды к начальным сооружениям канала и с первичного уровня воды в р. Днепр.

1. Существование каскада водохранилищ на р. Днепр приводит к значительным экономическим затратам на поддержание их функционирования, которые с каждым годом возрастают. Увеличиваются также негативные последствия от влияния водохранилищ на прибрежно-вод­ные экосистемы.

2. Днепровские водохранилища стали причиной ряда описанных выше негативных явлений, таких как подтопление земель, деградация малых рек, абразия берегов, затопление уникальных природных объектов - днепровских порогов, ухудшение качества воды, катастрофическое развитие сине-зеленых водорослей и т.п.

3. Предварительные расчеты свидетельствуют, что ликвидация дамб приведет к устойчивому функционированию речной экосистемы, что даст возможность обеспечить население чис­той водой, получить дополнительные площади земель для сельскохозяйственного использования, повысить эффективность рыбного хозяйства, восстановить пойменные экосистемы и пр. Экономический анализ свидетельствует, что убытки от использования водохранилищ значительно превышают прибыль.

4. Предварительный прогноз изменений от демонтажа Каховс­кого водохранилища свидетельст­вует, что положительные последствия преобладают над негативными по крайней мере в пять раз.

5. Мировой опыт свидетельствует: общее направление решения бассейновых экологических проблем состоит в прекращении строительства и демонтаже водохранилищ. В США на протяжении последнего десятилетия демонтировано 350 дамб.

6. Управление использованием и восстановлением ресурсов экосистемы р. Днепр должно строиться по бассейновому принципу. Надо более эффективно использовать функции бассейнового совета р. Днепр и наделить его полномочиями по разработке предложений относительно развития главной водной артерии страны и эксплуатации ее ресурсов.

https://zn.ua/ECOLOGY/dnepr_segodnya_tolko_stonet,_no_uzhe_ne_revet.html#

[Modestus 4 180]

Електронні петиції

Офіційне інтернет-представництво Президента України

Автор (ініціатор): Кірічок Микола Леонідович

Дата оприлюднення: 04 червня 2019

Цитата

Розробка проекту та проведення робіт з демонтажу Каховського водосховища. Відновлення екологічного стану навколишнього середовища і повернення 2155 кв. км чорноземів, відновлення річок, що знищені повністю та частково всього 333 річки. До речі електроенергія що виробляється Каховськой ГЕС не покриває витрат на утримання споруд та перекачування річок.

https://petition.president.gov.ua/petition/59504

[Modestus 4 180]

Аркадий ШАПАР, Григорий ШМАТКОВ, Олег СКРИПНИК

Кому нужны водохранилища

16/08/2020

Цитата

Анализ утраченных природных ресурсов в связи со строительством водохранилищ на равнинных реках позволяет утверждать, что полученная в результате электроэнергия экологически наиболее «грязная». Тем более что в общем балансе ее доля не превышает 5—7%.

Отметим лишь некоторые отрицательные аспекты на примере зарегулированного Днепра:

— затоплено более 600 тыс. га самых ценных пойменных земель;

— уловы рыбы снизились с момента зарегулирования стока в сотни раз;

— объем водохранилищ за счет сноса твердых частиц и грунта, обрушения берегов уменьшился на 10—15% по сравнению с проектным;

— площадь мелководий, где вода прогревается и обильно размножаются сине-зеленые водоросли, составляет 30% водного зеркала;

— при прохождении воды через гидроагрегаты уничтожается до 60% фитопланктона и 15% зоопланктона, миллионы мальков рыб;

— накопление загрязнителей, ядохимикатов и радионуклидов превратило водохранилища в могильники вредных веществ, в т.ч. продуктов распада сине-зеленых водорослей;

— уничтожены полностью некоторые краснокнижные представители ихтиофауны.

Кроме того, строительство каскада водохранилищ привело к огромному риску провоцирования общенациональной трагедии в случае прорыва хотя бы одной из дамб, затоплению крупнейшей в Европе Запорожской АЭС.

Первостепенной задачей является обоснование условий природного функционирования Днепра и других больших и малых рек, принятие стратегии использования водных ресурсов, программа пошаговых действий ликвидации дамб.

В проекте Днепростроя «Рабочий проект гидротехнических сооружений и электротехнического оборудования» (М., 1926. — Т. 1) отмечалось: «Сущность монархического режима и частнособственнические интересы (затапливалась частнособственническая земля) мешали решению большой, государственного значения проблемы использования Днепра». 

Монархию ликвидировали, а частнособственнический уклад расцвел очень ярко — монополизм и олигархия стремятся завладеть всеми ресурсами, хотя вода и прибрежная территория — по Конституции — принадлежат народу.

Так кому нужны водохранилища?

https://www.openforest.org.ua/146103/