Энергетика и угольная промышленность Украины

[MPrevail2 63]

2 hours ago, taurenx said:

Газ взрывоопасен только в смеси с воздухом в определенных пропорциях, так что пгх взорвать невозможно , под землей нет воздуха … 

а то что то ГБО и другие газовые балоны вечно взрываются - это исключение?

[flygti 3 482]

22.03.2024 в 15:12, vladimirs сказал:

интересно, почему именно сейчас?

Ответ здесь:

Цитата

Ну все - зима пройдена.

Часть блоков АЭС останавливают для плановых ремонтов и перегрузов.

Ээ избыток. Идет экспорт. Пишут что аварийный - шутят)) 

Промышленность и энергетика идут в тесной связке друг с другом. Проводить деиндустриализацию страны без параллельного разрушения энергетики невозможно. Писал об этом еще задолго до войны, но не знал как они это провернут. Оказалось просто. Война легко решает любые задачи. На нее хоть черта списать можно. 

Ээ избыток, но не раздавать же излишки электроэнергии людям бесплатно) Тем более "для людей" ближайшее время нужно дальше поднимать тарифы до 6 грн за кВтч.

Смотрю на вольтметр,  напряжение в сети гуляет от 195В до 235В как девушка легкого поведения. Что это? Весна? Минус ДнепроГЭС? Или "зеленые тарифы" проснулись от зимней спячки? солнце зашло-солнце вышло?

[Ирина_ 5 030]

23 минуты назад, MPrevail2 сказал:

а то что то ГБО и другие газовые балоны вечно взрываются - это исключение?

Баллоны рвет от брака детали или износа корпуса. Давлением. Их испытывать нужно вовремя. Как правило вентиль вырывает.  

Условия для образования взрывоопасной смеси в штатном режиме работы хранилища исключены. Но нельзя исключать нештатных ситуаций. Кто-то их исключает и потом чешет затылок - это жизнь. Для остальных  понятие - "нет воздуха под землей"  относительно...

 

[Аид 88 791]

Если горит объем то основная проблема в его тушении. Если будет гореть ствол скважины ПГХ то это на годы.

[Denka 8 954]

23.03.2024 в 18:21, Аид сказал:

Bloomberg со ссылкой на конфиденциальный источник, знакомый с отраслевой статистикой, сообщает, что с 14 по 20 марта нефтеперерабатывающие заводы России перерабатывали в среднем 5,03 миллиона баррелей нефти в день.

Как то не сильно заметно последствий.

-0.5 млн бар в день по переробці - це дуже багато

[fofantino 220]

7 часов назад, taurenx сказал:

Газ взрывоопасен только в смеси с воздухом в определенных пропорциях, так что пгх взорвать невозможно , под землей нет воздуха … 

В определённых пропорциях при определённой температуре. А она 5-7% от температуры   самовлспламенения Чем разница меньше  тем выше концентрация газа  в смеси будет представлять опасность воспламенения. 4-17%  при 5-7% от температуры самовоспламинения. Верхняя граница содержания доли газа в смеси будет повышаться. А при достижении, смесь загорится в любой пропорции только продолжительность горения будет зависеть от скорости выгорания одного из компанентов смеси и до выгорания одного из компонентов. 

[Аид 88 791]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уртабулакское_газовое_месторождение

[fofantino 220]

автор Михаил Шустер.

Ночью прошла сильнейшая атака РФ на "об`єкти критичної інфраструктури". Люди привыкли использовать эти слова просто как символ чего-то плохого. Но они имеют конкретный смысл и влияние на энергетику, которые следует понимать.

"Критическая инфраструктура" - это объекты генерации (АЭС, ТЭС, ГЭС, ВИЭ) и распределения энергии - линии электропередач и распредустройства (трансформаторы с выключателями). Попадание в объект выводит из строя узел, то есть ряд связанных с ним объектов.

Проблема в том, что число объектов в энергосистеме невелико. Удары в линии электропередач бессмысленны, т.к. их быстро чинят. Чтобы поразить энергосистему, нужны не ковровые бомбардировки, а буквально несколько точечных ударов в ключевые объекты. РФ хорошо знает эти объекты т.к. со времен СССР владеет документацией, носителями знаний и опыта.

Наиболее критичны два типа объектов. Удачное попадание в крупный трансформатор выводит из строя большой узел энергосистемы на много месяцев - города, заводы и др. Энергетики строят обводные сети вокруг поврежденного узла, их изобретательности и героизму мы обязаны так же, как ЗСУ.

Трансформаторы прикрыты средствами ПВО, но при их недостатке, чем больше объектов прикрыто - тем меньше плотность прикрытия каждого. Враг старается "растянуть" прикрытие, мы - угадать место, на которое следует сконцентрировать ресурс. Концентрация ресурсов - это и есть стратегия, то есть искусство войны.

Второй тип критических объектов - маневрирующие мощности, ГЭС и ГАЭС. Удачное попадание в устройство выдачи мощности выводит из строя агрегаты данной ГЭС на время, требуемое на замену оборудования. Это месяцы, даже если все необходимое есть в резерве. Попадание в машинный зал выводит из строя один, несколько или все агрегаты и это может быть навсегда.

При попадании в ГЭС энергосистема теряет не только часть генерации, а гибкость, то есть способность к балансировке. Из-за этого часть остальной генерации оказывается "запертой", то есть не способной выдавать нагрузку, которой так не хватает энергосистеме. Проблему может несколько смягчить покупка услуги балансировки за рубежом - это очень дорого. И, опять-таки, возможно лишь благодаря усилиям "Укрэнерго" по присоединению к европейской энергосистеме 24.02.2024.

Я не знаю размера разрушений каскада ГЭС, но даже если все уцелело, атака на ключ к энергосистеме может повториться в любой момент. Это значит, что от громких и пустых заявлений о децентрализации и распределенной генерации пора переходить к делу. Чтобы повысить стойкость энергосистемы, нужны реальные проекты, содержание которых целиком понятно специалистам. Сегодня таких проектов нет, как нет и подзаконных актов, мотивирующих к инвестициям в таковые.

И уж точно, следует прекратить блуд со строительством 4-х гВт ХАЭС. Возможно, там есть место для 2-х гВт, но это должны быть высокоманевренные реакторы, ограничения на число, глубину и темп изменения мощности которых удовлетворят модели энергосистемы. При сегодняшней постановке вопроса, новые блоки только увеличат объем "запертых" мощностей из-за дефицита гибкости, то есть не принесут никаких выгод, кроме убытков
PS
Очень верно подмечено, что кроме атомной энергетики необходимо развивать и так называемую маневренную энергетику. Атомная, конечно, хорошо, "но на столе должны быть и мясные закуски" (Шырли-мырли)

[Аид 88 791]

А можно пример быстрого строительства хотя бы 1ГВт?

Шустеру смотрю мозг кость не жмет.

Змінено 26 березня користувачем Аид

[Ирина_ 5 030]

43 минуты назад, Аид сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уртабулакское_газовое_месторождение

Пласт сдвинется и хранилищу свистец?Придется по новой разрабатывать или часовню поставить? Сейсмоудар. Интересно,есть ли исключения по эффективности - геология,геохимия прочее. Где-то в Перу есть открытая разработка (руда ) .Там все на автоматике,Каматсу... Ленты погрузки,экскаваторы. У них канал образовался ( воду откачивают) вернее озеро из откаченной воды. Хранилище - природный ландшафт с импровизированной дамбой. В общем - у них по аварийному сценарию нужно было скалу взрывать и обрушением породы заграждать путь воде чтоб не смыло городок. Наклон приличный и если б дамба (насыпь лопатами местными )развалилась... 

Посчитали колл-во тротила,работы по его закладке,перезакладу (надо ведь держать наготове )  и сказали - пусть сносит городок.  И по сей день недодумались насыпать каскады,чтоб сбить волну и забыть.))