Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

12 часов назад, NWEN сказал:

А шо третий и четвертый уже достроили?

Я в параллельной реальности?😁

Последовательность не важна. Проект блока своей жизнью живёт. 

Но на 3 и 4 заливать проблемно.

Там уже залито. И бетоном и водой. Поэтому можно торжественно залить ещё что-то. 3 и 4 они уже и заливали и перезаливали. Там уже лот отработанный. 

Посмотрим. От заливки до пуска  10 лет, если всё правильно. 

Можно как белорусы. Рекордно и потом ещё два года колупаться. То на то и выйдет. 

  • Хаха 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Ирина_ сказал:

ЗАЭС

А не требовал ли Европейский Союз от Украины, как кандидата на вступление в него, не продолжать ресурс реакторов ЗАЭС, даже несмотря на то, что они ВВЭР, и закрыть ее? Видите ли, он много кое-чего требует, и не только деиндустриализацию, а также все, что с ней связано. Кстати, и денежки он дает именно под это, а не под "то", как некоторые ошибочно думают. Если, конечно, этим вопросом я не подвожу Вас "под монастырь".;)

Змінено користувачем Modestus
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
46 минут назад, Modestus сказал:

А не требовал ли Европейский Союз от Украины, как кандидата на вступление в него, не продолжать ресурс реакторов ЗАЭС, даже несмотря на то, что они ВВЭР, и закрыть ее? Видите ли, он много кое-чего требует, и не только деиндустриализацию, а также все, что с ней связано

РБМК, ВВЭР не имеет значения когда речь про конкуренцию и потенциал другого государства и их производителей. АЭС это вообще - предшественник развития индустрии с тяж.машей и энергоемким производством. Чего-то существенного и с возможностью масштабирования. Вы думаете,они про РБМК что-то существенное заявили ? Нет - они опасны и на них можно нарабатывать... К стати почему-то он воспринимается только как наработчик оружейного изотопа ... А как же наработка полезных изотопов,например. Там такой перечень выполнимых работ был... Например,можно получать составляющие для ветровых турбин и солнечных панелей. )) Погуглите,чего там американцы продавали экошизоидам . Для этого они свои научноиследовательские пвр оборудовали каналами,для удобства извлечения и закладки мишени.

Европейская бюрократия остается пока что бюрократией для ЕС,а членам на вступление - какистократия. Они очень озабочены правами гейских общин и экономическим потенциалом соседей. Собственно - это выражено в новостном фоне и монастырем тут не пахнет. Не секрет,что капитализм.это не обитель братсво еговых.Прежде всего на Вас посмотрят со стороны рационального потребления и возможной конкуренции. Конкуренцию можно отрубить,забрав у ремесленника рубанок. Актуальные задачи для капитала - поиск дешевой рабочей силы. Это вопрос торга. Желательно честного и главное - равных. Думаю,основная мысль понятна. Да,они много чего требуют и рассчитывать на их понимание не стоит. Типа блоки старые - нужно закрывать. А что бы еще закрыть МОЖНО.

1 час назад, Modestus сказал:

Кстати, и денежки он дает именно под это, а не под "то", как некоторые ошибочно думают.

Тут имеет смысл по-подробней. А то я вообще не пойму.Как раз чтоб не ошибаться мы и общаемся,делясь инфой. Мне поделиться нечем. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, fofantino сказал:

Проект блока своей жизнью живёт.

Какой проект ? Есть проект 5 и 6 блока ( в разработке ) в котором все осталось для ввэр только вместо ввэр написали "реактор на воде под давлением". Может уже есть постанова правительства ?

  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 часов назад, Ирина_ сказал:

Какой проект ? Есть проект 5 и 6 блока ( в разработке ) в котором все осталось для ввэр только вместо ввэр написали "реактор на воде под давлением". Может уже есть постанова правительства ?

С этим там порядок. Недели две назад была ссыль на сайте и отправка к закону. Только закон этот о классификации топлива Вестингауз на наших АЭС. Думал техническая лажа. Но нет. Просто убрали и фундаментом залили. 

Завтра наверное появится статья про приближение ядерного армагидона на заэс. МАГАТЭс десятой попытки всё же решилось на озабоченность. 

Кстати в вопросах нахождения топлива, в международной практике, существуют правила оповещения о перемещении. За всё время они и близко не намекнули,что топлива может не быть. Прилетали ракеты, станция заминирована  по периметру, военная техника. Обрывы ЛЭП. И нужно было какому то паршивому дрону  разбиться  как подрывается истерия  про мир и армагедон. Интересно, что поменялось

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 часов назад, fofantino сказал:

 

Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
36 минут назад, youxim сказал:

Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет 

От ракет - глупость конечно.  Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч  в ору  хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить  - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 минут назад, fofantino сказал:

От ракет - глупость конечно.  Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч  в ору  хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить  - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. 

И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... 

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, youxim сказал:

И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... 

Наверняка они универсальны. Рабочих частот  бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели.  Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время.  км 10 полета этого говна.  Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? 

  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минут назад, fofantino сказал:

Наверняка они универсальны. Рабочих частот  бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели.  Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время.  км 10 полета этого говна.  Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? 

Тогда бы подошел заряд способный электромагнитно воздействовать например на группу шахедов и выстрелом всех гасить. Почему бы не соорудить до сих пор что-то наподобии того что разрабатывалось в том числе и с союза.там интересные разработки были способные гасить 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×