Энергетика и угольная промышленность Украины

[fofantino]

13 минут назад, youxim сказал:

 А откуда известно что там поле быстрых нейтронов?

А это вывод, на основе утверждения,что  231Ра - проблема ториевого цикла. Выше же написали всё, вполне доступно. )) Фундаментальные принципы - против  природы не попрешь. 

[Аид]

Тут забыли еще озвучить, что для использования тория нужно полностью создать отдельную ветвь ОЯТ. Кто бабло даст на строительство заводов ОЯТ? Природный торий, в отличии от урана, не содержит делящихся изотопов и его надо облучать. Кто подготовит персонал и обоснует безопасность реакторов?

Какие у этого цикла видимые преимущества, дабы создавать с нуля целую индустрию?

 

[fofantino]

[Аид]

[vad4607]

В 26.04.2025 в 06:54, fofantino сказал:

 

 

Слава,а что Клочко? С ним кто-то пообщался, или он так и будет нести чушь про останов в 23.00? Вчера,буквально,звонил Ф,рассказать новости и рассказал...Прокуратура запрос экспертной оценки попросила)).Угадай -какой вопрос?::) Слава,раньше музей ЧАЭС занимался подобным,в том числе и "круглым столом". Ну в общем,не понимаю,почему "морошение" до сих пор продолжается,выходит на новый уровень. Какие-то "рассеченные архивы кгб об истинных причинах аварии",какие-то "эксперты"... Какие-то графики мощности... которые в глаза никто не видел,кроме "избранных". Так они ещё и в прокуратуру пишут)))

Клочко - кгбэшник из Припяти,если кому интересно и не в курсе истории.

Змінено 29 квітня, 2025 користувачем vad4607

[youxim]

1 час назад, vad4607 сказал:

Клочко - кгбэшник из Припяти,если кому интересно и не в курсе истории.

А почему таким вопросом занимается музей?

Мне в ютубе в рекомендациях выскакивало - нарезки из ранее сделанных фильмов других авторов и исследователей, с наложенным озвучиванием - вроде как все участники обсуждают именно эту версию - туфта и фейкометство да еще и с использованием чужого материала,да еще и такая подтасовка контекста. 

[fofantino]

2 часа назад, vad4607 сказал:

Слава,а что Клочко? 

Какой-то продюсер бегал по чатам,от его имени.Никаких скринов чего бы то ни было - не показал,в науке - ноль,в эксплуатации - ноль. Доказательная база : слова Топтунова,перед смертью - лично Клочко... И какой-то график мощности,который он отвозил в Москву,описать его не может но точно знает,что реактор,в 23.00 был заглушен аварийной защитой...  потому что это следует из графика. ))   Утомил всех,но грозился вернуться.)))

[vad4607]

25 минут назад, fofantino сказал:

)   Утомил всех,но грозился вернуться.)))

Вернулся - с прокурором)

Хотят получить консультацию:можно ли вывести на мощность 200МВт(т) аппарат,который был заглушен аварийной защитой,и находился 1,5 часа в периоде остановки.Ну и согласуется ли это по времени начала эксперимента.))))То есть заглушили,простоял 1,5 часа и подъем мощности.)) Только забыли про турбину спросить...Ее же тоже нужно было пустить.Одно дело обороты турбины,когда реактор идет на остановку другое,когда выходит с остпнова)))),на N 200МВт(т).

 

[fofantino]

28 минут назад, vad4607 сказал:

Вернулся - с прокурором)

Хотят получить консультацию:можно ли вывести на мощность 200МВт(т) аппарат,который был заглушен аварийной защитой,и находился 1,5 часа в периоде остановки.Ну и согласуется ли это по времени начала эксперимента.))))То есть заглушили,простоял 1,5 часа и подъем мощности.)) Только забыли про турбину спросить...Ее же тоже нужно было пустить.Одно дело обороты турбины,когда реактор идет на остановку другое,когда выходит с остпнова)))),на N 200МВт(т).

 

Они в песочнице играются,где в основном или да или нет,детский мозг ещё не способен  осознавать вероятность и исходные условия.Это же можно отписки писать так что б было ничерта не понятно,и до второго пришествия.)

Но в целом,если возможно было поднять,то это хорошо бы объяснило прыгающий  расход пит.воды: На турбину нужен пар - решил уменьшить недогрев и увеличить интенсивность4ну парообразования.Уменьшил подачу пит.воды,а оператор в этот  момент вывел стержни,потому что из за включения четвёртой пары ГЦН расход увеличился и снизилось парообразование,ухудшилась динамичность.Оператор управления выводит стержни,а оператор воды уменьшает подачу пит.воды - недогрев уменьшается,а интенсивность реакции нарастает.

Как тебе?

[vad4607]

57 минут назад, fofantino сказал:

Они в песочнице играются,где в основном или да или нет,детский мозг ещё не способен  осознавать вероятность и исходные условия.Это же можно отписки писать так что б было ничерта не понятно,и до второго пришествия.)

Но в целом,если возможно было поднять,то это хорошо бы объяснило прыгающий  расход пит.воды: На турбину нужен пар - решил уменьшить недогрев и увеличить интенсивность4ну парообразования.Уменьшил подачу пит.воды,а оператор в этот  момент вывел стержни,потому что из за включения четвёртой пары ГЦН расход увеличился и снизилось парообразование,ухудшилась динамичность.Оператор управления выводит стержни,а оператор воды уменьшает подачу пит.воды - недогрев уменьшается,а интенсивность реакции нарастает.

Как тебе?

Что,среди всей смены станции,не нашлось свидетеля,что реактор был остановлен на полтора часа?:))

Включили четвертую пару ГЦН и пошел дисбаланс расхода и подпитки,который,оператор,пытался выровнять.Вот и всё.