Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ingener]

4 часа назад, Denka сказал:

Тетка написала много умных слов, но не учла одного. 

https://www.oree.com.ua/

Базовая нагрузка стоила весной около 1 грн/кВт.ч. Сейчас стоит 2,2 грн/кВт.ч и как бы удешевления не планируется. При продаже на рынке 3-4 млрд. кВт. ч в месяц - это +  4-5 млрд. грн. месячной выручки или 2 миллиарда годовой...

Этого потока вполне хватит чтобы строить ХАЭС-3,4.

Если базовая нагрузка стоит 2,2, плюс эту энергию нужно доставить к потребителю (затраты сетей), плюс нужно собрать деньги за уже поставленную (в РФ этим занимается энергосбыт и это тоже стоит денег), это уже больше 4х грн за кВт*ч получится, а есть еще зеленый тариф, есть балансирующая генерация, которая куда дороже. 

И каким волшебным образом берется цена для населения 1,68 грн за кВт*ч? Кто этот атракцион невиданной щедрости спонсирует?

[San4es]

1 час назад, Ingener сказал:

Если базовая нагрузка стоит 2,2, плюс эту энергию нужно доставить к потребителю (затраты сетей), плюс нужно собрать деньги за уже поставленную (в РФ этим занимается энергосбыт и это тоже стоит денег), это уже больше 4х грн за кВт*ч получится, а есть еще зеленый тариф, есть балансирующая генерация, которая куда дороже. 

И каким волшебным образом берется цена для населения 1,68 грн за кВт*ч? Кто этот атракцион невиданной щедрости спонсирует?

Энергоатом😤😤😤

[Denka]

1 минуту назад, Adriano сказал:

вы мне другое скажите 

при цене 88,24 евро за МВт час = 0,08824 кВт час 
при курсе 30,8 гр за евро = 2,72 гр за кВтч + еще НДС 20 % 

с населения берется 1,44 Грн с такой математикой

какая дыра будет в бюджете энерговырабатывающих компаний ?

Никакой дыры. У Энергоатома себестоимость 45 коп. У Укргидроэнерго - 10-20 коп. За то, что они закрывают население по 10 коп. Им дают поторговать на рынке по 2,5 и оказать услуги на балансирующем рынке по рыночной цене.

В отличии от немцев украинцы не устраивали антиядерные протесты, не перекрывали пути при вывозе отработанного топлива и не пытались ломать заборы и ворота АЭС. За это имеют электрику в 8 раз дешевле немцев...

[Denka]

20 часов назад, Ingener сказал:

Если базовая нагрузка стоит 2,2, плюс эту энергию нужно доставить к потребителю (затраты сетей), плюс нужно собрать деньги за уже поставленную (в РФ этим занимается энергосбыт и это тоже стоит денег), это уже больше 4х грн за кВт*ч получится, а есть еще зеленый тариф, есть балансирующая генерация, которая куда дороже. 

И каким волшебным образом берется цена для населения 1,68 грн за кВт*ч? Кто этот атракцион невиданной щедрости спонсирует?

Никакой дыры. У Энергоатома себестоимость 45 коп. У Укргидроэнерго - 10-20 коп. За то, что они закрывают население по 10 коп. Им дают поторговать на рынке по 2,5 и оказать услуги на балансирующем рынке по рыночной цене.

В отличии от немцев украинцы не устраивали антиядерные протесты, не перекрывали пути при вывозе отработанного топлива и не пытались ломать заборы и ворота АЭС. За это имеют электрику в 8 раз дешевле немцев...

[Denka]

9 минут назад, Adriano сказал:

вся эта "дешевая" энергия только за счет того что "плохой" Союз это подарил. 

деньги на утилизацию не закладываются, хотя через несколько лет блоки начнут выходить в утиль. тогда вся эта дешевизна покажет себя во всей красе. 

Денежного потока сейчас хватит чтобы строить новый блок за 3 года. После присоединения к ENTSO-E денежный поток скорее всего удвоится. Хвала Газпрому за такие цены на рынке электроэнергии. 

[Denka]

7 часов назад, Denka сказал:

Денежного потока сейчас хватит чтобы строить новый блок за 3 года. После присоединения к ENTSO-E денежный поток скорее всего удвоится. Хвала Газпрому за такие цены на рынке электроэнергии. 

 

[DenisR]

9 часов назад, Denka сказал:

Денежного потока сейчас хватит чтобы строить новый блок за 3 года. После присоединения к ENTSO-E денежный поток скорее всего удвоится. Хвала Газпрому за такие цены на рынке электроэнергии. 

Интересно, а кто нынче строит АЭС за это время и какой мощности?

Почему спрашиваю, потому что рекорд скорости строительства от первого куба бетона и до запуска реактора принадлежит Росатому))) Срок строительства ВВЭР-1000 5+лет, ВВЭР-1200 порядка 8лет. 

Если у вас есть примеры уже завершенного строительства с близкими мощностями, за более короткое время, то поделитесь.

[Аид]

58 минут назад, DenisR сказал:

Интересно, а кто нынче строит АЭС за это время и какой мощности?

Почему спрашиваю, потому что рекорд скорости строительства от первого куба бетона и до запуска реактора принадлежит Росатому))) Срок строительства ВВЭР-1000 5+лет, ВВЭР-1200 порядка 8лет. 

Если у вас есть примеры уже завершенного строительства с близкими мощностями, за более короткое время, то поделитесь.

Шо нам стоит АЭС построить, нарисуем красиво и в цвете.

[lisichkus]

Официальный Киев не заинтересован и не планирует переговоры с Москвой по заключению прямого контракта на поставку газа. Об этом 5 октября заявил премьер-министр Денис Шмыгаль в интервью порталу «Левый берег»https://nk.org.ua/p/ukraina-ne-zainteresovana-v-peregovorakh-s-rf-po-priamomu-kontraktu-na-postavku-gaza---shmygal-00507157

[72hz]

26.09.2021 в 19:33, Denka сказал:

На моменте доля газа - 53 МВт Киевской ТЭЦ-5 и 118 МВт Харьковской ТЭЦ-5, итого 171 МВт из около 18 ГВт выработки на моменте.

летом ХТЕЦ-5 обычно не работала.  

И этот 1 процент - это в основном работа на балансирующем рынке будет быстро съеден Укргидроэнерго по мере реализации проекта аккумуляторных накопителей.

Подтверждаю. Доля газовых ТЭЦ в балансе генерации неуклонно замещается ВИЭ.

Построил график генерации из разных источников за последние 2.5 года.

ВИЭ (светло серая) ушла вверх, обогнав генерацию газовых ТЭЦ (жёлтая) с огромным отрывом.

Сейчас (октябрь на дворе) солнце+ветер в среднем дают почти 2 Гвт усреднённой мощности.
И если в 2019 году на третьем месте по генерации были ТЭЦ, то в весной 2021 их потеснили ГЭС, а летом-осенью мощно выступили ВИЭ.

Змінено 5 жовтня, 2021 користувачем 72hz