fofantino Опубліковано: 16 квітня Опубліковано: 16 квітня 12 часов назад, NWEN сказал: А шо третий и четвертый уже достроили? Я в параллельной реальности?😁 Последовательность не важна. Проект блока своей жизнью живёт. Но на 3 и 4 заливать проблемно. Там уже залито. И бетоном и водой. Поэтому можно торжественно залить ещё что-то. 3 и 4 они уже и заливали и перезаливали. Там уже лот отработанный. Посмотрим. От заливки до пуска 10 лет, если всё правильно. Можно как белорусы. Рекордно и потом ещё два года колупаться. То на то и выйдет. 2 Цитата
Modestus Опубліковано: 16 квітня Опубліковано: 16 квітня (змінено) 1 час назад, Ирина_ сказал: ЗАЭС А не требовал ли Европейский Союз от Украины, как кандидата на вступление в него, не продолжать ресурс реакторов ЗАЭС, даже несмотря на то, что они ВВЭР, и закрыть ее? Видите ли, он много кое-чего требует, и не только деиндустриализацию, а также все, что с ней связано. Кстати, и денежки он дает именно под это, а не под "то", как некоторые ошибочно думают. Если, конечно, этим вопросом я не подвожу Вас "под монастырь". Змінено 16 квітня користувачем Modestus 1 Цитата
Ирина_ Опубліковано: 16 квітня Опубліковано: 16 квітня 46 минут назад, Modestus сказал: А не требовал ли Европейский Союз от Украины, как кандидата на вступление в него, не продолжать ресурс реакторов ЗАЭС, даже несмотря на то, что они ВВЭР, и закрыть ее? Видите ли, он много кое-чего требует, и не только деиндустриализацию, а также все, что с ней связано РБМК, ВВЭР не имеет значения когда речь про конкуренцию и потенциал другого государства и их производителей. АЭС это вообще - предшественник развития индустрии с тяж.машей и энергоемким производством. Чего-то существенного и с возможностью масштабирования. Вы думаете,они про РБМК что-то существенное заявили ? Нет - они опасны и на них можно нарабатывать... К стати почему-то он воспринимается только как наработчик оружейного изотопа ... А как же наработка полезных изотопов,например. Там такой перечень выполнимых работ был... Например,можно получать составляющие для ветровых турбин и солнечных панелей. )) Погуглите,чего там американцы продавали экошизоидам . Для этого они свои научноиследовательские пвр оборудовали каналами,для удобства извлечения и закладки мишени. Европейская бюрократия остается пока что бюрократией для ЕС,а членам на вступление - какистократия. Они очень озабочены правами гейских общин и экономическим потенциалом соседей. Собственно - это выражено в новостном фоне и монастырем тут не пахнет. Не секрет,что капитализм.это не обитель братсво еговых.Прежде всего на Вас посмотрят со стороны рационального потребления и возможной конкуренции. Конкуренцию можно отрубить,забрав у ремесленника рубанок. Актуальные задачи для капитала - поиск дешевой рабочей силы. Это вопрос торга. Желательно честного и главное - равных. Думаю,основная мысль понятна. Да,они много чего требуют и рассчитывать на их понимание не стоит. Типа блоки старые - нужно закрывать. А что бы еще закрыть МОЖНО. 1 час назад, Modestus сказал: Кстати, и денежки он дает именно под это, а не под "то", как некоторые ошибочно думают. Тут имеет смысл по-подробней. А то я вообще не пойму.Как раз чтоб не ошибаться мы и общаемся,делясь инфой. Мне поделиться нечем. Цитата
Ирина_ Опубліковано: 16 квітня Опубліковано: 16 квітня 1 час назад, fofantino сказал: Проект блока своей жизнью живёт. Какой проект ? Есть проект 5 и 6 блока ( в разработке ) в котором все осталось для ввэр только вместо ввэр написали "реактор на воде под давлением". Может уже есть постанова правительства ? 1 Цитата
fofantino Опубліковано: 17 квітня Опубліковано: 17 квітня 10 часов назад, Ирина_ сказал: Какой проект ? Есть проект 5 и 6 блока ( в разработке ) в котором все осталось для ввэр только вместо ввэр написали "реактор на воде под давлением". Может уже есть постанова правительства ? С этим там порядок. Недели две назад была ссыль на сайте и отправка к закону. Только закон этот о классификации топлива Вестингауз на наших АЭС. Думал техническая лажа. Но нет. Просто убрали и фундаментом залили. Завтра наверное появится статья про приближение ядерного армагидона на заэс. МАГАТЭс десятой попытки всё же решилось на озабоченность. Кстати в вопросах нахождения топлива, в международной практике, существуют правила оповещения о перемещении. За всё время они и близко не намекнули,что топлива может не быть. Прилетали ракеты, станция заминирована по периметру, военная техника. Обрывы ЛЭП. И нужно было какому то паршивому дрону разбиться как подрывается истерия про мир и армагедон. Интересно, что поменялось Цитата
youxim Опубліковано: 17 квітня Опубліковано: 17 квітня 16 часов назад, fofantino сказал: Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет Цитата
fofantino Опубліковано: 17 квітня Опубліковано: 17 квітня 36 минут назад, youxim сказал: Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет От ракет - глупость конечно. Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч в ору хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. 1 Цитата
youxim Опубліковано: 17 квітня Опубліковано: 17 квітня 17 минут назад, fofantino сказал: От ракет - глупость конечно. Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч в ору хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... 2 Цитата
fofantino Опубліковано: 17 квітня Опубліковано: 17 квітня 6 минут назад, youxim сказал: И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... Наверняка они универсальны. Рабочих частот бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели. Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время. км 10 полета этого говна. Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? 1 Цитата
youxim Опубліковано: 17 квітня Опубліковано: 17 квітня 12 минут назад, fofantino сказал: Наверняка они универсальны. Рабочих частот бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели. Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время. км 10 полета этого говна. Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? Тогда бы подошел заряд способный электромагнитно воздействовать например на группу шахедов и выстрелом всех гасить. Почему бы не соорудить до сих пор что-то наподобии того что разрабатывалось в том числе и с союза.там интересные разработки были способные гасить Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.