Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
В 21.03.2026 в 11:34, Аид сказал:

Масштабных работ по восстановлению тепловой генерации нее ведется, по причине отсутствия халявных бабок из Евросовка

Так они и не дадут бабок, и, более того, сами требуют от Украины налоги и штрафы из-за СВАМ:

Цитата

Обсяг ринку електроенергії ЄС у 2019 році становив 2,782 ТВт·год, при цьому частка імпорту становила 2%. Частка України в структурі імпорту електроенергії ЄС становила 6.5% - 9.6%. Із впровадженням СВАМ мінімальна вартість вугільної генерації України перевищить середню ціну електроенергії на найближчих експортних ринках. Таким чином, Україна більше не зможе експортувати лише електроенергію ТЕС, а експортуватиме «мікс», що на 8% складається з електроенергії ТЕС та на 92% – з атомної та відновлюваної енергії. У 2021 році Україна експортувала 3,5 млрд кВт-год на $249 млн. Після запровадження CBAM експорт електроенергії, виробленої з вугілля, виглядає малоймовірним. Через великі викиди ПГ електроенергія від українських ТЕС стане неконкурентоспроможною на ринку ЄС.

1 січня 2026 року починають діяти додаткові вимоги: • до 31 травня кожного року подавати декларацію по СВАМ за попередній рік, яка включатиме інформацію про обсяг експорту товарів та загальну кількість викидів; • верифіковувати дані про викиди ПГ незалежною третьою стороною; • до 31 травня кожного року купувати в уповноваженого органу певну кількість сертифікатів CBAM, яка відповідає викидам за попередній календарний рік. Ціна сертифікатів розрахуватиметься як середня ціна на ринку EU ETS; • ті, хто не зможуть здати необхідну кількість сертифікатів CBAM, отримають штрафи.
Наразі в ЄС ще не створені всі умови, необхідні для функціонування системи. Зокрема, не визначені уповноважені органи, відсутній реєстр операторів, не затверджена форма Звіту по СВАМ тощо.

https://enerhodzherela.com.ua/analityka/Впровадження-CBAM-та-його-вплив-на-українські-компанії

Цитата

Украина последовательно поддерживает Европейский зеленый курс и гармонизирует экологическое законодательство. В этом контексте чрезвычайно важна проактивная позиция государства в переговорах с Еврокомиссией относительно присоединения украинских предприятий к общеевропейским механизмам финансирования декарбонизации на правах полноправного участника", - резюмировала эксперт.

Как известно, в новом предложении Еврокомиссии по усилению механизма CBAM до сих пор не предусмотрено исключение для Украины, несмотря на войну. В ЕК заявили, что влияние СВАМ на украинскую экономику будет "минимальным".

https://www.rbc.ua/ukr/news/es-dae-poslablen-shcho-oznachae-zapusk-cbam-1772105449.html

  • Лайк 1
  • Дякую 2
  • Подобається 1
Опубліковано

Парламент підтримав об’єднання енергоринків України та ЄС: що зміниться для споживачів

Цитата

Верховна Рада проголосувала за об’єднання енергетичних ринків України та ЄС. Мова йде про законопроєкт № 12087-д. За проголосували 245 депутатів. Це дозволить автоматизувати розподіл пропускної спроможності міждержавних перетинів та сприятиме вирівнюванню цін на електроенергію.

https://sud.ua/uk/news/laws/357866-parlament-podderzhal-obedinenie-energorynkov-ukrainy-i-es-chto-izmenitsya-dlya-potrebiteley

Опубліковано
В 07.02.2026 в 13:55, Ирина_ сказал:

часті розвантаження та подальші підвищення потужності енергоблоків аес негативно впливають на ефективність їхньої роботи, оскільки супроводжуються нестаціонарними нейтронно-фізичними режимами, зростанням навантажень на обладнання   та  зниженням ресурсних характеристик активної зони.  не складно здогадатися, що  така практика  призводить  до погіршення якості електропостачання споживачів. 

на практиці, у сьогоднішніх реаліях це може означати, що вихід у плановий ремонт може знадобитися раніше за намічений термін. тоді якісь місяці буде недоступно не 1,5 а до 2,5 ГВт  АЕС. ТЕЦ, напевно, знизили потужність при переході в "літній режим" роботи. про ГЕС потрібно розуміти рівень у водосховищах, але думаю внесок ГЕС у покриття навантаження все ж таки обмежений.

  • Лайк 2
  • Дякую 3
  • Подобається 1
Опубліковано

"укргідроенерго" продасть до Молдови 1920 МВт-год у квітні. це  16 ночей роботи з 01:00 до 06:00 із середньою  потужністю близько  24 МВт.  для порівняння : це близько 2,4% від  потужності одного  атомного енергоблока. умовний  “санітарний попуск”   Кременчуцької  ГЕС при проходженні води через турбіни може давати орієнтовно 40–50 МВт. за добу такий попуск виробляє 1200МВт-г

так бачу ситуацію.

  • Лайк 1
  • Дякую 5
  • Сумно 2
  • Подобається 2
Опубліковано
В 09.04.2026 в 14:34, Ирина_ сказал:

на практиці, у сьогоднішніх реаліях це може означати, що вихід у плановий ремонт може знадобитися раніше за намічений термін. тоді якісь місяці буде недоступно не 1,5 а до 2,5 ГВт  АЕС. ТЕЦ, напевно, знизили потужність при переході в "літній режим" роботи. про ГЕС потрібно розуміти рівень у водосховищах, але думаю внесок ГЕС у покриття навантаження все ж таки обмежений.

згадав про мінус 2 ГВт АЕС, 8 ГВт сонця та прайс кепи

 

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Сумно 1
  • Подобається 4
  • 2 тижня потому...
Опубліковано
1 час назад, Ирина_ сказал:

реактор вибухнув у спокійній робочій обстановці

за цезій-137 та йод-131 Чорнобильську катастрофу можна  умовно порівняти  приблизно з 200 середніми ядерними  випробуваннями. 

таке порівняння стосується лише сумарної активності. ключова відмінність у тому , що випробування  спричиняли глобально розсіяне забруднення, тоді як чорнобиль - це  висока миттєва концентрація радіонуклідів в одному регіоні, що й визначило  значно сильніший  локальний  вплив. 

йод-131 є короткоживучим радіонуклідом із періодом напіврозпаду близько 8 діб, тоді як цезій-137  -  довгоживучим із періодом напіврозпаду близько 30 років. 

основну радіаційну небезпеку Чорнобиля  (для зони відчуження )  визначили не паливні матеріали (уран і плутоній), а продукти поділу (йод та цезій).

на шведських АЕС, у 1986 році,  спрацювали датчики радіаційного контролю.

 виявили насамперед цезій-137, який став головним маркером чорнобильської  хмари у Європі.  також у менших кількостях  цезій-134 та йод-131 (у перші дні).

  • Лайк 3
  • Дякую 4
  • Сумно 1
  • Подобається 1
Опубліковано (змінено)

 

Цитата

Юрий Романенко разбирает откровенные коррупционные схемы в государственных корпорациях. Эксперт обращает внимание на странное сотрудничество Энергоатома и Киевской школы экономики. Проведение образовательного семинара для руководства станций за 327 тысяч гривен вызывает огромное количество вопросов у общества.

Аналитик считает подобные образовательные институции своеобразными "прачечными" для легализации сомнительных денежных потоков чиновников высшего звена. Особое внимание уделяется роли Тимофея Милованова и его регулярному появлению в наблюдательных советах госкомпаний после подобных финансовых вливаний.

 

Змінено користувачем Modestus
  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Сумно 5
  • Подобається 1

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...