fofantino Опубліковано 15:37 Опубліковано 15:37 В 26.04.2026 в 14:00, Ирина_ сказал: за цезій-137 та йод-131 Чорнобильську катастрофу можна умовно порівняти приблизно з 200 середніми ядерними випробуваннями. таке порівняння стосується лише сумарної активності. ключова відмінність у тому , що випробування спричиняли глобально розсіяне забруднення, тоді як чорнобиль - це висока миттєва концентрація радіонуклідів в одному регіоні, що й визначило значно сильніший локальний вплив. йод-131 є короткоживучим радіонуклідом із періодом напіврозпаду близько 8 діб, тоді як цезій-137 - довгоживучим із періодом напіврозпаду близько 30 років. основну радіаційну небезпеку Чорнобиля (для зони відчуження ) визначили не паливні матеріали (уран і плутоній), а продукти поділу (йод та цезій). на шведських АЕС, у 1986 році, спрацювали датчики радіаційного контролю. виявили насамперед цезій-137, який став головним маркером чорнобильської хмари у Європі. також у менших кількостях цезій-134 та йод-131 (у перші дні). Пруд охладителя ЧАЭС VID_20260426_220436_210_001.mp4 1 1 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.