Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ирина_]

40 минут назад, Modestus сказал:

Тобто, коли Ви запитуєте про порушення конкретних пунктів регламенту та (або) інструкції, вітчизняні експерти зізналися перед судом, що їх не було, 

коли я питала про порушення пунктів регламентів, я знала, що ви їх не назвете, тому що їх не було. тому що для того і існують експлуатаційні регламенти, щоб у них виділяти небезпечні режими та вказувати на межі безпечної експлуатації.

для решти є визначення "недостатня культура безпеки у галузі ", - "ми думали, що персонал це знає"-  якраз до цього відноситься.

 

[Modestus]

 

[Ирина_]

17 часов назад, Modestus сказал:

 

КАРРАСК Михаил Павлович (1941). По окончании Московского областного политехникума с 1963 по 1973 г. работал старшим инженером управления на реакторах Сибирского химического комбината (Томск-7). В 1970 г. окончил Томский политехнический институт по специальности «Физико-энергетические установки». С 1973 г. работает на Ленинградской АЭС, участник пуска головного энергоблока РБМК-1000 в 1973 г. 30 ноября 1975 года, управляя реактором, предотвратил самопроизвольный разгон и заглушил реактор.

Карраск народився в Підмосков'ї і, судячи з того, що закінчив у Москві лише політехнікум і за розподілом його направили у Сибір (Томск-7), він мав походження зі звичайної сім'ї. У Томску-7 він десять років (1963-1973) працював інженером і старшим інженером управління реактором з виробництва плутонію, а Томський політехнічний інститут за фахом інженер-фізик закінчив заочно в 1970 році. В 1973 році його та інших практиків з Томську і Красноярську забрав на ЛАЕС її директор.

Наприклад, простий хлопець Карраск поступово піднімався у навчанні та в роботі і в умовах недосконалого регламенту та (або) інструкції, за рахунок інтуїції, впорався з реактором, а двоє вихованців МВТУ Акімов і Топтунов не змогли в аналогічних умовах з ним впоратися.

Коли реактор ЛАЕС набрав  900 МВт, Карраск інтуїтивно (ірраціоналізм) вирішив  вручну опускати стрижні 3-х автоматичних регуляторів (12 штук) порціями по 4 стрижні з інтервалами часу 10-20 секунд. В результаті вдалося спочатку знизити потужність реактора до 100÷150 МВт і лише потім він натиснув кнопку аварійного захисту АЗ-5.

В качестве другого примера был назван Михаил Карраск, который на основе интуиции спас от взрыва реактор, в то время как Топтунов, действуя по шаблонам,  подорвал его.

 

це спеціалізований сайт для широкого обговорення тем пов'язаних з атомом. як то кажуть "діалог усередині", стороннім там не цікаво, а вам корисно буде

трішки реальності в цю рожеву пелену.

 

Цитата

 

Н.Н.Кудряков, доцент Института ядерной энергетики, г. Сосновый Бор

«Репетицией Чернобыля» назвал Борис Григорьевич Дубовский аварию на Ленинградской АЭС 30 ноября 1975 года. Обсуждать те, без малого полувековой давности, события достаточно сложно. Документы – акты, протоколы, объяснительные записки - до сих пор недоступны. Приходится руководствоваться общими соображениями,  записями и рассказами современников, участников и очевидцев. А их – современников, участников и очевидцев – почти никого не осталось.

 

31 июля 2024 года ушел из жизни Михаил Павлович Карраск. Он был старшим инженером управления реактором - СИУРом, и реактором в ночь на 30 ноября 1975 года управлял именно он. Рассказ М. Карраска вошел в книгу «Высвечено Чернобылем» [1] и отдельной статьей был опубликован на Проатоме [2]. 

Он управлял реактором первого энергоблока Ленинградской АЭС – значит, в аварии виноват именно он.

В аварии виноват Карраск – таков приговор большинства участников обсуждения некролога [3]. Средняя оценка некролога, выставленная читателями Проатома – 1.51.

В принципе некрологи не коментируют. Это закон жанра. Ну вот есть такой литературный жанр – некролог, посмертное слово. И критическая информация в некрологах не приводится. А мнения о человеке, о его жизни, о его личности – высказываются в других местах и в другое время. Что Владимир Семенович Высоцкий страдал от алкогольной и наркотической зависимости – это была правда, и об этом говорили. Но не на Таганской площади и не на Ваганьковском кладбище. Это не просто закон жанра, это закон человеческого бытия, этическая норма, а мораль – выше закона, в том числе выше права на свободу слова. О мертвых – ничего, кроме правды, да; но с учетом места и времени.

Я был неприятно удивлен тем, что законы жанра редакция Проатома нарушила. Это, думал я, очень непрофессионально. Но скоро я изменил свое мнение. Эта, как казалось, бестактность редакции сыграла положительную роль.

Неполная «двойка», которую коллеги, поставили под публикацией, посвященной памяти М.П., - это двойка им, а не ему.

 

 

Змінено 12:22 користувачем Ирина_

[Ирина_]

якось так...

"отака х@@ня, малята "