Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ирина_]

1 час назад, youxim сказал:

Как можно понять это реализация положительного  парового эффекта.  У них с ЧАЭС одинаковый был срок службы топлива в активной зоне,значит все ДП были извлечены. Как известно при извлечении всех ДП из активной зоны, у РБМК-1000 мощностной коэфф. реактивности при полном обезвоживании меняет знак и становится положительным, а это означает потерю  ядерной саморегуляции.  В общем,для реализации положительного парового эффекта условия были заложены.

а які були причини його прояву/реалізації у реактора, який набирає навантаження на 800МВт (т)? на ЧАЕС це кінцевий ефект і малий недогрів теплоносія в сукупності дали більше 1 бета позитивної реактивності, що зумовило подальшу реалізацію позитивного ефекту реактивності та розгін палива. скільки на момент 86 року реакторів РБМК-1000 відпрацювали без ДП в активній зоні та глушилися кнопкою АЗ-5? до речі, це можна порахувати. але спочатку зосередимося на причинах. і що у цьому випадку пошкодило канал? або що пошкодило ,і потім добило.