Реструктуризация долгов и кредиты

[Kotovas 9 146]

2 часа назад, Father_Yan сказал:

Будем реалистами
Судебный процесс не имеет отношения к долгу в плане затрат на сопровождение оного процесса )

По идее судебные издержки оплачиваются проигравшим судебный процеcc, плюс должник продолжает платить проценты и возможно пеню. Или не так?

[мирмиллон 2 663]

1 час назад, Adriano сказал:

в обычном арбитраже так

Вы полагаете, что Высокий суд Лондона или Британский Апелляционный суд  ради Украины разрушат свою правовую и финансовую систему? Даже при всем сочувствии к опекаемой ими державе и вековой ненависти к Москве? ;-)

Сомневаюсь... и дело "Юкоса" тому пример...

[lokiods 6]

МВФ призывает Украину и Россию к скорейшему решению спора по еврооблигациям на $3 млрд
http://interfax.com.ua/news/economic/454825.html

скоро январь 2018, интересно что будет.

[Remesis 3 941]

Китай обратился в Лондонский суд с иском против Украины.

Киев более пяти лет не выполняет своих обязательств перед Пекином и должен ему полтора миллиарда долларов....

http://nk.org.ua/ekonomika/kitay-obratilsya-v-londonskiy-sud-s-iskom-protiv-ukrainyi-125231

Китай - не Россия, как по своему влиянию, так и по возможностям. Есть подозрения, что ещё быстрее Москвы свой долг вернут. 

[Wodan 579]

27 минут назад, Adriano сказал:

Для России это хорошо. Будет еще один повод сказать , что заемщик неблагонадежный и что надо требовать немедленного и полного возврата долга а не реструктуризации

После решения суда возможны переговоры о долге?! Я думал либо выплата, либо арест активов. Есть такие примеры? Если не сложно, приведите.

[Калиостро 1 929]

В «Газпроме» ответили на заявления «Нафтогаза» о победе в суде 

Стокгольмский арбитраж удовлетворил большую часть требований «Газпрома» к «Нафтогазу Украине», касающихся оплаты поставленного газа, говорится в поступившем в РБК сообщении компании. В Москве подчеркнули, что основные требования украинской стороны судом были отвергнуты.

Суд не признал право «Нафтогаза» на пересмотр цены на газ, поставки которого были осуществлены с мая 2011 года по апрель 2014 года. Также украинской стороне отказано во взыскании переплаты. В «Газпроме» отметили, что суд счел обязательным применения принципа «бери или плати» (ежегодной оплаты минимального объема газа) до окончания срока действия договора.

«Нафтогаз» должен выплатить «Газпрому» задолженность в размере $2 млрд и проценты за просрочку. Украинская сторона так же обязана со следующего года отбирать у России 5 млрд кубометров газа ежегодно.

Ранее в пятницу в «Нафтогазе» заявили, что суд присудил победу украинской стороне. В Киеве подчеркнули, что требования «Газпрома» по принципе «бери или плати» были «полностью» отклонены судом, а цена газа за II квартал 2014 года была понижена до $352 за тыс. куб. м.

В суде рассматривались контракты на поставку газа из России на Украине, а также транзита газа через Украину. Они были заключены еще в 2009 году. Украина, настаивали в «Газпроме», недобрала газ в 2012-2014 годах, в также в отдельных кварталах 2015 и 2016 годов. «Нафтогаз» просил суд пересмотреть цены на газ, вернуть переплату и отменить запрет на дальнейшую перепродажу газа.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a3d01ed9a79471d28355203?from=newsfeed

[Remesis 3 941]

3 минуты назад, Калиостро сказал:

В «Газпроме» ответили на заявления «Нафтогаза» о победе в суде 

Стокгольмский арбитраж удовлетворил большую часть требований «Газпрома» к «Нафтогазу Украине», касающихся оплаты поставленного газа, говорится в поступившем в РБК сообщении компании. В Москве подчеркнули, что основные требования украинской стороны судом были отвергнуты.

Суд не признал право «Нафтогаза» на пересмотр цены на газ, поставки которого были осуществлены с мая 2011 года по апрель 2014 года. Также украинской стороне отказано во взыскании переплаты. В «Газпроме» отметили, что суд счел обязательным применения принципа «бери или плати» (ежегодной оплаты минимального объема газа) до окончания срока действия договора.

«Нафтогаз» должен выплатить «Газпрому» задолженность в размере $2 млрд и проценты за просрочку. Украинская сторона так же обязана со следующего года отбирать у России 5 млрд кубометров газа ежегодно.

Ранее в пятницу в «Нафтогазе» заявили, что суд присудил победу украинской стороне. В Киеве подчеркнули, что требования «Газпрома» по принципе «бери или плати» были «полностью» отклонены судом, а цена газа за II квартал 2014 года была понижена до $352 за тыс. куб. м.

В суде рассматривались контракты на поставку газа из России на Украине, а также транзита газа через Украину. Они были заключены еще в 2009 году. Украина, настаивали в «Газпроме», недобрала газ в 2012-2014 годах, в также в отдельных кварталах 2015 и 2016 годов. «Нафтогаз» просил суд пересмотреть цены на газ, вернуть переплату и отменить запрет на дальнейшую перепродажу газа.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a3d01ed9a79471d28355203?from=newsfeed

Как обычно, 1 решения суда и 2 диаметрально противоположные точки зрения 

[Калиостро 1 929]

«Нафтогаз» заплатит «Газпрому» $2 млрд за моральную победу – Бизнес – Коммерсантъ

Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение в споре между «Газпромом» и «Нафтогазом» по контракту на поставку газа. Промежуточное решение было вынесено в мае и, как сообщал “Ъ”, в нем отклонена большая часть требований обеих сторон, при этом «Нафтогаз» добился важных изменений в виде отказа от нефтяной привязки, отмены запрета на реэкспорт и сокращения объема take-or-pay. Нынешнее окончательное решение, как и предполагал “Ъ”, скорее в пользу «Газпрома» — «Нафтогаз» должен уплатить монополии $2 млрд за газ, поставленный в конце 2013-го и втором квартале 2014 года, а также ежегодно с 2018 года закупать в России не менее 5 млрд кубометров.

Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по искам «Газпрома» и «Нафтогаза» относительно контракта на поставку газа на Украину от 2009 года. Как следует из сообщений компаний, арбитраж резко снизил контрактный объем и объем обязательного отбора газа (take-or-pay) до 6,25 млрд кубометров и 5 млрд кубометров с 52 и 41,8 млрд кубометров соответственно. При этом, вопреки прежним заявлениям «Нафтогаза», само условие take-or-pay оставлено в силе, однако, как и предполагал “Ъ” 7 июня, уровень take-or-pay понижен таким образом, что у «Нафтогаза» не возникает обязательств по уплате денег «Газпрому», который хотел взыскать с украинской компании около $35 млрд по этому условию.

Кроме того, арбитраж установил цену для поставок газа, которые «Газпром» осуществил на Украину в конце апреля—мае 2014 года, в размере $352 за 1 тыс. кубометров. Эти поставки были оплачены в конце 2014 года по компромиссной цене в $268 за 1 тыс. кубометров, но теперь украинская компания должна будет доплатить «Газпрому». Сам «Газпром» заявил, что по решению арбитража «Нафтогаз» должен выплатить $2,02 млрд «просроченной задолженности», а также проценты за каждый день просрочки начиная с 22 декабря в размере 0,3% суммы. Это связано с тем, что объемы за первый квартал 2014 года также должны быть оплачены «Нафтогазом» по контрактной, непересмотренной цене. Цена в $352 за 1 тыс. кубометров, как и предполагал “Ъ”, соответствует средней цене реверсных поставок на Украину из Европы в соответствующий период — то есть арбитраж все же отказался поддерживать концепцию «Нафтогаза» о том, что компания должна получать российский газ по цене немецкого хаба NCG без учета стоимости транспортировки.

На этом фоне заявления «Нафтогаза» о том, что компания «выиграла арбитраж у "Газпрома" по всем спорным вопросам», выглядят как минимум преувеличенными. Хотя украинская компания действительно избежала перспективы штрафов по take-or-pay, она все же должна будет вернуть «Газпрому» сумму, сопоставимую с годовой выручкой за транзит газа. Кроме того, «Нафтогазу» придется еще два года — до 1 января 2020 года — покупать у «Газпрома» не менее 5 млрд кубометров в год, хотя цена российского газа по новой формуле (основанной на котировках NCG) может быть не слишком привлекательной в текущих условиях.

Кроме того, сейчас «Газпром» оспаривает некоторые выводы промежуточного решения арбитража в государственном суде Швеции. Таким образом, эти решения теоретически еще могут быть пересмотрены.

https://www.kommersant.ru/doc/3507264

[Калиостро 1 929]

24 минуты назад, Adriano сказал:

ну так-то перемога, только вот чья?

Коммерсанту доверия больше.

Стало быть Газпром в плюсе.

Змінено 22 грудня, 2017 користувачем Калиостро

[Remesis 3 941]

4 минуты назад, Калиостро сказал:

а также проценты за каждый день просрочки начиная с 22 декабря в размере 0,3% суммы

0,03% наверное!

0,3% - это 109% годовых. Многовато. 

А вот 10% годовых вполне вписывается.