Реструктуризация долгов и кредиты

[bosco 8 880]

http://sputniknews.com/europe/20160315/1036331183/ukraine-dirty-money-politics.html

 

Victoria Nuland also said that the International Monetary Fund (IMF), along with the US government, cannot provide further financial assistance to Ukraine due to political instability in the country.

 

Денег не будет...

Так у нас политическая нестабильность Присутствует всегда

Но новость конечно не айс

[Orik 24]

Долг Украины перед Россией по облигациям на 3 миллиардов долларов по состоянию на 20 марта 2016 года вместе со штрафными процентами составляет 3,137 миллиарда долларов. Это следует из иска к Украине, поданного в интересах России компанией The Law Debenture Trust Corp. в английский суд, с которым ознакомилось РБК.

[sellar 1 645]

поскольку никаких новостей пока нет. попалась интересная статья. рекомендую прочитать на сайте полностью.

выводы

- очень много общего, тоже обявления о "дефолта нет".

- в украине это все надолго, может лет и 10 и 15 и 20 тянутся.

- по долгах все равно придется платить, даже за 15 лет. на "чудо" что украине вдруг спишут долг не стоит надеятся.
 
http://www.segodnya.ua/opinion/moiseevcolumn/argentinskie-uroki-dlya-ukrainy-696181.html
Аргентинские уроки для Украины  

Аргентинские уроки для Украины

Правительство Аргентины 15 лет отказывалось выплачивать часть внешнего долга страны, но сейчас все же нашло решение

Как возник конфликт?

• В 2001 г. Аргентина объявила дефолт по внешним обязательствам. Долг страны тогда составлял $95 млрд. Кредиторам был предложен обмен их облигаций на новые бумаги с дисконтом около 70% по отношению к первоначальной стоимости и с более длительными сроками погашения.

К 2010 г. это предложение приняли владельцы примерно 93% долга. Остальные отказались и обратились в американский суд. Они требовали полного возврата номинальной стоимости облигаций до реструктуризации и накопленных процентов.
Дело попало под юрисдикцию США потому, что Аргентина осуществляла ряд выплат через один из нью-йоркских банков. Суд вынес решение в пользу инвесторов, а в 2013 г. подтвердил его после апелляции. Тогдашнее правительство страны отказалось выполнить решение суда, после чего тот постановил, что любые попытки Аргентины уплатить проценты по реструктурированному долгу страны незаконны до тех пор, пока она не погасит задолженность перед кредиторами, не согласившимися на реструктуризацию.

• Летом 2014 г. Аргентина оказалась в ситуации технического дефолта, так как не смогла расплатиться по одному из выпусков облигаций. Это закрыло ей доступ на зарубежные финансовые рынки, привело к росту дефицита госбюджета и другим сложностям.

Как удалось урегулировать конфликт?
10 декабря прошлого года президентом Аргентины стал правоцентрист Маурисио Макри. Для него достижение договоренности с хедж-фондами было одним из основных предвыборных обещаний. Переговоры были начаты в конце декабря, 5 февраля правительство Аргентины предложило фондам-кредиторам сократить сумму долга на 25%. Это предложение и было принято.
Если парламент Аргентины одобрит соглашение, то американский суд снимет запрет на выплату процентов остальным кредиторам. Эксперты отмечают, что есть риск того, что эти кредиторы, ранее согласившиеся на реструктуризацию с потерей 70% денег, теперь могут подать свои иски. Но в нынешней ситуации риск этот невелик.
Когда американский суд снимет свои запреты, то Аргентина сможет выпустить новые облигации, разместить их на зарубежных рынках и получить средства для расчета с хедж-фондами. 

Что поучительного в этой истории для Украины?

Украина в прошлом году тоже прошла через реструктуризацию внешнего долга. Можно говорить о том, что Аргентина реструктуризировала гораздо большую сумму обязательств и на гораздо более выгодных условиях для себя. Но аналогии здесь мало уместны: страны очень разные, отличаются  и внешние ситуации.

• Урок 1: Дефолт сам по себе не может быть выходом из катастрофической ситуации с госдолгом. С кредиторам все равно нужно как-то договариваться, чтобы не остаться отрезанными о мировых финансовых рынков.

• Второй урок Украине нужно иметь ввиду при решении вопроса с "подвисшим" долгом перед РФ в $3 млрд. Нельзя просто отмахнуться от него. Нужно или доказывать в международном суде, что это не кредит, а взятка прежней власти, или договариваться с кредитором о реструктуризации.

• Третий урок связан не с кредитами, а валютными ограничениями. Он сильны сейчас в Украине. И аргентинские власти в борьбе с девальвацией песо и бегством капитала в 2011 г. зафиксировали курс национальной валюты, запретили свободную куплю-продажу иностранной валюты, ввели ряд ограничений для физических лиц и компаний. В результате в стране расцвел черный валютный рынок, и появились сложности для нормального функционирования экономики.

Змінено 30 березня, 2016 користувачем sellar

[Аид 87 336]

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-04/core-creditor-dumps-ukraine-holding-as-crisis-hobbles-government

 

TCW Investment Management Co. (TCW) продал в феврале более трех четвертей украинских гособлигаций, в основном краткосрочных до 2019 г.

 

TCW сократил свою долю облигаций Украины в фонде Emerging Markets Income Fund с 2,4% до 0,5%.

[Remesis 3 941]

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-04/core-creditor-dumps-ukraine-holding-as-crisis-hobbles-government

 

TCW Investment Management Co. (TCW) продал в феврале более трех четвертей украинских гособлигаций, в основном краткосрочных до 2019 г.

 

TCW сократил свою долю облигаций Украины в фонде Emerging Markets Income Fund с 2,4% до 0,5%.

Поясни немного. 

Понятно, что когда скидывают  - ждут если не дефолта, то некоторых проблем с их погашением. 

Но кто такие TCW и на сколько большой объем в денежном выражении у них был? 

[grisha_x 3 794]

Поясни немного. 

Понятно, что когда скидывают  - ждут если не дефолта, то некоторых проблем с их погашением. 

Но кто такие TCW и на сколько большой объем в денежном выражении у них был? 

0.5 percent of its $2.7 billion Emerging Markets Income Fund

 копейки в реальности

Змінено 6 квітня, 2016 користувачем grisha_x

[Аид 87 336]

0.5 percent of its $2.7 billion Emerging Markets Income Fund

 копейки в реальности

Знать бы какой акуле их скинули

[Kalimbadeluna 67]

Дата судебных слушаний в Высоком суде Лондона по иску России к Украине на $3,075 млрд пока не назначена.

 

Высокий суд Лондона еще не назначил дату слушаний по иску России, требующей взыскать с Украины 3 миллиарда долларов долга, сообщил заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак.

"Нет, суд не назначил еще", — сказал Сторчак в пятницу (8 апреля)  журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.

 

http://ria.ru/economy/20160408/1405227876.html

 

ждём.

[Remesis 3 941]

Украина уже дважды просила отсрочить слушания в Высоком суде Лондона дела по иску о выплате долга на три миллиарда долларов, Россия дала свое согласие в первый раз, но не намерена делать этого снова, сообщил журналистам замминистра финансов Сергей Сторчак.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160418/1414032820.html#ixzz46AFFwava

 

Оказывается была отсрочка слушаний.  А никто и не был в курсе. 

Также в статье говорится, что дата заседания не назначена. 

[Realist38 4 264]

Окaзываeтся былa отсpoчка cлушаний.  А никто и не был в кyрcе.  Tакже в cтaтье гoворится, что датa заcедaния не назнaчeна. 

 

России торопится некуда. Итак все разумные сроки прошли. Плюс-минус месяц роли не играет. Зато плюсик в карму кредитора.

А вот сама просьба Украины отложить слушания говорит о многом...