Перейти до вмісту

Каким будет курс 01.10.2024?  

158 користувачів проголосувало

Це опитування закрите для нових голосів
  1. 1. Каким будет курс продажи доллара на наличном рынке 01.10.2024? (голосование будет закрыто 10 сентября)

    • Менее 39,00
      0
    • 39,00-39,50
    • 39,50-40,00
      0
    • 40,00-40,50
      0
    • 40,50-41,00
    • 41,00-41,30
    • 41,30-41,70
    • 41,70-42,00
    • 42,00-42,30
    • 42,30-42,70
    • 42,70-43,00
    • 43,00-43,50
    • 43,50-44,00
      0
    • Более 44,00


Рекомендовані повідомлення

2 часа назад, Lasvegas сказал:

Реальный Харьков 43/48 был пол часа назад, сейчас может и выше. Нужно не размышлять об заторможенных обменках, а пользоваться, пока есть такая возможность :dance4: 

Может у уважаемого был сон и в нем он купил по 26,35? Даже если это было и в реальности, то, наверно, речь шла о нескольких сотках, не более. На момент Харьков 26,4/26,53

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, orest777 сказал:

 

..., якщо зберегти, то тут можна глянути на іншу можливість. Треба добре поміркувати, яким буде дно наступного року. Я якось писав, що бачу його в межах діапазону 26,2-26,7. Виходячи з цього, можна купувати долар тільки до рівнів 27, ...

Питання мені цікаве.
На цей рік НБУ прогнозував 27,2.
І, як кажуть, завдяки тому, що умови для гривні були неймовірно сприятливі, отримали дно в районі 25,5.
Різниця між прогнозованим середнім і дном 1,7грн.
На наступний рік прогноз НБУ 29,3, але ВЕЛИКЕ питання, чи знов будуть дуже сприятливі умови для гривні.
Якщо будуть сприятливі, тоді 29,3-1,7~27,6 - це ДНО у 2018 і якщо так, тоді є сенс купувати до 27,6 включно.
Якщо будуть не сприятливі, тоді дно ще вище.
Звісно, що прогноз НБУ навряд чи справдиться. І звісно, що вся ця весела арифметика умовна дуже.
Але мене цікавить, чому ви допускаєте ще нижче дно 26,2-26,7?

Змінено користувачем 200314
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Боб Губка сказал:

Више не должны пройти

При резком росте не пройдем. Но если "тихо и печально", то "все это" тоже будет подниматься, так что все в рамках ТА... 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минуты назад, ALEX© сказал:

При резком росте не пройдем. Но если "тихо и печально", то "все это" тоже будет подниматься, так что все в рамках ТА... 

Якраз схоже на те,що туди тягнуть чимдуж за вуха,при цьому в ЗМі створюючи картинку БУДЕТОКАДОРОЖАТЬ,хапайте поки теплий

  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, Боб Губка сказал:

Якраз схоже на те,що туди тягнуть чимдуж за вуха,при цьому в ЗМі створюючи картинку БУДЕТОКАДОРОЖАТЬ,хапайте поки теплий

схоже на те - исключительно субъективные ощущения, вызванные персональным видением ситуации.

скорость роста - объективна. и пока она показывает плавный рост. 

но "пожуем, увидим" © (ВЕГАС)

  • Подобається 3
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Боб Губка сказал:

Якраз схоже на те,що туди тягнуть чимдуж за вуха,при цьому в ЗМі створюючи картинку БУДЕТОКАДОРОЖАТЬ,хапайте поки теплий

При всём моём уважении, теханализ в отрыве от макроэкономики - это казуистика. Например, все "теханализаторы" проспали ипотечный кризис 2008 года в США, а ещё они не верили в гривну по 20, да и много во что ещё.

Во первых теханализ учитывает субъекты рынка как рациональные - то есть те, которые вооружены экономтеорией, опытом, и руководствуются ТОЛЬКО стратегической выгодой. Иными словами политическая и социальная составляющая в нем не отражена. Теханализ образно говоря показывает развитие организма здорового человека, а Украина в данном примере - это организм наркомана-дистрофика.

Во вторых теханализ руководствуется текущим спросом и предложением. У нас спрос искусственно занижают, а предложение стимулируют. Тот же платёжный баланс тому свидетельство. 

В третьих теханализ не покажет вам эмиссии, а тем более скрытой эмиссии. Сейчас НБУ связывает деньги банков депозитными сертификатами. А проценты где он берет? Правильно - печатает.

Мой вывод: теханализ хорош там где нет регуляторов или они с "человеческим лицом", например, международные биржи или криптовалюты. Именно поэтому у вас по графику вниз, а в реальности будет вверх.

Змінено користувачем Texhokpat
Опечатка Т9
  • Подобається 8

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Jilane2 сказал:

Может у уважаемого был сон и в нем он купил по 26,35? Даже если это было и в реальности, то, наверно, речь шла о нескольких сотках, не более.

В одной обменке оказалось 350$ в другой 200$ по 26.35. Да речь о тысячах не идёт, большие сумы можно было взять по 26.43.  Там где по 26.43,  гривны не было, хозяин кассиру принёс гривну. И  я обратил внимание что много сдавали по 100-200$, при мне парень 1000$ сдавал.

И ещё одна особенность, в обменках где курс ниже работают по белому, дают все чеки, квитанции. В обменках с курсом 26.45 и выше- ничего не дают (чеков).

Змінено користувачем mierda
добавил текст.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
55 минут назад, Texhokpat сказал:

При всём моём уважении, теханализ в отрыве от макроэкономики - это казуистика. Например, все "теханализаторы" проспали ипотечный кризис 2008 года в США, а ещё они не верили в гривну по 20, да и много во что ещё.

Во первых теханализ учитывает субъекты рынка как рациональные - то есть те, которые вооружены экономтеорией, опытом, и руководствуются ТОЛЬКО стратегической выгодой. Иными словами политическая и социальная составляющая в нем не отражена. Теханализ образно говоря показывает развитие организма здорового человека, а Украина в данном примере - это организм наркомана-дистрофика.

Во вторых теханализ руководствуется текущим спросом и предложением. У нас спрос искусственно занижают, а предложение стимулируют. Тот же платёжный баланс тому свидетельство. 

В третьих теханализ не покажет вам эмиссии, а тем более скрытой эмиссии. Сейчас НБУ связывает деньги банков депозитными сертификатами. А проценты где он берет? Правильно - печатает.

Мой вывод: теханализ хорош там где нет регуляторов или они с "человеческим лицом", например, международные биржи или криптовалюты. Именно поэтому у вас по графику вниз, а в реальности будет вверх.

Я что-то не пойму... а на форексах идеальные рынки без манипуляций, искусственных влияний на спрос-предложение и эмиссий?

Некоторые теханализаторы в мае написали цель на лето 25,55-60 покупку в Киеве... а что говорила макроэкономика, эмиссии и депозитные сертификаты? Что когда-то вырастет? Ценная информация, просто нет слов. :)

Ну и стоит учесть, что анализ - штука отчасти субъективная, и не у всех анализаторов одинаковые анализы. :)

  • Подобається 8

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×