Прогноз курса доллара к гривне

[Драк Дракон 1 032]

2 часа назад, Twin сказал:

Які думки по курсу?  Можливий захід в зону 27-27,20 це якраз ці рівні на яких пробували вверх вниз,  а потім таки призначили нового голову НБУ і вирвались вверх...............................

На 01.09.2020 року в діапазоні 27,10-27,30, проголосувало лише 11 користувачів форуму! А ще й друга декада місяця не закінчилася......

[nemaks 6 807]

Не мое

Прочитал интервью главы Национального банка Кирилла Шевченко.

Интервью смешное на самом деле.

Во-первых, в первой части такое ощущение, что читаешь интервью Смолия. Даже сам журналист спрашивает – чет вы тоже самое отвечаете, зачем тогда Яшу было увольнять и довить?

Во-вторых, Кирилл Евгеньевич слово дипломатичность странно понимает.

Вот Шевченко спрашивают о том, как обстоят дела с МВФ. Прямой вопрос «Второй транш по программе МВФ в этом году ожидаете?».

На что глава Национального банка нам отвечает:

«На данный момент наш свежий макропрогноз построен на предположении, что второму траншу в этом году быть. Вместе с правительством мы сфокусировались на выполнении положений Меморандума».

Кирилл Евгеньевич, это хорошо, что у вас есть свежий макропрогноз. Прям отлично. И за то, что вы сфокусировались мы рады. Прям сильно. Но мы не спрашивали про то есть у вас прогноз или нет, а спрашивали БАБКИ ОТ МВФ БУДУТ ИЛИ НЕТ?

Я как бы понимаю, что Кирилл Евгеньевич отвечает, что бабок от МВФ не будет. Потому что их действительно не будет и МВФ нам ручкой машет.

Однако все прочитали, что у НБУ и у Шевченко планы есть только на тот случай, если бабки дадут. То есть Кирилл Евгеньевич перед всеми публично на себя обязательство взял, что бабки будут и ведет страну таким курсом и в расчете на то, что бабки будут. А если бабок не будет (а пока к траншу предпосылок нет вообще), то виноватым будет в том, что никто не готов и все посыпалось, Кирилл Евгеньевич, так?

За язык никто не тянул. Это не дипломатичность называется, Кирилл Евгеньевич, это называется прыгать в маргарин с разбегу.

И еще Шевченко нам говорит, что вот НБУ и Кабмин выполняют все структурные маяки МВФ. И это опять-таки почти правда, как и наличие макроэкономического плана у Шевченко. Но это не тот ответ.

Был, например, такой структурный маяк, как отмена ограничений на зарплаты для топов в госсекторе, установленный Зеленским. Это должно было произойти, если память мне не изменяет, максимум в июле. Теперь Зеленский говорит, что будет это осенью и Рада должна будет внести изменения в закон. О Раде и о Зеленском Шевченко не говорит. Но Зеленскому не нужны независимые набсоветы, независимое корпоративное управление, независимый НБУ, независимый Кабмин – ему нужны ручные куклы с ермаковским кулаком в жопе. Пусть воруют, это не страшно, зато пусть хотя бы делают вид, что зелениум человечества у них царь и бог.

Понятно, что это Рада и Зеленский, а не НБУ, но это системный вопрос для МВФ и без решения этого вопроса, главе НБУ стоит жить в ощущении, что денег от МВФ может и не быть. И если уж публично этого говорить действительно не стоит, согласен, то уходить от такого вопроса перевешивая обязательства на себя откровенная глупость.

Аналогично у МВФ вызывает вопросы и ситуация с судами – на всей протяженности от Барышевки через ОАСК и в Конституционный с Верховным. Опять таки это не вопрос к Шевченко, но это серьезная проблема, потому что мы не видим пока позиции Шевченко по этому вопросу и не ответа почему За Майбах голосовал за назначение Шевченко и почему бенин Данилишин из Совета НБУ апрувит все назначения Шевченко с полтычка.

У МВФ вообще очень много вопросов и ответы, которые они слышат от Зеленского, Офиса Президента с Ковалив и прочими, от Кабмина и тем более от депутатов, МВФ ВООБЩЕ НЕ РАДУЮТ.

Есть лишь один вопрос по МВФ за который отвечает Шевченко. Это преемственность политики прозрачности и открытости НБУ. Особенно в части корпоративного управления в самом Нацбанке и кадровой политике главы Национального банка. А по этому вопросу полный молчок в интервью, что вызывает вопросы уже к ангажированности самого интервью и журналистам, которые этот вопрос Кириллу Евгеньевичу не задали.

Этого вопроса нет, Кирилл Евгеньевич от него бегает даже в согласованных интервью, но ответ на него известен. И будет еще известнее, если Кирилл Евгеньевич продолжит свои действия. И этот ответ тоже не устраивает МВФ.

Работа с международными институциями фактически провалена, потому что занимаются этой работой дети, долбоебы или обслуга олигархов. Провал как вы понимаете от деятельности всех перечисленных категорий только растет. Глава НБУ в интервью УКРАИНСКОМУ изданию этот провал пытается закрыть собой(и Шмыгалем, тот все равно осенью собирается на выход), но у него не выходит. Потому что понабирал детей, долбоебов и обслугу олигархов. И некому вокруг сказать, что кажется закрывать провал надо не в украинском издании, а может и вообще не в издании.

Знаете, почему?

Потому что залогом развивающегося сотрудничества с МВФ была не риторика, как у Смолия. А работа как у Смолия. Мало говорить. Слова они вообще никому не важны (особенно после того, как первый раз на словах Зеленский и Слуга Народа контрагентов кинули).

Именно проактивная позиция и работа прошлого руководства НБУ и прошлого руководства Минфина помогали нам продвигаться путем реформ.

А теперь всё. Петрашки набигают. Кстати, о прошлом руководстве Минфина.

Единственная надежда Кирилла Евгеньевича на Оксану Сергеевну Маркарову, которая в США сейчас одна за всех пытается как-то, на фоне долбоебизма Офиса президента и монобильшости, изобразить для серьезных заокеанских людей подобие адекватного украинского плана действий. Причем делает это без всяких вообще регалий, без полномочий и без должности.

Никогда не отрицал таланта Оксаны Сергеевны(хоть мы часто оказывались по разные стороны), может она и затащит эту катку соло.

Вопрос только в том, а чего ее сразу главой НБУ тогда поставить нельзя было? Ах, ну да, она пока не может никакие должности в НБУ занимать. А зачем тогда было спешить со снятием Смолия?

Я интервью посмотрел всё.

Если верить словам, нихрена ж не меняется, все как было, так и остается – цели, курсы, таргеты, маяки, планы. Разве что теперь разговоров о том, что «надо кредитовать, кредитовать надо, кредо надитовать» стало впятеро больше.

Ради этих разговоров весь движ?

Или словам верить не надо?

Скажите нам Кирилл Евгеньевич?

[fuggest 475]

Гиганты спрятались, пропали коменты, курс неустанно шел не вверх а вниз...

До коле?  Доколи вниз и че потом? Вродь уже близки поддержки отскоков по графикам, а разворота ,как и гигантов , не видно. Дальше вниз до 27 и болото? А то обещанный писец и 28+ неожиданно отодвинулси

[Mozart 668 843]

32 минуты назад, fuggest сказал:

Гиганты спрятались, пропали коменты, курс неустанно шел не вверх а вниз...

Какая прелесть... Мне показалось, или Вы решили перепеть одну известную, хоть и очень старую, песню?

Насчет коммента. Как раз собирался отписаться. 
По текущей ситуации. Я уже комментировал, не помню только, здесь или в закрытой части форума. На данный момент мы имеем РЕЗКОЕ ПАДЕНИЕ СПРОСА на валюту. По причине отсутствия денег у населения (на наличку) и бизнеса (на безнал).

А предложение, хоть и снизилось, но все же имеется. Потому что экспортеры экспортируют, а сейчас как раз страда пошла, агрохолдинги, агротрейдеры и прочие агро- закупают продукцию "из-под комбайна" (это вообще к господину Тартаковскому, его тема), на все это нужна гривна, на расходы всем нужна гривна, в общем... предложение есть.
При этом с одной стороны денежная масса чуть подросла (я про М0), с другой стороны - Нацбанк очень аккуратно все делает, чтобы лишняя гривна не гуляла по стране. 
Что имеем в итоге? Имеем оседание валюты в ЗВР НБУ. Вот, например, сегодня купили 40-50 млн. в два приема. На прошлой неделе 223 млн. долларов. В общем, ставит на место то, что в июле распродавал. 
Исходя из сказанного, чего ждать на завтра? Все того же: продавливания на МБ вниз... и плавного снижения на нале вслед за ним. 
ПОКА "играем вниз". А Нацбанк следит за тем, чтобы не было СИЛЬНО вниз... Чтобы не напугать никого... Лягушку варят на медленном огне... 
 

[Fat Point 11 515]

2 часа назад, fuggest сказал:

Гиганты спрятались, пропали коменты, курс неустанно шел не вверх а вниз...

До коле?  Доколи вниз и че потом? Вродь уже близки поддержки отскоков по графикам, а разворота ,как и гигантов , не видно. Дальше вниз до 27 и болото? А то обещанный писец и 28+ неожиданно отодвинулси

Нечего сказать,что то пошло не так.С  28 до 27.30 это ,конечно не сильно вниз)) особенно за такой короткий промежуток времени.))

[Nirvana 45 140]

1 час назад, fuggest сказал:

Гиганты спрятались, пропали коменты, курс неустанно шел не вверх а вниз...

До коле?  Доколи вниз и че потом? Вродь уже близки поддержки отскоков по графикам, а разворота ,как и гигантов , не видно. Дальше вниз до 27 и болото? А то обещанный писец и 28+ неожиданно отодвинулси

А где гиганты писали вверх? Ааа

[GREGORI 17]

23.07.2020 в 14:21, 200314 сказал:

Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное. В том смысле, что вечно покупать доллары не будут, тем более в июле, тем более после/при карантине, когда 50% еще или не вышли из простоя или простаивают на 50% или только недавно вышли из простоя на 100%.
Но самому интересно, ещё бежать за долларами, или уже не бежать, или вместо этого купить беговую дорожку (как раз свободной гривны где-то так и есть) и заняться бегом на месте. 

Якщо не секрет, скільки ще буде іти днів, чи тижнів в низ?

[тот самый 2 947]

11 часов назад, fuggest сказал:

Гиганты спрятались, пропали коменты, курс неустанно шел не вверх а вниз...

До коле?  Доколи вниз и че потом? Вродь уже близки поддержки отскоков по графикам, а разворота ,как и гигантов , не видно. Дальше вниз до 27 и болото? А то обещанный писец и 28+ неожиданно отодвинулси

Они по факту отпишут,а потом скажут,мыжеговорили,ищите,листайте,выбирайте,из нескольких вариантов. Думайте сами решайте сами,вас или вы иметь...

[Tes_mk 870]

12 минут назад, Pavel159 сказал:

 Здесь же в бесплатной части форума никто ничего никому не должен.

типа в платной кто-то кому-то что-то должен 

[Pavel159 4 102]

4 минуты назад, Tes_mk сказал:

типа в платной кто-то кому-то что-то должен 

Вы не там оставите акценты. Но даже и на Вашу искривленную интерпретацию есть ответ. Вегас должен оперативно подавать информацию с межбанка, так как люди за это платят деньги. Бурый должен оперативно строить свои графики, так как люди за это платят деньги и т.д.