Перейти до змісту

Каким будет курс 01.06.2026?  

72 користувача проголосувало

  1. 1. Каким будет курс продажи доллара на наличном рынке 01.06.2026? (голосование будет закрыто 10 мая)

    • Менее 42,00
      0
    • 42,00-42,50
      0
    • 42,50-43,00
      0
    • 43,00-43,40
    • 43,40-43,70
    • 43,70-44,00
    • 44,00-44,30
    • 44,30-44,60
    • 44,60-45,00
    • 45,00-46,00
    • Более 46,00

Опитування закрите для нових голосів


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
11 минут назад, Tartakovsky сказал:

можно было их для другой стратегии применить. А так, сидите на активе который дешевеет.

Дякую, що звернули увагу на це!!!

Мені по фік ці акційні 100 грн., у мене в будинку ремонт закінчується, вже потянуло більше чим на 80000грн. Все практично на кредітний ліміт по трем банківським картам, вот і зайшов на акцію від Бурого, підписався!

Але по графікам, тіпа " дядько ви кобилу задорого продаєте, але як що дождь піде, то вже мабуть не задорого, а ще як вийде "веселка" тоді в самий раз продаж відбувається" ...

Але як що Гігант радить прибити всю вільну гривню у валюту, я так розумію що десь "веселка " дала сбій ))) 

Десь так...Без претензій! Тільки  факти)

  • Лайк 1
  • Дякую 2
  • Хаха 4
  • Сумно 1
  • Не подобається 1
Опубліковано
1 час назад, Ashuprox сказал:

А какие ещё стратегии сохранения накоплений актуальны для Украины? Других высоколиквидных способов я не знаю. К тому же дешевеет только первый день пока, а что будет к концу недели?

Посмотрите график... как бы неделю уже вниз плотно идем... а Вы первый день....

Опубліковано
43 минуты назад, Tartakovsky сказал:

Посмотрите график... как бы неделю уже вниз плотно идем... а Вы первый день....

Я имел в виду "после пятничной покупки только один день дешевеет".

Я ведь тоже учёл совет Бурого, но прибил только половину гривны. И я нисколько не жалею, потому что вниз мы можем идти ещё пару недель, а можем и не идти - этого никто не знает. Тем более, что нас чуть ниже ждут пресловутые 27,03. И тут уже неважно чем можно объяснить возможный разворот (старый сильный уровень, верхний край облака Кумо, фибо-уровнями), так как никогда не бывает "только вверх" или "только вниз".

Опубліковано
2 часа назад, Twin сказал:

Які думки по курсу?  Можливий захід в зону 27-27,20 це якраз ці рівні на яких пробували вверх вниз,  а потім таки призначили нового голову НБУ і вирвались вверх...............................

На 01.09.2020 року в діапазоні 27,10-27,30, проголосувало лише 11 користувачів форуму! А ще й друга декада місяця не закінчилася......

Опубліковано

Не мое

Прочитал интервью главы Национального банка Кирилла Шевченко.

Интервью смешное на самом деле.

Во-первых, в первой части такое ощущение, что читаешь интервью Смолия. Даже сам журналист спрашивает – чет вы тоже самое отвечаете, зачем тогда Яшу было увольнять и довить?

Во-вторых, Кирилл Евгеньевич слово дипломатичность странно понимает.

Вот Шевченко спрашивают о том, как обстоят дела с МВФ. Прямой вопрос «Второй транш по программе МВФ в этом году ожидаете?».

На что глава Национального банка нам отвечает:

«На данный момент наш свежий макропрогноз построен на предположении, что второму траншу в этом году быть. Вместе с правительством мы сфокусировались на выполнении положений Меморандума».

Кирилл Евгеньевич, это хорошо, что у вас есть свежий макропрогноз. Прям отлично. И за то, что вы сфокусировались мы рады. Прям сильно. Но мы не спрашивали про то есть у вас прогноз или нет, а спрашивали БАБКИ ОТ МВФ БУДУТ ИЛИ НЕТ?

Я как бы понимаю, что Кирилл Евгеньевич отвечает, что бабок от МВФ не будет. Потому что их действительно не будет и МВФ нам ручкой машет.

Однако все прочитали, что у НБУ и у Шевченко планы есть только на тот случай, если бабки дадут. То есть Кирилл Евгеньевич перед всеми публично на себя обязательство взял, что бабки будут и ведет страну таким курсом и в расчете на то, что бабки будут. А если бабок не будет (а пока к траншу предпосылок нет вообще), то виноватым будет в том, что никто не готов и все посыпалось, Кирилл Евгеньевич, так?

За язык никто не тянул. Это не дипломатичность называется, Кирилл Евгеньевич, это называется прыгать в маргарин с разбегу.

И еще Шевченко нам говорит, что вот НБУ и Кабмин выполняют все структурные маяки МВФ. И это опять-таки почти правда, как и наличие макроэкономического плана у Шевченко. Но это не тот ответ.

Был, например, такой структурный маяк, как отмена ограничений на зарплаты для топов в госсекторе, установленный Зеленским. Это должно было произойти, если память мне не изменяет, максимум в июле. Теперь Зеленский говорит, что будет это осенью и Рада должна будет внести изменения в закон. О Раде и о Зеленском Шевченко не говорит. Но Зеленскому не нужны независимые набсоветы, независимое корпоративное управление, независимый НБУ, независимый Кабмин – ему нужны ручные куклы с ермаковским кулаком в жопе. Пусть воруют, это не страшно, зато пусть хотя бы делают вид, что зелениум человечества у них царь и бог.

Понятно, что это Рада и Зеленский, а не НБУ, но это системный вопрос для МВФ и без решения этого вопроса, главе НБУ стоит жить в ощущении, что денег от МВФ может и не быть. И если уж публично этого говорить действительно не стоит, согласен, то уходить от такого вопроса перевешивая обязательства на себя откровенная глупость.

Аналогично у МВФ вызывает вопросы и ситуация с судами – на всей протяженности от Барышевки через ОАСК и в Конституционный с Верховным. Опять таки это не вопрос к Шевченко, но это серьезная проблема, потому что мы не видим пока позиции Шевченко по этому вопросу и не ответа почему За Майбах голосовал за назначение Шевченко и почему бенин Данилишин из Совета НБУ апрувит все назначения Шевченко с полтычка.

У МВФ вообще очень много вопросов и ответы, которые они слышат от Зеленского, Офиса Президента с Ковалив и прочими, от Кабмина и тем более от депутатов, МВФ ВООБЩЕ НЕ РАДУЮТ.

Есть лишь один вопрос по МВФ за который отвечает Шевченко. Это преемственность политики прозрачности и открытости НБУ. Особенно в части корпоративного управления в самом Нацбанке и кадровой политике главы Национального банка. А по этому вопросу полный молчок в интервью, что вызывает вопросы уже к ангажированности самого интервью и журналистам, которые этот вопрос Кириллу Евгеньевичу не задали.

Этого вопроса нет, Кирилл Евгеньевич от него бегает даже в согласованных интервью, но ответ на него известен. И будет еще известнее, если Кирилл Евгеньевич продолжит свои действия. И этот ответ тоже не устраивает МВФ.

Работа с международными институциями фактически провалена, потому что занимаются этой работой дети, долбоебы или обслуга олигархов. Провал как вы понимаете от деятельности всех перечисленных категорий только растет. Глава НБУ в интервью УКРАИНСКОМУ изданию этот провал пытается закрыть собой(и Шмыгалем, тот все равно осенью собирается на выход), но у него не выходит. Потому что понабирал детей, долбоебов и обслугу олигархов. И некому вокруг сказать, что кажется закрывать провал надо не в украинском издании, а может и вообще не в издании.

Знаете, почему?

Потому что залогом развивающегося сотрудничества с МВФ была не риторика, как у Смолия. А работа как у Смолия. Мало говорить. Слова они вообще никому не важны (особенно после того, как первый раз на словах Зеленский и Слуга Народа контрагентов кинули).

Именно проактивная позиция и работа прошлого руководства НБУ и прошлого руководства Минфина помогали нам продвигаться путем реформ.

А теперь всё. Петрашки набигают. Кстати, о прошлом руководстве Минфина.

Единственная надежда Кирилла Евгеньевича на Оксану Сергеевну Маркарову, которая в США сейчас одна за всех пытается как-то, на фоне долбоебизма Офиса президента и монобильшости, изобразить для серьезных заокеанских людей подобие адекватного украинского плана действий. Причем делает это без всяких вообще регалий, без полномочий и без должности.

Никогда не отрицал таланта Оксаны Сергеевны(хоть мы часто оказывались по разные стороны), может она и затащит эту катку соло.

Вопрос только в том, а чего ее сразу главой НБУ тогда поставить нельзя было? Ах, ну да, она пока не может никакие должности в НБУ занимать. А зачем тогда было спешить со снятием Смолия?

Я интервью посмотрел всё.

Если верить словам, нихрена ж не меняется, все как было, так и остается – цели, курсы, таргеты, маяки, планы. Разве что теперь разговоров о том, что «надо кредитовать, кредитовать надо, кредо надитовать» стало впятеро больше.

Ради этих разговоров весь движ?

Или словам верить не надо?

Скажите нам Кирилл Евгеньевич?

  • Лайк 3
  • Дякую 2
  • Не розумію 1
  • Подобається 2
Опубліковано
2 часа назад, fuggest сказал:

Гиганты спрятались, пропали коменты, курс неустанно шел не вверх а вниз...

До коле?  Доколи вниз и че потом? Вродь уже близки поддержки отскоков по графикам, а разворота ,как и гигантов , не видно. Дальше вниз до 27 и болото? А то обещанный писец и 28+ неожиданно отодвинулси

Нечего сказать,что то пошло не так.:help:С  28 до 27.30 это ,конечно не сильно вниз)) особенно за такой короткий промежуток времени.))

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...