Прогноз курса доллара к гривне

[gosha 1 822]

12 часов назад, Mихаил сказал:

Лично я не верю в бурный рост.

Зачем во что-то верить или не верить, если можно просто плыть по-течению.

[Mozart 664 074]

01.06.2024 в 10:10, Mихаил сказал:

Ну что ж , быки взяли своё , теперь очередь за медведями . Геннадий, не переживайте Вы так , в понедельник НБУ покажет кто в доме хозяин. В том что Вы говорите действительно есть резон - если депозитчики с держателями военных облигаций посчитают свои убытки и всё это хлынет на рынок,  начнётся... АРМАГГЕДОН . А ему это надо? Не думаю что он таким образом хочет поднять курс .

Мне почему-то кажется, что интересы депозитчиков или держателей военных ОВГЗ (кстати, вторые - в лучшей ситуации) для НБУ... где-то на 16-м месте. И ради них он ничего делать не будет (как бы нам этого ни хотелось). Судя по тому, как он решительно снижает учетную ставку (кстати, очень показательным будет июнь: уменьшит еще на 0,5 или оставит? Вот в чем вопрос). 

Да, техническая коррекция "назрела и перезрела", и протестировать пробитый уровень 40,00 сверху - просто из приличия необходимо. Но в длительную коррекцию я уже не верю. Хотя... был бы рад, конечно.

Цитата

А впереди июнь - самый "тихий" месяц в году . Так было всегда , думаю и в этот раз так будет . Хотя у Моцарта есть выражение " Так будет не всегда ". Посмотрим что в этот раз нам приготовила история. Лично я не верю в бурный рост.

Это не у Моцарта  Это сказал царь Соломон задолго до моего рождения, я лишь очень люблю это выражение... Другая версия этого высказывания -  "И это пройдет", я так понимаю, зависит от переводчика.

А что касается "веры в бурный рост" - все дело в том, ЧТО считать "бурным ростом". Вот то, что мы наблюдали в мае, - это уже бурный рост или еще нет?
И потом, повторюсь: я происходящее рассматриваю именно как структурный сдвиг, переход на более высокий уровень с дальнейшей его поддержкой. Ни больше, ни меньше. 

[Modestus 3 781]

2 часа назад, Mozart сказал:

Судя по тому, как он решительно снижает учетную ставку (кстати, очень показательным будет июнь: уменьшит еще на 0,5 или оставит? Вот в чем вопрос). 

НБУ может уменьшить учетную ставку еще более решительней, например, до 10%, как было озвучено Гонтаревой в интервью "Новому времени":

https://forbes.ua/ru/money/valeriya-gontareva-dala-zhorstke-intervyu-pro-politiku-natsbanku-pid-chas-viyni-pyat-golovnikh-pretenziy-eksgolovi-nbu-24052024-21337

Ведь согласился же НБУ на валютную либерализацию, для чего он принял постановление от 3 мая 2024 года № 56, то есть перед  проведением Украинского банковского дня в Лондоне 9 мая 2024 года, в котором участвовала Гонтарева и намекала, что длительный запрет нерезидентам репатриировать дивиденды и резидентам выплачивать долги перед нерезидентами привел в недоумение кредиторов и других спонсоров.

То есть, если на следующем заседании НБУ резко уменьшит учетную ставку, то можно считать, что публичный конфликт между бывшим и нынешним главами правления НБУ - это буря в стакане воды, а курс доллара продолжит движение в сторону 42 гривен, как и предлагает бывшая глава правления НБУ.

Кстати, было бы полезно ознакомится с полным текстом интервью Гонтаревой "Новому времени", а не только с выдержками из него, поскольку в нем она рассуждает не только о финансово-экономической политике, но и предлагает варианты выхода из ситуации, которая сложилась после 24 февраля 2022 года, проводя аналогию с ситуацией в стране, начиная с 2014 года, так как в 2015-2018 годах она уже принимала в ней участие, находясь во главе НБУ:

https://biz.nv.ua/ukr/finance/sprava-privatbanku-ekonomika-pid-chas-viyni-ta-kritika-nbu-interv-yu-nv-z-valeriyeyu-gontarevoyu-50420663.html?code=d932f2d7-8d32-4096-8197-f7ae820a5445

Змінено 2 червня користувачем Modestus

[alex790579 1 653]

57 минут назад, Modestus сказал:

Кстати, было бы полезно ознакомится с полным текстом интервью Гонтаревой "Новому времени", а не только с выдержками из него, поскольку в нем она рассуждает не только о финансово-экономической политике, но и предлагает варианты выхода из ситуации, которая сложилась после 24 февраля 2022 года, проводя аналогию с ситуацией в стране, начиная с 2014 года, так как в 2015-2018 годах она уже принимала в ней участие, находясь во главе НБУ:

Разница между ней и г.-ном Пышным только одна: Гонтарева уже свалила, а он - пока на месте.

ИМХО всё, конечно

[alex790579 1 653]

1 час назад, Modestus сказал:

Кстати, было бы полезно ознакомится с полным текстом интервью Гонтаревой "Новому времени", а не только с выдержками из него, поскольку в нем она рассуждает не только о финансово-экономической политике, но и предлагает варианты выхода из ситуации, которая сложилась после 24 февраля 2022 года, проводя аналогию с ситуацией в стране, начиная с 2014 года, так как в 2015-2018 годах она уже принимала в ней участие, находясь во главе НБУ:

https://biz.nv.ua/ukr/finance/sprava-privatbanku-ekonomika-pid-chas-viyni-ta-kritika-nbu-interv-yu-nv-z-valeriyeyu-gontarevoyu-50420663.html?code=d932f2d7-8d32-4096-8197-f7ae820a5445

Еще замечу что в упомянутой статье г.-жа Гонтарева названа "профессором Лондонской Школы Экономики". Ниже приведён полный список профессоров этого почтенного учебного заведения. Я пробовал найти её среди профессоров, но....: 

https://www.lse.ac.uk/economics/people/faculty

П.С. Разве что где-то есть еще одно заведение с аналогичным названием

[Fat Point 11 458]

На правах анонимности поинтересуюсь

-. Гонтарева вписывается по поводу  выплаты  дивидентов "инвесторам  " с 2022 года за откат  или конкретно за себя.?

-какие есть экономические причины сорвать ручник и понизить учетную ставку в июне ? Возможно есть неэкономические причины (геополитика ),про которые мы не знаем пока.

-во время своей каденции госпожа учётную ставку почему то подымала, а не опускала. Обычные танцы с бубнами от бывших - это её интервью ,нам танцев и от настоящих по полной хватает.😂

По работе . На прошлой неделе курс порвало ,как марлю ,выросли хорошо. По итогам недели могу оценить,что выполнила задачу на тоненького. В бумаге не застряла и перевела свои денежные резервы на новый уровень курса . Особо  не получила прибыль , каждый день прибыль поглощалась ростом курса ,но итоги меня порадовали.

Как в "Алисе" приходилось быстро бежать ,чтобы остаться на месте.😂

Цены сложно сказать большое разнообразие в пределах 41 +/ до  / 41.40 -.с.

 

 

[San4es 6 941]

48 минут назад, alex790579 сказал:

Разница между ней и г.-ном Пышным только одна: Гонтарева уже свалила, а он - пока на месте

Все они там будут. Ну или надеятся на это.

[Mozart 664 074]

Вижу, что вызвали живой интерес (с легкой руки журналистов некоторых СМИ) высказывания, или даже назовем это "критика", Гонтаревой в адрес Пышного. 

Раз так, позволю себе прокомментировать. О Гонтаревой и ее "стиле руководства", а также применяемых методах, я немного в курсе, но сейчас речь не об этом. 
Идеи, которые она озвучила, и которые тут же любезно растиражировал Forbes, - это что-то типа "вредных советов" Остера (старшее поколение в курсе, младшим можно погуглить, полезно). Я бы их назвал "5 способов быстро и надежно угробить/добить банковскую систему". Я отлично помню, что когда Гонтарева пришла, у нас было более 180 банков. А после нее осталось около 80 (из которых сейчас - уже 63). Гонтарева работала по принципу: "Заболел палец на ноге - ампутировать всю ногу" применительно к банковской системе. 
Но! Тогда было "относительно мирное" время (нет, я понимаю, что уже был разгар АТО, Илловайск и т.п., но все равно для банковской системы это было "относительно мирное" время). Если бы Гонтарева взялась своими методами рулить сейчас... доллар был бы уже за 100, а в стране был бы дефолт - окончательный и бесповоротный. 
Зачем она сделала эти заявления? Думаю, "кто-то" (кто - можно долго рассуждать, и я не стану этого делать, да и неважно это) ее "попросил". 
И, честно говоря, вот эти все ее "откровения" лишь убеждают меня, что Пышный (при всех его недостатках) делает все правильно настолько, насколько можно в нынешних условиях.

[Modestus 3 781]

55 минут назад, Mozart сказал:

Вижу, что вызвали живой интерес (с легкой руки журналистов некоторых СМИ) высказывания, или даже назовем это "критика", Гонтаревой в адрес Пышного. 

Раз так, позволю себе прокомментировать. О Гонтаревой и ее "стиле руководства", а также применяемых методах, я немного в курсе, но сейчас речь не об этом. 
Идеи, которые она озвучила, и которые тут же любезно растиражировал Forbes, - это что-то типа "вредных советов" Остера (старшее поколение в курсе, младшим можно погуглить, полезно). Я бы их назвал "5 способов быстро и надежно угробить/добить банковскую систему". Я отлично помню, что когда Гонтарева пришла, у нас было более 180 банков. А после нее осталось около 80 (из которых сейчас - уже 63). Гонтарева работала по принципу: "Заболел палец на ноге - ампутировать всю ногу" применительно к банковской системе. 
Но! Тогда было "относительно мирное" время (нет, я понимаю, что уже был разгар АТО, Илловайск и т.п., но все равно для банковской системы это было "относительно мирное" время). Если бы Гонтарева взялась своими методами рулить сейчас... доллар был бы уже за 100, а в стране был бы дефолт - окончательный и бесповоротный. 
Зачем она сделала эти заявления? Думаю, "кто-то" (кто - можно долго рассуждать, и я не стану этого делать, да и неважно это) ее "попросил". 
И, честно говоря, вот эти все ее "откровения" лишь убеждают меня, что Пышный (при всех его недостатках) делает все правильно настолько, насколько можно в нынешних условиях. 

1. Интерес к высказываниям Гонтаревой возник еще до ее интервью "Новому времени", а именно после Украинского банковского дня в Лондоне 9 мая 2024 года, где она была одним из спикеров (модераторов), о чем отечественные СМИ умалчивают .

2. Все руководители НБУ после Гонтаревой считают стойкость банковской системы достижением НБУ, а ведь следует признать, что эта стойкость объясняется меньшим количеством банков, в частности, "ампутацией" большинства кептивных банков, что осуществила Гонтарева.

3. Кстати, если бы у Пышного с Гонтаревой был серьезный конфликт, то он бы лично поехал на Украинский банковский день в Лондоне 9 мая 2024 года и они бы выясняли отношения там, а не на площадке "Нового времени". Однако, вместо этого, Пышный послал в Лондон подругу Гонтаревой Рожкову, которая помогала ей в "ампутации" украинских банков .

4. "Валютная либерализация" в пользу нерезидентов предполагает для них ежемесячный и ежеквартальный лимиты по выводу валютных средств. Если бы Пышный делал "все правильно настолько, насколько можно в нынешних условиях", то он бы начал ее, например, с 1 апреля 2024 года, когда только начинался новый месяц  и новый квартал. Однако, большинство мер по "валютной либерализации" были разрешены только с 13 мая 2024 года. То есть, для того чтобы использовать месячный лимит, нерезиденты и их должники из числа резидентов лихорадочно скупали валюту на МБ, что является одним из факторов, а может даже и основным, девальвации гривны в мае. Кстати, в июне заканчивается второй квартал, и если ежемесячный лимит можно будет использовать не спеша, то с ежеквартальным лимитом остается проблема. Однако, если в планах НБУ была заложена существенная девальвация гривны на май, то лучшего способа для ее проведения на спешке нерезидентов и их должников по исчерпанию ежемесячного лимита в мае не придумаешь.

5. Это мнение сугубо личное. 

Змінено 2 червня користувачем Modestus

[Modestus 3 781]

1 час назад, Fat Point сказал:

какие есть экономические причины сорвать ручник и понизить учетную ставку в июне ? Возможно есть неэкономические причины (геополитика ),про которые мы не знаем пока.

Близкие показатели между инфляцией в США и официальной инфляцией в Украине, тогда как учетная ставка НБУ гораздо выше учетной ставки ФРС.

Кстати, в качестве еще одного из доводов в пользу существенного снижения учетной ставки НБУ приводятся ссылки на учетные ставки центробанков  развивающихся стран Юго-Восточной Азии, где у некоторых из них они равны или даже ниже учетной ставки ФРС.