Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

В феврале 2017 в мире молотило 2027 буровых станков, в марте 2017 уже 1985. В середине 2014 работало 3578. Очевидно, что 50+ не сильно помогают. Да в США все хорошо и замечательно... пока.

Опубліковано (змінено)
2 часа назад, ALeCS сказал:

- инвестиции больше $20млн. в добычу в РФ

то есть до 20 млн можно?

Да это все фигня, реальная угроза - это эмбарго на экспорт нефти, особенно если поддержит весь Запад, а не только США.

10 часов назад, Аид сказал:

В феврале 2017 в мире молотило 2027 буровых станков, в марте 2017 уже 1985. В середине 2014 работало 3578. Очевидно, что 50+ не сильно помогают. Да в США все хорошо и замечательно... пока.

Там большой лаг по эффективности установок, надо анализировать квартал к кварталу, год к году.

Змінено користувачем Tudeski
Опубліковано
18 минут назад, Tudeski сказал:

Да это все фигня, реальная угроза - это эмбарго на экспорт нефти, особенно если поддержит весь Запад, а не только США.

Кроме Англии, которая всегда "за", этот гемор никому не нужен, в Европе топливо уже стоит 1,5 евро, десяток лет назад при более высокой цене нефти бензин в Европе стоил около 1 евро. Сколько будет стоит бенз если будет эмбарго? Ну а РФ имеет форточку в виде Белоруссии, Казахстана, да и переориентировать поток на Азию тоже возможно, конечно будут потери, наверно существенные, но их понесут как раз РФ и Европа, США как всегда в сторонке постоит.    

Опубліковано
11 час назад, Аид сказал:

В феврале 2017 в мире молотило 2027 буровых станков, в марте 2017 уже 1985. В середине 2014 работало 3578. Очевидно, что 50+ не сильно помогают. Да в США все хорошо и замечательно... пока.

США в марте 2017 добыли на 700 000 б/д больше, чем в октябре 2016.

Опубліковано
2 часа назад, grisha_x сказал:

при дневном потреблении 20 000 000  - стат погрешность...

И че?

Оценивается мировое производство и соответственно мировой спрос. 

+700к от США - это камень в огород ОПЕК, которые сокращают свою добычу.

Опубліковано
10 часов назад, Аид сказал:

Мочи углеводородоподобной? Да хоть на 1 000 000

???

Эта "углеводородоподобная" моча:

1. Принимается всеми НПЗ США, в том числе и на экспорте - Китай/Европа

2. Ограничивает своей себестоимостью рост мировых цен, устанавливая потолок

3. Является главной угрозой стабильности цены традиционной нефти (по отчетам ОПЕК, BP, Мирового банка)

И мы опускаем тот момент, что сланцевая революция стала причиной самого длительного нефтяного кризиса за последние 40 лет, обвалив мировые цены вдвое без какой-либо надежды на восстановление хотя бы к $80-90.

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...