Газ, нефть и около них

[ANNAMILF 1 563]

9 часов назад, 72hz сказал:

Не смешите.
За последние 10 лет тепловую генерацию не увеличила даже страна-бензоколонка, известная маниакальной любовью к углеводородам.
При этом каждый год наращивая установленную мощность (то есть по сути вводя в строй ТЕС).
Даже там понимают куда дует ветер. И что мочиться против него бессмысленно.

С 2011 установленная мощность ТЕС выросла на 30 млн кВт, а вот реальное производство электроэнергии осталось на уровне 714 млрд кВт*ч.

Понимаю, не все могут включить перевод с англицкого.

Пиковые выбросы к 2030, и углеродная нейтральность к 2060.

Во первых, при чем тут россия? 

Во вторых, куда и почему дует ветер и светит солнце все знают. 

Я ответила на ваш пост о том что Китай в обозримом будущем не сможет заметить ТЭС генерацию на зеленку. 

Если вам интересно то даже в плохой с экономической точки зрения 2020г Китай нарастил ТЭС генерацию. 

https://www.google.com/amp/s/renen.ru/elektroenergetika-kitaya-itogi-2020-goda/amp/

 

[72hz 2 898]

Quote

С учетом ГЭС доля ВИЭ в производстве электроэнергии в 2020 году достигла 27,3% (в 2019 — 26,4%; в 2018 году – 25,4%). При этом следует учитывать, что электростанции, работающие на биологическом сырье отнесены в данной статистике к ТЭС.

Quote

Доля тепловых электростанций (ТЭС), работающих на основе угля, газа, мазута и биомассы, в выработке электричества последовательно снижается. В 2020 году она составила 67,9%, в 2019 г составляла 68,9% (в 2018 г – 70,4%, в 2017 г – 71,1%).

Из вашей же ссылки.

Доля ВИЭ растет, доля ТЕС падает.

Это общемировой тренд.

[Denka 8 879]

Около 1000 ГВт ветровых электростанций будет построено в мире в 2021-2030 гг.

https://elektrovesti.net/75093_okolo-1000-gvt-vetrovykh-elektrostantsiy-budet-postroeno-v-mire-v-2021-2030-gg?preview=1

Цитата

Согласно новому исследованию Wood Mackenzie, в 2020 году во всем мире было добавлено 114 ГВт новых ветровых мощностей, что на 82% больше, чем в 2019 году. Такого никогда и близко не было.

Ассоциации ветроэнергетики WWEA и GWEC недавно опубликовали другие цифры. По их данным, в мире были введены в строй ветровые электростанции общей мощностью 93 ГВт.

Причина такого сильного расхождения — китайские данные. Wood Mackenzie использует цифры китайских регуляторов. Согласно этим сведениям, прирост ветровых мощностей в КНР составил 72 ГВт. Для сравнения, в мировой истории никогда не вводилось больше на всей планете.

По словам Wood Mackenzie, это количество включает частично завершенные проекты, которые были заявлены разработчиками как полностью завершённые для получения субсидий до истечения срока их предоставления. WWEA и GWEC публикуют другие сведения о развитии ветроэнергетики КНР. По версии WWEA, китайцы установили 52 ГВт в 2020 году. Соответственно, и годовые мировые данные отличаются.

Как отмечается в отчете, остальной мир, за исключением Китая, добавил почти 43 ГВт в 2020 году, что на 15% больше по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года. Значительный вклад внесли США (+6 565 МВт по сравнению с 2019 годом), Бразилия (+1 055 МВт), Нидерланды (+1 878 МВт) и Австралия (+1 363 МВт).

Люк Левандовски, директор по исследованиям Wood Mackenzie, отмечает, подчеркивая важную роль ветровых технологий в энергетическом переходе: «Мировая ветроэнергетика добавит почти 1 ТВт (1000 ГВт) новых мощностей с 2021 по 2030 год… Целевой показатель Китая в 1200 ГВт ветровой и солнечной энергии к 2030 году означает строительство 408 ГВт новых ветровых мощностей с 2021 по 2030 год, что составит 41% от общемирового прироста. Морские мощности в КНР вырастут на 73 ГВт за этот период, что на 800% больше, чем сегодня установлено в этом секторе в мире».

Остальная часть Азиатско-Тихоокеанского региона добавит 126 ГВт в течение 10-летнего прогнозного периода, половина из которых придётся на Индию. В регионе будут ежегодно вводиться гигаватты морских мощностей, в основном в Японии, Южной Корее, на Тайване и во Вьетнаме.

«Еще одним ключевым регионом, который будет подстёгивать рост ветроэнергетики до 2030 года, является Европа», — добавляет Левандовски. «План ЕС по декарбонизации явится стимулом для создания 248 ГВт новых ветроэнергетических мощностей в течение 10-летнего периода». Ожидается, что 66% этой мощности будет установлено на суше. Более крупные модели турбин расширяют возможности работы на рынках с пространственными ограничениями. С их помощью будет замещаться стареющий парк. Кроме того, наземная ветроэнергетика будет ускоренно развиваться в Восточной Европе.

Продление в конце 2020 года налогового вычета (PTC) в США укрепило краткосрочные ожидания, касающиеся ввода в эксплуатацию 35 ГВт новых мощностей с 2021 по 2023 год. С 2024 по 2030 год в стране будут ускоренно развиваться морские мощности, и их доля в среднем за этот период составит 40% от общего годового ввода ветровых электростанций.

В Латинской Америке в период с 2021 по 2023 годы ожидается ввод рекордных 16 ГВт. Порядка 90% этих мощностей будут сконцентрированы в Бразилии, Чили, Колумбии и Мексике.

Ранее ЭлектроВести писали, что Украинская ветроэнергетическая ассоциация опубликовала прогноз развития ветроэнергетического сектора Украины на 2021 год. УВЭА заявила, что ожидает введения в эксплуатацию около 400 МВт новых ветроэнергетических мощностей в 2021 году вместо ранее ожидаемых 500 МВт из-за кризиса на национальном рынке электроенергии.

 

[ANNAMILF 1 563]

2 часа назад, 72hz сказал:

Из вашей же ссылки.

Доля ВИЭ растет, доля ТЕС падает.

Это общемировой тренд.

Доля зеленки со всеми субсидиями 10%, доля тэс 67%. Сколько лет нужно для замены? Добавьте падение выработки от деградации панелей СЭС, и необходимость замены и ремонта ветряков через 10-12 лет эксплуатации. И выйдет что зеленка без субсидий мёртвое дело. 

[Denka 8 879]

1 час назад, ANNAMILF сказал:

Доля зеленки со всеми субсидиями 10%, доля тэс 67%. Сколько лет нужно для замены? Добавьте падение выработки от деградации панелей СЭС, и необходимость замены и ремонта ветряков через 10-12 лет эксплуатации. И выйдет что зеленка без субсидий мёртвое дело. 

По этим данным https://renen.ru/elektroenergetika-kitaya-itogi-2020-goda/ в Китае доля генерации ГЭС - 17,8% и 370 ГВт установленной мощности.

Такими мощностями очень легко регулировать суточные пики ВИЭ. С точки зрения стоимости панелей и возможности регуляции Китай очень быстро (2-3 года) поднять долю генерации СЭС до 30%.  

Змінено 31 березня, 2021 користувачем Denka

[72hz 2 898]

1 hour ago, ANNAMILF said:

Доля зеленки со всеми субсидиями 10%, доля тэс 67%. Сколько лет нужно для замены? Добавьте падение выработки от деградации панелей СЭС, и необходимость замены и ремонта ветряков через 10-12 лет эксплуатации. И выйдет что зеленка без субсидий мёртвое дело. 

Доля тепловой ископаемой генерации неуклонно падает.

Ещё раз.

На примере рф было показано что увеличение устанавливаемых генерируемых мощностей не обязательно приводит к увеличению генерации.

А даже наоборот. То же и с Китаем

 Да. Они постоянно строят новые, более современные ТЕС, но коэффициент их использования все меньше.

Фактически идет процесс модернизации старых ТЕС и замена их на новые суперкритические, с более высоким КПД. Старые при этом выводят в резерв.

В итоге рост генерации может идти даже при уменьшении количества сжигаемого угля (как это было в 2019). За счёт большей эффективности его использования.

Это как резервные дизель-генераторы, они есть, они стоят в резерве, но включают их строго при необходимости.

 

Иллюстрации отсюда: https://www.americanprogress.org/issues/green/reports/2017/05/15/432141/everything-think-know-coal-china-wrong/

Змінено 31 березня, 2021 користувачем 72hz

[Аид 88 424]

Вот просто любопытно а обогрев будет тож ветряками и панельками? Особо в Германии где много отопления паром по сей день.

[ALeCS 2 619]

3 часа назад, Аид сказал:

Вот просто любопытно а обогрев будет тож ветряками и панельками? Особо в Германии где много отопления паром по сей день.

та вы шо, даже Красноярск и Новосибирск перейдут на ветряки и панельки к 2030-2060 )))

[DenisR 1 737]

29 минут назад, Adriano сказал:

Остается вопрос, как в этом случае поведет себя Литва, выступающая резко против строительства Белорусской АЭС. Или финская атомная станция находится далеко от территории Литвы, а вырабатываемое ей электричество является "европейским и демократическим".

Да там еще интересней. Они собираются резать провода ЛЭП соединяющие их с Беларусью и РФ. Что бы исключить даже намеки на перетоки. Причем Финляндия тут только хитро потирает руки, т.к. у них таких дурней нема, а их политики достаточно не зависимы. 

Про закрытие Игнали́нскаой АЭС , или про планы строительства Висагинской АЭС нынче прибалтийские тигры уже даже не вспоминают. Продать свою независимость можно только раз, а теперь остается только быть колонией в кругу более независимых соседей.

[Denka 8 879]

Частный бизнес начинает все понимать и не хочет развивать новые экспортные угольные проекты (точно так же ДТЭК ушел из Добропольеуголь). 

«Востокуголь» уходит с Таймыра

https://www.kommersant.ru/doc/4242213

Цитата

Дмитрий Босов продает «Востокуголь-Диксон»
 

Как стало известно “Ъ”, «Востокуголь» Дмитрия Босова и Александра Исаева запустил процедуру продажи своего угольного проекта «Востокуголь-Диксон» на Таймыре, который включает также строительство терминала «Чайка» в порту Диксон (стоимость 18,6 млрд руб.). Актив, оцененный в 6 млрд руб., предлагается в первую очередь крупным госкомпаниям, среди которых «Ростех», «Росатом» и даже «Роснефть». Добыча угля не ведется, до проектного уровня в 19 млн тонн должна дойти только в 2024 году, и источники “Ъ” утверждают, что сроки уже срываются.

«Востокуголь» Дмитрия Босова и Александра Исаева собирается продать таймырский проект «Востокуголь-Диксон», рассказали источники “Ъ”. «Востокуголь» планировал транспортировку по Севморпути в 2024 году 19 млн тонн угля, сырье должно было отгружаться через будущие терминалы в порту Диксон. «Востокуголь-Диксон» владеет лицензиями на Малолемберовское (запасы 2 млн тонн) и Нижнелемберовское (запасы 67 млн тонн; начало промышленной добычи было запланировано в конце 2019 года) месторождения. Согласно одной из редакций федерального проекта «Северный морской путь» Комплексного плана магистральной инфраструктуры, строительство угольного терминала «Чайка» в порту Диксон оценивалось в 18,6 млрд руб.

«Востокуголь» сдвигал сроки таймырского проекта и фактически поставил под угрозу выполнение задачи по загрузке грузопотока СМП в 80 млн тонн. По словам одного из собеседников “Ъ”, компания «переоценила свои силы и решила избавиться от проекта».

Другой источник “Ъ” утверждает, что Дмитрий Босов в целом хочет выйти из активов в России.
По словам одного из собеседников “Ъ”, господин Босов оценивает таймырский проект в 6 млрд руб., предложения уже разосланы потенциальным покупателям. В первую очередь это крупные госкомпании, в том числе «Ростех», «Росатом», «Роснефть». По мнению другого собеседника “Ъ”, проект может быть интересен угольному холдингу «Коулстар» Эдуарда Худайнатова. В ближайшее время запланированы консультации вице-премьера Юрия Трутнева с потенциальными покупателями актива, говорит один из собеседников.

В «Востокугле», секретариате господина Трутнева, «Ростехе» и «Росатоме» отказались от комментариев, в «Роснефти» “Ъ” не ответили. «Для развития своих проектов "Востокуголь" рассматривает различные инвестиционные решения. Это обычная практика для бизнеса. Одно из возможных решений — вхождение в проект крупных госкорпораций, в том числе "Росатома". Никаких окончательных решений не принято. Проводятся консультации»,— говорит источник “Ъ”, хорошо знакомый с ситуацией.

В интервью “Ъ” от 12 декабря замглавы «Росатома», глава дирекции Севморпути Вячеслав Рукша говорил, что компания уже почти на год сдвинула вправо так называемый нулевой шаг. «"Востокуголь" должен был еще в марте начать следующий этап для создания проекта, а на сегодня компания еще не вышла на площадку»,— отмечал господин Рукша. Важно, чтобы компания приняла решение окончательно приступить к реализации проекта хотя бы с февраля 2020 года, добавлял он.

В 2016 году Росприроднадзор по итогам проверки обвинил АГК в незаконной добыче угля и оштрафовал компанию на 2,1 млрд руб. в качестве возмещения вреда, причиненного недрам.
Позже штраф был снижен до 954 млн руб. Компания пыталась оспорить решение в суде. По данным РБК, в конце апреля 2019 года ФСБ возбудила уголовное дело в отношении руководства АГК из-за незаконной добычи и последующей продажи угля на Таймыре. Кроме того, в 2019 году у проекта возникли сложности в связи с тем, что он частично попадал на территорию «Большого Арктического заповедника». Исключение этих территорий также потребовало времени.