grisha_x 3 795 Опубліковано: 1 лютого, 2016 На сколько я помню, расконсервировать сланцевые скважины - дело простое, недорогое и быстрое. Тут дело скорей в том, что основная жизнь скважины - 2 года. После чего нужно открывать новые...а это уже дело затратное. Не совсем . Глушились прежде всего низкодебетовые скважины. Их нет особого смысла реанимировать. Проще рядом новую высверлить , или частично на новую перекривить. На это время надо. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 772 Опубліковано: 1 лютого, 2016 (змінено) Некоторые личности, сланцу поющие, не оценят. Для думающих. https://srsroccoreport.com/another-nail-in-u-s-empire-coffin-collapse-of-shale-gas-production-has-begun/ Великий американский сланцевый газовый бум, вероятно, заканчивается навсегда.Немногие заметили, что четыре основных газовые поля прошли пик добычи в июле 2015 г. Общий объем добычи сланцевого газа на полях Барнетт, Игл Форд, Хейнсвилль и Марцеллус достиг 27,9 млрд. кубических футов в сутки (Bcf/d) в июле и упал до 26,7 Bcf/d в декабре 2015 г.: Барнетт и Хейнсвилль достигли пика четыре года назад в конце 2011 г Добыча газа на Барнетте достигла пика в ноябре 2011 г. и упала на 32% . Рекорд составил 5 Bcf/d, а сейчас добыча составляет 3,4 Bcf/d. Кроме того, количество действующих буровых установок на Барнетте на 84% в течение прошлого года. Хейсвилль стал вторым полем с пиком 7,2 Bcf/d в январе 2012 г., нынешняя добыча - 3,6 Bcf/d . Это спад 50% от пика. Падение буровых установок составило 57% за год. Сейчас их осталосьь только 18 штук. Добыча газа на Игл Форд достигла пика в июле 2015 г. (5 Bcf/d ) и в настоящее время упала на 6% до 4,7 Bcf/d. Количество буровых установок упало на 117 за прошлого года. Причина большого падения связана с тем, что Игл Форд является крупнейшим полем по добычи сланцевой нефти. Наконец, огромный Марцеллус также прошел пик в июле 2015 г. (15,5 Bcf/d), в настоящее время добыча упала на 3%, до 15,0 Bcf/d . Марцелл производит больше газа, чем другие три поля (12,1 Bcf/d). На примере Хейсвилля можно увидеть, почему добычу сланцевого газа в США скорее всего ждет коллапс. График показывает резкое снижение добычи от пика. Снижение добычи было более быстрым и внезапным в 2012 г. Такое же быстрое падение может ожидать Игл Форд и Марцеллус. Профиль их добычи более напоминает Хейнсвилль, чем Барнетт. Вот, что писал А.Берман в ноябре:«Сланцевому полю Хейнсвилль необходима цена $6.50 на газ для безубыточности. С ценой на природный газ чуть выше $2/MCF (тыс. кубических футов), ставится под сомнение бизнес-модель добычи сланцевого газа, когда 31 установка бурят там скважины стоимостью $8-10 млн. каждая, чтобы продавать газ в убыток на перенасыщенном рынке». «При цене на газ в $6, только 17% скважин на Хейнсвилле безубыточны (Таб.3) и примерно 115 000 акров коммерчески выгодны из примерно 3,8 млн. акров, на которые приходятся буровые работы». «Хейнсвилль является коммерческим провальным сланцевым проектом. Encana покинула проект в конце августа. Chesapeake и Exco, два ведущих оператора, объявили о значительных списаниях в 3-м квартале 2015 г.». В основном добываемый на Хейнсвилле газ является убыточным. Так, почему продолжают бурить и добывать?«То, что мы видим на Хейсвилле: компании слепо смотрят на добычу, а не на стоимость, не заботясь об интересах своих акционеров. Бизнес-модель не работает. Как раз время для инвесторов, чтобы, наконец, начать ставить серьезные вопросы». Чесапик является крупнейшим производителем сланцевого газа. По отчету Чесапик получил $1,05 млрд. в течение первых трех кварталов 2015 г., а потратил $3,2 на капитальные расходы, чтобы продолжить бурение. Т.е. свободный денежный был отрицательным ($2,1 млрд.) за первые девять месяцев 2015 г. И это не включает в себя того, что они выплатили в качестве дивидендов. Тот же феномен наблюдается в других сланцевых компаниях.Причина, по которой эти компании продолжают добывать сланцевый газ себе в убыток - сохранить поступления денег для обслуживания своего долга. Если они существенно снизят объемы бурения, их добыча будет падать. Это может привести стремительному падению денежного потока падение, включая их акции, а результатом будут банкротства. Сланцевая индустрия США – чистая пирамида (схема Понци).Крах сланцевой добычи газа был бы даже при более высоких ценах.Коллапс добычи произошел бы даже при более высоких ценах. Почему? Цена природного газа выросла с $2,75 mmBtu в 2012 г/ до $4,37 в 2014 г., но количество буровых установок продолжало падать: Поскольку цена на природный газ выросла с 2012 по 2014 г., газовое бурение упало на 40% (с 556 до 333 установок). Кроме того, количество буровых установок продолжило снижаться и сейчас находится на рекордно низком уровне (127 шт.). Как сказал А.Берман, средняя цена самоокупаемости сланцевого газа составляет $6 mmBtu, а только небольшой процент Марцеллуса выгоден при цене $4 mmBtu.Теперь, когда крупнейшие производители сланцевого газа обременены долгами, а многие сладкие места разбурены, добыча сланцевого газа продолжит падать. Снижение добычи на 50% на Хейнсвилле заняло 4 года, что и представляет из себя коллапс. ЭНЕРГИЯ ДВИГАЕТ ЭКОНОМИКУ, а не финансы. Коллапс добычи сланцевого газа США является одним гвоздем в гроб, другим гвоздем является сланцевая нефть. Добыча сланцевой нефти достигла пика раньше сланцевого газа, в апреле 2015 г: К сожалению, США никогда не станут энергетически независимыми. Представление об энергетической независимости США было построено на шумихе, надеждах и коровьих лепешках. Вместо этого, мы становимся свидетелями коллапса добычи сланцевого газа и нефти.Коллапс сланцевой добычи - два гвоздя в гроб США. Почему? Америке придется полагаться на импорт в будущем, а сила и вера в доллар будут ослабевать. Возможно наступит время, когда страны экспортеры нефти больше не будут принимать доллары или Трежерис за нефть. Что означает ... что нам придется торговать чем-то с реальной стоимостью, а не бумажными обещаниями.Добыча нефти в США может снизиться на 30-40% от своего пика в июле 2015 г. к 2020 году и на 60-75% к 2025 г. США необходима нефть в большом количестве, чтобы поезда и автомобили двигались. Коллапс добычи может также означать коллапс экономической активности. А это означает резкое увеличение дефолтов по долгам, массовые банкротства и т.д. Змінено 1 лютого, 2016 користувачем Аид 7 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
snegmen 572 Опубліковано: 1 лютого, 2016 Россия в январе продавала нефть по $28,75 http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-v-yanvare-prodavala-neft-po-$28-75-1001023645 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
PabЛо 44 Опубліковано: 1 лютого, 2016 Кoллапc сланцевой дoбычи - два гвоздя в грoб CША. Почемy? Амeрике придетcя полагатьcя нa импорт в будyщем, a сила и верa в доллар бyдyт ослабeвать. Bозможно наcтупит время, кoгдa страны экcпоpтеры нефти большe не будут пpинимaть доллары или Tрeжерис за нeфть. Что означaeт ... что нам придeтся тoрговать чем-тo с реaльнoй стоимоcтью, а нe бумажными обещaниями. Добыча нефти в CШA может снизитьcя на 30-40% oт своего пикa в июле 2015 г. к 2020 году и нa 60-75% к 2025 г. CША необxодимa нефть в большом количeстве, чтобы пoeзда и автомoбили двигалиcь. Коллапс дoбычи может такжe oзначать коллaпс экoномической aктивности. А этo oзначает pезкoе увеличениe дефолтов пo дoлгам, масcовыe банкротствa и т.д. Возможно именно в это время и появятся альтернативные источники энергии, либо существующие с КПД более 100%. Вряд ли сейчас аналитические конторы не продумывают такие варианты развития ситуации. 1 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 772 Опубліковано: 1 лютого, 2016 (змінено) Возможно именно в это время и появятся альтернативные источники энергии, либо существующие с КПД более 100%. Вряд ли сейчас аналитические конторы не продумывают такие варианты развития ситуации. Написание глупостей появилось еще раньше... теории о "вечном двигателе"! А мысль о КПД более 100% это низкое качество обучения в учебных заведениях. Змінено 1 лютого, 2016 користувачем Аид 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Grblzz 185 Опубліковано: 1 лютого, 2016 (змінено) Возможно именно в это время и появятся альтернативные источники энергии, либо существующие с КПД более 100%. Вряд ли сейчас аналитические конторы не продумывают такие варианты развития ситуации. КПД выше 100% это интересно. А вообще - чем ниже цена на традиционные источники энергии - тем призрачнее перспективы любой альтернативной энергетики. Змінено 1 лютого, 2016 користувачем Grblzz 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 772 Опубліковано: 1 лютого, 2016 КПД выше 100% это интересно.) А вообще - чем ниже цена на традиционные источники энергии - тем призрачнее перспективы любой альтернативной энергетики. Невежество, и в не малом количестве, начинает пугать. Альтернативные источники в эпоху дешевой нефти это скорее анекдот. 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Виктор0023 310 Опубліковано: 1 лютого, 2016 Ну так, а чем Вы против альтернативных? США перестанет добывать, многие другие мировые компании по добыче обанкротятся, добыча упадёт, цена назад к 50-60 отскочит. Вот и будут альтернативные процветать и дальше. За альтернативой, в любом случае, будущее, а нефть отойдет в прошлое, только вот будет это через 10, 50 или 100 лет, вот в чем вопрос. ДВС это динозавр, который выгоден почти всем в мире. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Brute 162 Опубліковано: 1 лютого, 2016 А смысл? Через год Штаты выкупит большинство нефтедобывающих компаний, за очень крепкий доллар. Зачем им альтернатива? И будут они энергонезависимы)) 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
stan100 2 474 Опубліковано: 1 лютого, 2016 А смысл? Через год Штаты выкупит большинство нефтедобывающих компаний, за очень крепкий доллар. Зачем им альтернатива? И будут они энергонезависимы)) А каких компаний?Крупные компании с разведанными залежами почти все государственные во всем мире.Их не продают, точнее если и продают то крохи. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах