Газ, нефть и около них

[Аид 87 367]

И "реверс" просядет.

Самое страшное это затратное газоснабжение регионов без участия действующей транзитной ГТС.

Змінено 9 серпня, 2016 користувачем Аид

[Аид 87 367]

На 1 августа 2016г., долговые обязательства нефтегазовых компаний-банкротов Северной Америки увеличились за июль на $5,3 млрд. и достигли цифры в ~$66,5 млрд.

 

Уже 90 компаний банкротов.

 

 

Сланец приносит "прибыль" в минус 5 ярдов резанной бумаги в месяц

Змінено 9 серпня, 2016 користувачем Аид

[+Ole_ksA 861]

          Меня немного озадачило содержание статьи  под названием "Фейковые единицы измерения в крупном докладе по мировой энергетике" от 10 августа сего года.

 

          Неужели есть подвох или путаница с единицами измерения и определениями(Definitions)? Ведь доклад от солидной фирмы. Далее цитирую авторов:

 

В июне 2016 года британская нефтегазовая группа BP выпустила 65-й «Статистический обзор мировой энергетики» (BP Statistical Review of World Energy) — единственное в мире издание, из года в год публикующее статистические данные по запасам, добыче и спросу всех видов энергоносителей. На эту статистику ссылаются в своих исследованиях ведущие мировые агентства и СМИ, такие как Bloomberg, Financial Times,Коммерсант и другие. Большая часть данных опубликованных в BP Statistical Review приведена в MTOE (Million Tonnes of Oil Equivalent, миллион тонн нефтяного эквивалента). Эти единицы измерения из доклада можно назвать фейковыми, поскольку они обозначаются точно так же как общепринятые MTOE, но их величина отличается примерно в 2,63 раза.
Напомним, что общепринятый MTOE равен 11.63 тераватт-часов (1 toe = 11.63 megawatt-hour (MWh)). Один MTOE из доклада равен примерно 0.38 общепринятых MTOE или 4.42 тераватт-часа.

В результате для читателя данные, представленные в докладе оказываются завышенными в 2.63 раза, если он конечно не читает мелкий шрифт внизу страницы. Там авторы объясняют, хотя и очень коряво, что они используют не общепринятые, а другие единицы измерения, точное значение которых узнать невозможно нигде, а приблизительное значение в 2.63 раза меньше общепринятых. Эти объяснения мелким шрифтом выглядят так:

Это страница А2 отчета по солнечной энергетике. Тут авторы доклада предлагают переводить тераватты в MTOE не по общепринятому коэффициенту 11,63 а по их собственному.

Дальше еще интереснее. Стр.44:

Тут авторы предлагают сжигать на ТЭС не только нефть, а еще и единицы измерения энергии. Школьникам за подобную фразу в контрольной по физике обычно ставят «2».

Далее на странице 41 своего доклада авторы складывают свои фейковые MTOE с тоннами.



Полученный от сложения энергии и массы результат назван «primary energy» и номинирован в MTOE.

В результате получается, что авторам доклада BP с помощью использования фейковых ед. изм. удалось ввести в заблуждение множество мировых аналитиков, журналистов и обычных людей. Например в одной из статей описывается, что мировое потребления угля в 2015 году сократилось на 71 MTOE, что конечно неправда, поскольку автор статьи не читал или не понял мелкий шрифт в докладе BP. На самом деле из доклада следует, что потребление угля сократилось в 2.63 раза меньше (71/2,63=27 MTOE).

Для тех, кто все еще не верит, что крупная международная корпорация может использовать фейковые единицы измерения в своем докладе предлагаю проверить на примере цифр по российской гидроэнергетике, взятых из Википедии. Выработка за 2007 год составила 177 700 000 мегаватт-часов, что в конвертере величин дает 15.3 MTOE. В докладе BP на 36 странице стоит завышенная в несколько раз цифра



В заключение предлагаю читателям проверить и другие цифры из доклада BP, выраженные в MTOE, сравнив их с другими источниками.

 

Змінено 12 серпня, 2016 користувачем Ole_ksA

[Leo77 1 855]

Неужeли есть подвоx или путaницa с eдиницaми измерения

Все эти компании работают на спекулянтов, и отчет делается такой, какой нужен в текущий момент)))

[Tudeski 3 437]

Подведем первые итоги. Цены на сырьё чуть подросли с минимумов, вышки в Штатах снова пошли вверх, а за ними соответственно и добыча пошла в рост (+157 000 б/д за прошлую неделю – почти на 2%). Эдакий эффект движущейся мишени.  Мой сценарий неубиваемости сланцевой индустрии в США пока работает. Повторяем 2015 год.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-17/eia-increases-weekly-u-s-crude-output-to-reflect-monthly-data?utm_content=business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social&cmpid%3D=socialflow-twitter-business

В 18 февраля 2016 г. в 14:28, Tudeski сказал:

Весной 2015 при достижении нефтью уровня в $60 в США начался прирост буровых. Отсюда можно сделать вывод, что по состоянию на весну 2015 года $60 - цена вполне достаточная для открытия новых сланцевых проектов. В 2016 сценарий повторится. 

А снятие запрета на экспорт нефти из США делает этот уровень потолком уже для мировой цены на нефть. Особенно с учетом того, что время разработки новой сланцевой скважины - от начала бурения до первого дебита - сократилось до 4 недель. Goldman Sachs пишет, что для возобновления бурного роста добычи сланцевой нефти в США потребуется не более 80 дней.

Например, добыча на 4 тыс. пробуренных в Техасе, Северной Дакоте и тд скважин может возобновиться, как только начнется рост цен на нефть, и это может остановить дальнейший рост. Более того, восстановление цен спасет десятки сланцевых компаний (переживающих трудные времена при нефти по $30 за бочку), и позволит им вернуться на рынок капитала.

Напомню, что с 1600 установок, использованных в нефтяной добыче США, падение составило уже больше 1100 штук. Тем не менее добыча росла в 2015 до середины года, потом она просела, но с начала осени зафиксировалась в узком диапазоне 9,1-9,2 млн. б/д. Это означает, что даже нынешние низкие цены достаточны для большого числа производителей сланцевой нефти.

 

 

Змінено 21 серпня, 2016 користувачем Tudeski

[Аид 87 367]

15 часов назад, Tudeski сказал:

Подведем первые итоги. Цены на сырьё чуть подросли с минимумов, вышки в Штатах снова пошли вверх, а за ними соответственно и добыча пошла в рост (+157 000 б/д за прошлую неделю – почти на 2%). Эдакий эффект движущейся мишени.  Мой сценарий неубиваемости сланцевой индустрии в США пока работает. Повторяем 2015 год.

 

 

 

Министерство энергетики США объяснило значительное увеличение добычи нефти в стране подгонкой статистических данных. Об этом заявил представитель управления информации ведомства Джонатан Коган, передает агентство Bloomberg.

На прошлой неделе производство выросло на 152 тысячи баррелей в сутки, что является максимальным недельным повышением с мая 2015 года. Но в реальности подобного скачка добычи не было — недельные данные всего лишь привели в соответствие с ежемесячным отчетом управления информации Минэнерго.

[Mixa72 2 416]

Вроде совсем недавно смотрел, нефть 43-45 была, сегодня залез уже 51$. И за счёт чего она так выросла? Цену бензина наверно опять поднимут  

[Tudeski 3 437]

1. В 21 августа 2016 г. в 17:27, Аид сказал:

   Министерство энергетики США объяснило значительное увеличение добычи нефти в стране подгонкой статистических данных. Об этом заявил представитель управления информации ведомства Джонатан Коган, передает агентство Bloomberg.

   На прошлой неделе производство выросло на 152 тысячи баррелей в сутки, что является максимальным недельным повышением с мая 2015 года. Но в реальности подобного скачка добычи не было — недельные данные всего лишь привели в соответствие с ежемесячным отчетом управления информации Минэнерго.

   Вышки снова выросли (с 3 июня по 19 августа число буровых в США выросло с 325 до 406). Как бы факт. При таких исходных добыча перестанет падать и начнет расти - это и отыгрывают спекулянты. Отсюда и результат – нефть не может закрепиться даже на уровне $50, т.к. при этой цене и уж тем более при $60 начнется взрывной рост сланцевой добычи. Следовательно, сланцевая индустрия устанавливает потолок мировых цен на нефть, т.к. был снят запрет на экспорт в США, что, собственно, и прогнозировалось полгода назад. 

[Аид 87 367]

5 часов назад, Tudeski сказал:

1. Вышки снова выросли (с 3 июня по 19 августа число буровых в США выросло с 325 до 406). Как бы факт. При таких исходных добыча перестанет падать и начнет расти - это и отыгрывают спекулянты. Отсюда и результат – нефть не может закрепиться даже на уровне $50, т.к. при этой цене и уж тем более при $60 начнется взрывной рост сланцевой добычи. Следовательно, сланцевая индустрия устанавливает потолок мировых цен на нефть, т.к. был снят запрет на экспорт в США, что, собственно, и прогнозировалось полгода назад. 

Упав, за год, с 1609 установок до 300 и показав рост на 100 единиц... это даже не смешно, это трагикомедия!

[Tudeski 3 437]

24 минуты назад, Аид сказал:

Упав, за год, с 1609 установок до 300 и показав рост на 100 единиц... это даже не смешно, это трагикомедия!

Вот именно. Количество вышек упало в 4 раза. В четыре раза! Тогда как добыча упала несопоставимо меньше. 

А насчет 1609.... Не переживайте, если нефть будет в ближайшее 5-7 лет стоить $90, то все они очень быстро восстановятся. 

Змінено 23 серпня, 2016 користувачем Tudeski