Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

7 минут назад, Denka сказал:

Добавлю, что при нынешней цене кукурузы в США 124 доллара/т. себестоимость этанола получается до 300 долларов за тонну (ок. 40 долларов за барель) и значительно ниже оптовых цен на бензин. А для нефтяников плюсом является падающая цена стали/труб.

А еще при падении нефти к 20 мы увидим падение по стали руде и по зерну, так что мечтать о падении нефти несколько  самоубийственно   

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, scar2 сказал:

А еще при падении нефти к 20 мы увидим падение по стали руде и по зерну, так что мечтать о падении нефти несколько  самоубийственно

Зерно и так уже упало на 30% к прошлому году. Это нефть по 50 была дороговато. А в 20 - не верю.

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
35 минут назад, scar2 сказал:

А еще при падении нефти к 20 мы увидим падение по стали руде и по зерну, так что мечтать о падении нефти несколько  самоубийственно   

С чего вдруг мне самоубийственно? Падающая цена зерна ударит по тем, кто его выращивает, я же потребитель и нефти и зерна и падение цен на них отразится на моем кошельке в лучшую сторону.

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, ArmT сказал:

С чего вдруг мне самоубийственно? Падающая цена зерна ударит по тем, кто его выращивает, я же потребитель и нефти и зерна и падение цен на них отразится на моем кошельке в лучшую сторону.

Всё взаимосвязано. Например в Украине главными экспортными товарами являются АПК (зерно, кукуруза и т.д.) и сталелитейка. Цены на них упали. Значит в бюджет страны поступит меньше доходов, а это означает, что в кровеносную финансовую систему государства в обратку меньше пойдет денег. И как следствие - урезание или замораживание каких-то проектов, уменьшение/неувеличение зарплат бюджетникам, недофинансирование социального блока....и т.д.
Т.е. у работяг будет меньше деньжат. Следовательно и они меньше станут ходить в парикмахерскую, меньше платить репетиторам, реже ездить на машинах. Следовательно и с этой стороны будет меньше налогов. Всё, круг замкнулся. Аукнется всем, ну кроме может отдельной узкой прослойке общества

  • Подобається 4
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, Realist38 сказал:

Всё взаимосвязано. Например в Украине главными экспортными товарами являются АПК (зерно, кукуруза и т.д.) и сталелитейка. Цены на них упали. Значит в бюджет страны поступит меньше доходов, а это означает, что в кровеносную финансовую систему государства в обратку меньше пойдет денег. И как следствие - урезание или замораживание каких-то проектов, уменьшение/неувеличение зарплат бюджетникам, недофинансирование социального блока....и т.д.
Т.е. у работяг будет меньше деньжат. Следовательно и они меньше станут ходить в парикмахерскую, меньше платить репетиторам, реже ездить на машинах. Следовательно и с этой стороны будет меньше налогов. Всё, круг замкнулся. Аукнется всем, ну кроме может отдельной узкой прослойке общества

Ой не смешите. Это все так красиво, когда все работает как задумано. Я же, от того что с/х или нефть поднялись в цене, ничего не получил. От падения проиграют лишь те, кому падают доходы, а это значит, что они лишнюю яхту не купят. А работяга как получал 2-4к гривен, так и будет получать, потому как на меньше уже не выжить. Так что рассказывать сказки тут не надо. :) Аукнется это лишь той прослойке, о которой вы говорите.

  • Подобається 2
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, ArmT сказал:

Ой не смешите. Это все так красиво, когда все работает как задумано. Я же, от того что с/х или нефть поднялись в цене, ничего не получил. От падения проиграют лишь те, кому падают доходы, а это значит, что они лишнюю яхту не купят. А работяга как получал 2-4к гривен, так и будет получать, потому как на меньше уже не выжить. Так что рассказывать сказки тут не надо. :) Аукнется это лишь той прослойке, о которой вы говорите.

Да какие сказки-то? Это же реальность. Просто посмотрите на падение ВВП своей страны за два года (минус 20%), а также на покупательскую способность населения (минимум в два раза падение). Ну разве что Вы сами не с Украины ;)

Змінено користувачем Realist38
  • Подобається 5
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Realist38 сказал:

Да какие сказки-то? Это же реальность. Просто посмотрите на падение ВВП своей страны за два года (минус 20%), а также на покупательскую способность населения (минимум в два раза падение). Ну разве что Вы сами не с Украины ;)

Падает цена на зерно - становится выгодным животноводство. Падает цена на нефть - дешевле бензин - меньше себестоимость всего, в чем заложена транспортная составляющая. Я немножко знаком со схемами, как шло за рубеж зерно - государство от этих схем имело чуть больше чем ничего. Так что эффективно в данный момент для экономики не молится на мировые цены на сырье, а реорганизовывать экономику страны так, что бы вывести из себестоимости коррупционную составляющую.

  • Подобається 6
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, ArmT сказал:

Падает цена на зерно - становится выгодным животноводство. Падает цена на нефть - дешевле бензин - меньше себестоимость всего, в чем заложена транспортная составляющая. Я немножко знаком со схемами, как шло за рубеж зерно - государство от этих схем имело чуть больше чем ничего. Так что эффективно в данный момент для экономики не молится на мировые цены на сырье, а реорганизовывать экономику страны так, что бы вывести из себестоимости коррупционную составляющую.

Животноводство это хорошо конечно. Но ведь продукт этот надо реализовать, иначе в чём смысл?

Вон персы стали меньше покупать зерна, мяса и прочих мерседесов с феррари. Потому что нефть подешевела и доходов стало меньше. Страдают все. и арабы, и немцы.

Тоже самое и в России, и в Украине. Чудес не бывает. Глобализация однако :)

  • Подобається 2
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Realist38 сказал:

Животноводство это хорошо конечно. Но ведь продукт этот надо реализовать, иначе в чём смысл?

Вон персы стали меньше покупать зерна, мяса и прочих мерседесов с феррари. Потому что нефть подешевела и доходов стало меньше. Страдают все. и арабы, и немцы.

Тоже самое и в России, и в Украине. Чудес не бывает. Глобализация однако :)

прям таки страдают :)

Падение нефти это следствие, а не причина проблем. И зацикливаться на ней не стоит. Когда то с углем была та же история. И если зацикливаться на сырье, то страдать будем бесконечно.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, ArmT сказал:

прям таки страдают :)

Падение нефти это следствие, а не причина проблем. И зацикливаться на ней не стоит. Когда то с углем была та же история. И если зацикливаться на сырье, то страдать будем бесконечно.

Ну правильно. Я сторонник дешевой нефти (40-50$) и дорогого доллара (65-70 руб.) Развивать надо собственное производство.

Я завязан на сельхозе и вижу положительные подвижки. хоть и времени прошло всего пара лет :)

  • Подобається 6
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×