elpresidente Опубліковано: 12 січня, 2017 Опубліковано: 12 січня, 2017 Очень хорошая статья про то сколько сланца в США http://anti-shale.livejournal.com/83202.html 2 1 Цитата
Аид Опубліковано: 12 січня, 2017 Опубліковано: 12 січня, 2017 36 минут назад, elpresidente сказал: Очень хорошая статья про то сколько сланца в США http://anti-shale.livejournal.com/83202.html Они в ближайшие 3-5 лет выбьют доступные к 20-30 разрывам и дебетовые месторождения и просто охренеют от стоимости их консервации. 4 2 Цитата
Tudeski Опубліковано: 20 січня, 2017 Опубліковано: 20 січня, 2017 (змінено) Сразу после инаугурации на сайте Белого дома обнародован "План США в сфере энергетики". https://www.whitehouse.gov/america-first-energy Трамп: Мы по-прежнему потребляем нефти больше, чем добываем. Пора положить этому конец, чтобы отказаться от импорта. http://www.businessinsider.com/donald-trumps-america-first-energy-plan-2017-1 Сам Трамп оценивает неосвоенные запасы американских сланцев, нефти и газа в 50$ триллионов. Как и было обещано Трампом - качать-неперекачать... Змінено 20 січня, 2017 користувачем Tudeski 1 Цитата
Tudeski Опубліковано: 20 січня, 2017 Опубліковано: 20 січня, 2017 Трамп обещает энергетическую независимость США от ОПЕК и "революцию" в энергетике https://sputniknews.com/us/201701201049836212-trump-opec-independence/ 2 Цитата
Аид Опубліковано: 21 січня, 2017 Опубліковано: 21 січня, 2017 Донни в вопросах многих полный профан... много обещает и много говорит. 1 1 Цитата
Remesis Опубліковано: 21 січня, 2017 Опубліковано: 21 січня, 2017 Ну, такие заявления были ожидаемы. У Трампа есть план или мечта (посмотрим как будет), чтобы всё производство было в США и все компоненты в том числе нефть, добывались и производились также в США. Это здорово звучит, но невыполнимо (по моему скромному мнению). Напоминает СССР. Еще добавлю, чтобы разработка сланца и его окупаемость на большинстве месторождений (что важно для обеспечения всего потребления) были актуальны, какова должна быть стоимость нефти? Сейчас при 50$ бурного роста добычи нет, бурного роста разработки новых (что важно) месторождений нет...так какова должна быть стоимость чтобы это произошло? Полагаю, около 100$ (как уже было...и еще нужно будет поискать банк который выделит средства на таком нестабильном рынке). Хотя, полагаю, есть другой вариант. По примеру компаний Маска: государственные дотации в отрасль. Но тут объемы этих дотаций должны быть несоизмеримо больше, как я полагаю. 2 1 Цитата
Tudeski Опубліковано: 21 січня, 2017 Опубліковано: 21 січня, 2017 (змінено) 1 час назад, Remesis сказал: Ну, такие заявления были ожидаемы. У Трампа есть план или мечта (посмотрим как будет), чтобы всё производство было в США и все компоненты в том числе нефть, добывались и производились также в США. Это здорово звучит, но невыполнимо (по моему скромному мнению). Напоминает СССР. Еще добавлю, чтобы разработка сланца и его окупаемость на большинстве месторождений (что важно для обеспечения всего потребления) были актуальны, какова должна быть стоимость нефти? Сейчас при 50$ бурного роста добычи нет, бурного роста разработки новых (что важно) месторождений нет...так какова должна быть стоимость чтобы это произошло? Полагаю, около 100$ (как уже было...и еще нужно будет поискать банк который выделит средства на таком нестабильном рынке). Хотя, полагаю, есть другой вариант. По примеру компаний Маска: государственные дотации в отрасль. Но тут объемы этих дотаций должны быть несоизмеримо больше, как я полагаю. Проще поднять цены. При желании администрации США могут нарисовать любую цену на бумажную нефть. Если Штаты берут курс на полную энергетическую независимость, то Саудовская Аравия, получается, больше никому не нужна. К слову, в январе 2017 страны ОПЕК поставили в США нефти меньше, чем одна Канада - 3,3 млн. б/д против 3,56 млн б/д. http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_wimpc_s1_w.htm Змінено 21 січня, 2017 користувачем Tudeski 1 Цитата
Аид Опубліковано: 21 січня, 2017 Опубліковано: 21 січня, 2017 (змінено) ОПЕК (КСА в большей мере) больше нацелен на Китай, Азию, ЕС и Индию чем на дорогие перевозки через океан. Для США дешевая нефть = дешевая жрачка. И какие громкие заявления не делались, без дешевой жратвы нет США. Змінено 21 січня, 2017 користувачем Аид 1 2 Цитата
Denka Опубліковано: 21 січня, 2017 Опубліковано: 21 січня, 2017 3 часа назад, Аид сказал: ОПЕК (КСА в большей мере) больше нацелен на Китай, Азию, ЕС и Индию чем на дорогие перевозки через океан. Стоимость перевозки в США и ЮВА отличается доллара на 2-3 за тонну. 2 2 Цитата
kostan.alex Опубліковано: 24 січня, 2017 Опубліковано: 24 січня, 2017 В 21.01.2017 в 11:28, Remesis сказал: Сейчас при 50$ бурного роста добычи нет, Уже начали расти. На днях информация проскакивала, что сланцевики набирают силу. 1 1 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.