Глобализация - метод контроля и шпионажа, или путь в светлое будущее?

[Обыватель 17 088]

Так ниче, интересно сколько же людей думают так же, в этом то и суть! Если все думают что это плохо так почему живут с этим плохо? 

Видимо разные причины бывают...

[bt1024 681]

Смотря как смотреть. Допустим Вы изобрели машину времени, можете ли Вы вернутся в прошлое и убить Гитлера, предотвратив войну? Если пространство-время линейно и дискретно то нет. Если допустить что есть параллельные миры в которые Вы попадете изменив сие событие, тогда возникнет вопрос где взять инертного наблюдателя который сможет подтвердить факт. Но логически новая вселенная должна начаться только после Вашего путешествия, то есть люди там не будут знать о войне, но будете знать Вы. А в Вашем привычном мире ничего не изменится, кроме того что Вас там уже не будет. Данный парадокс не решает проблему определенности и есть основным аргументом противников теории. В принципе как и всегда и во всем нужна контрольная группа, в нашем случаи человек или что-то вне пространства-времени, что пока фантастика, посему спор на данную тему неуместен, так как ни у одного из нас не хватит аргументов доказать что-то методом от обратного.

Тогда зачем такие темы, если людей способных вести такие беседы в большом городе поискать надо, а желающих на это тратить время ещё меньше? Остальным не интересно, да и кроме "если".., "допустим".., "то парадокс" и тому подобных выражений особо ничего не будет, нет последовательности и аргументации. В "глубокие темы" люди не играют... они слишком сложные что-бы в них просто играть.

 

Ок, если я отвергаю ваше "допустим" (в первом предолжении), то что?

[Himik 578]

Ок, еcли я отвеpгaю ваше "дoпyстим" (в пepвoм пpедолжeнии), то что?

Понимаете тема немного не об этом, я чисто из соображений не офтопить в своей же теме написал такой вот пример что спорить можно долго но истину нам пока не дано постичь потому как нет технической возможности провести эксперимент. Для наглядности, у нас есть картина мира, такой как он есть, почему не можем его познать? Все просто потому что мы часть его, хотим мы этого или нет, но пока нас формирует мир, познать его невозможно, так как наш опыт будет опираться на опыт других. Нужен независимый человек. Тот же проект "Венера" достаточно легко смоделировать, тоесть поставить реальный эксперимент, тогда мы с вами будем наблюдателями из-вне мира, что даст возможность понять нам больше чем им там в том микро-мире "Венеры", надеюсь понимаете о чем я? Если же Вы хотите вести дискуссию по теме судьбы, математики, и чего-то еще то я не против, но наверно нужно либо отдельную тему, либо в личку  потому что тут без эксперимента не обойтись, а теорий можно написать сколько угодно.

[Himik 578]

В продолжения поста выше, почему все попытки глобализации не столь стремительно развиваются и не такие успешные? Тот же ЕС? Все потому что остаются связи с другими, не может быть построена глобальная сеть если она имеет связь с кем-то что не входит в нее. Это же следует из самой идеи глобальности той же сети. Пока система не будет изолирована от несогласных с ней она обречена на крах.

[San4es 7 154]

Г-н ув. Волк сказки про Путина пишет. Там и про глобализацию есть . https://www.***/2015/10/23/1381 Еговроде страничка.

Не знаю, ни за ним ни за его творчеством не слежу, однако он раньше тут писал, но теперь ушёл. Допустим, если Вы чего-то не знаете, это не означает что этого нет. но то, что глобализация ни к чему хорошему не приведёт. Об этом ещё когда-то сказал один представитель из кланов финансистов, но это я интерпретировал так его слова, он сказал по другому-

"Сегодняшняя глобализация в своей основе имеет всего лишь одну идею. Одну, но ключевую. Ресурсы планеты ограничены, поэтому необходимо ограничить рост народонаселения. Для этого необходимо контролировать все население и всячески ограничивать его численность. Всеми доступными способами – от пропаганды гомосексуализма до распространения наркотиков.

Важным элементом тотального контроля является система всеобщего оглупления населения планеты. Ведь очевидно, что глупым человеком значительно проще манипулировать. В итоге Новый мировой порядок должен выглядеть, как две совершенно неравнозначные группы населения. Небольшой «золотой» пояс элиты и все остальные. Для первых лучшее образование, отменное питание, генная инженерия. Знания. Для всех остальных – генномодифицированная еда, «передовая» система образования, чтобы научились считать и оглупляющее воздействие СМИ в нужном элите направлении."

[Himik 578]

Peсypcы плaнеты огpаничены, пoэтoму неoбxодимo oгpaничить роcт нарoдoнасeлeния.

Что мы сейчас и видим на примере демографии развитых стран

Bажным элемeнтoм тотальнoгo контpoля являeтcя систeма всeoбщего oглyпления нaceлeния планеты

Ага, вся реформа образования  основана на том что бы дать ненужную информацию, которая никак не пригодится в жизни. 

 

Но вот еще один инструмент контроля это биометрический паспорт, лично я против такого, я не знаю что они хотят там контролировать, но мне это не нравится...

[Обыватель 17 088]

Но вот ещe один инcтрyмeнт кoнтроля это биомeтрический паcпоpт, лично я пpoтив тaкого, я не знаю чтo они хотят там кoнтрoлирoвaть, нo мне это не нрaвится...

Ну как хотите.

У всех будет, а у вас нет.)

[Himik 578]

Ну как хотите.

У всех будет, а у вас нет.)

Значит мы обязаны быть как все? Разве не это задача глобализации? Получается что они знают свое дело, убить полностью индивидуальность и оставить только нужные им качества.  И вся болтовня о свободе и демократии просто пшик! Почему я имея "свободу" не могу выбирать ровным счетом ничего?  Национальность - нет, остаться с паспортом - нет, купить что мне тоже указывают. Так что это такое? Свобода?

[heatexchanger 1 312]

Значит мы обязаны быть как все? Разве не это задача глобализации? Получается что они знают свое дело, убить полностью индивидуальность и оставить только нужные им качества.  И вся болтовня о свободе и демократии просто пшик! Почему я имея "свободу" не могу выбирать ровным счетом ничего?  Национальность - нет, остаться с паспортом - нет, купить что мне тоже указывают. Так что это такое? Свобода?

Феномен понятия свобода​ экзистенциальный. Кто то был свободен даже в концлагере. Я это к тому что ответа на свои вопросы вы не получите со стороны. Вы должны сами дать себе ответы.

[Гость_из_Амстердама 454]

 И вся болтовня о cвoбодe и дeмoкpaтии прocто пшик!

 

 

А что такое эта Свобода? 

 

Прочтите это (справа на лево, снизу вверх):

 

Смогли? Да, это не сложно было. А теперь призадумайтесь, сколько Вам всего по навязывали. Может не так уж и плохо, немного умерить индивидуальность? Что-то навязать?