Так ли всё хреново?

[Александр313]

34 минуты назад, viking-joss сказал:

Зеленский не может позволить себе принять решение об утрате территорий государством Украина, т.к. если он согласится с этим, то в будущем не сможет воевать "за свое", любая военная операция будет расценена как нападение на другое государство. То есть, не признавая отход территорий он как-бы подтверждает свое намерение вернуть их в будущем.

P.S. А понимает ли Зе, что когда он говорит, что признать отторжение территорий ему мешает Конституция государства Украина, он подставляется под предложение переформатирования существующего государства Украина в иное государство, уже с иной конституцией?

Отдать не может по Конституции,а дать в долгосрочное пользование,аренду,может,они обязательно что-то придумают,чтоб народ особо не бузил,а принял как должное для завершения войны,а там дальше долгий процесс мира,очередные бредовые выборы и все забудется.Будут новые президенты,будет новая история,которую мы если доживём увидим или не увидим,такая она жизнь.

[viking-joss]

7 минут назад, Александр313 сказал:

Отдать не может по Конституции,а дать в долгосрочное пользование,аренду,может,они обязательно что-то придумают,чтоб народ особо не бузил,а принял как должное для завершения войны

То есть вы считаете, что всех больше всего волнует, что подумает народ, не дай бох расстроится? Т.е. вот если бы не мнение народа, уже давно все порешали? 

И как можно дать в аренду РФ территории, которые РФ уже включила в свой состав?

7 минут назад, Александр313 сказал:

а там дальше долгий процесс мира, очередные бредовые выборы и все забудется. Будут новые президенты, будет новая история, которую мы если доживём увидим или не увидим, такая она жизнь.

нет

Змінено 19 серпня, 2025 користувачем viking-joss

[viking-joss]

10 минут назад, viking-joss сказал:

И как можно дать в аренду РФ территории, которые РФ уже включила в свой состав?

Она это специально и сделала, чтобы продемонстрировать, что воюет за свое (что считает своим).

[Digger]

Незакриті потреби України на 2026 рік – $8-19 млрд залежно від сценарію -  Гетманцев

Саме тому Україна хоче переглянути чинну програму з Міжнародним валютним фондом і укласти нову, бо поточні умови вже не відповідають реаліям воєнного часу.

[alex790579]

1 час назад, viking-joss сказал:

Зеленский не может позволить себе принять решение об утрате территорий государством Украина, т.к. если он согласится с этим, то в будущем не сможет воевать "за свое", любая военная операция будет расценена как нападение на другое государство. То есть, не признавая отход территорий он как-бы подтверждает свое намерение вернуть их в будущем.

P.S. А понимает ли Зе, что когда он говорит, что признать отторжение территорий ему мешает Конституция государства Украина, он подставляется под предложение переформатирования существующего государства Украина в иное государство, уже с иной конституцией?

Зустріч між Зеленським та путіним затверджена, вона відбудеться у найближчі дні, — Макрон
Кажись, зе хочет гарантий личной безопасности от всех сильных мира сего, "если что вдруг" подпишет и выполнит требования пу. Короче, чтобы дали свалить и осесть в теплом месте с кэшем. Иных поводов для встречи между ними как бы не видно, потому как позиция рф по принципиальным вопросам касательно конфликта не менялась.
Окно Овертона имеет свойство изменяться и сужаться, на следующих этапах обсуждение гарантий может стать затруднительным, если упустить шанс сейчас.
Ну это имхо, предсказание поведения человеков исходя из врождённой гнусности вида;)©️

[viking-joss]

9 минут назад, alex790579 сказал:

Зустріч між Зеленським та путіним затверджена, вона відбудеться у найближчі дні, — Макрон

Неправдоподобно. 
Зачем Путину встречаться с Зеленским? Чтобы услышать, что Зеленский чего-то не может? И чтобы Путин начал бы его уговаривать, что-то предлагать взамен? То есть, стал бы в позицию, что ему самому больше надо?

Нет пока предпосылок для их встречи. 

9 минут назад, alex790579 сказал:

Ну это имхо, предсказание поведения человеков исходя из врождённой гнусности вида;)©️

Вид один, а поведение и принимаемые решения разные у отдельных представителей этого вида.

[alex790579]

27 минут назад, viking-joss сказал:

Неправдоподобно. 
Зачем Путину встречаться с Зеленским? Чтобы услышать, что Зеленский чего-то не может? И чтобы Путин начал бы его уговаривать, что-то предлагать взамен? То есть, стал бы в позицию, что ему самому больше надо?

 

А по-моему возможно (хотя не факт, а, скорее, один из возможных вариантов). Не будет он никого уговаривать, ибо за словесной мишурой ясно видно что цели не менялись. Цель проста - сократить затраты на ведение БД. Недешевое занятие. Если есть возможность достичь своих целей как можно раньше и с меньшими затратами - то почему бы и нет? 
Вот Вам и предпосылки.

32 минуты назад, viking-joss сказал:

Вид один, а поведение и принимаемые решения разные у отдельных представителей этого вида.

Поставив человека в условия, угрожающие личной безопасности, легко доказать что он сделает всё, что может, для ее обеспечения в первую очередь. Т.е. он прежде всего попытается выжить и обеспечить выживание своей семье, а уж потом - всё остальное (в т.ч. интересы государства). Природой заложено и не нам определять.

Опять таки ИМХО)
 

[Modestus]

4 часа назад, Fat Point сказал:

Я всегда обращаю внимание на мимику -смех и ужас. 

Прошлый раз в Овальном кабинете был молодой переводчик. В Эр-Рияде этот же переводчик тоже был. На этот раз этого переводчика или даже какого-либо переводчика уже нет? Или я его не заметил в просмотренных мною видео?  

[San4es]

Это переговоры? Это похоже на пересдачу двоечников-студентов у преподавателя, где если не пересдадут, то будут отчислены 

Унижение Европы по полной🤣🤣🤣

[viking-joss]

10 минут назад, alex790579 сказал:

А по-моему возможно (хотя не факт, а, скорее, один из возможных вариантов). Не будет он никого уговаривать, ибо за словесной мишурой ясно видно что цели не менялись. Цель проста - сократить затраты на ведение БД. Недешевое занятие. Если есть возможность достичь своих целей как можно раньше и с меньшими затратами - то почему бы и нет? 
Вот Вам и предпосылки.

Затраты? Так они за деньги воюют (доходы и расходы подсчитывают)?

Мне интересно как пройдет встреча через 2 недели в Китае. Китаю экономически и политически выгодно, что война длится. Интересно что он выберет, выгоду, или нечто иное.

10 минут назад, alex790579 сказал:

Поставив человека в условия, угрожающие личной безопасности, легко доказать что он сделает всё, что может, для ее обеспечения в первую очередь. Т.е. он прежде всего попытается выжить и обеспечить выживание своей семье, а уж потом - всё остальное (в т.ч. интересы государства). Природой заложено и не нам определять.

Опять таки ИМХО)

Вы, кажется, дали ответ на вопрос, должен представитель рода человеческого с подобными характеристиками стоять во главе государства.

Позволю себе не считать всех такими же, как сами-знаете-кто