Так ли всё хреново?

[Modestus 4 163]

Даниил Монин: Демографический сбор

Цитата

Народный депутат Сергей Гривко, с которым я знаком, предложил решить демографическую проблему (проблему с рождаемостью) путем увеличения выплат по детям и как компенсатор - новый демографический сбор (законопроект 11264).

Теперь напишу что я об этом думаю:

1) решать демографическую проблему точно надо и я рад что начали появляться варианты как ее реализовать

2) я на своей памяти вижу первый законопроект в котором приведен расчет доходов и расходов бюджета. Я не согласен частично с сумма расходов и считаю что суммы доходов занижены особенно по операциям между физ лицами. Ибо там не только теневая экономика а перераспределение дохода внутри домохозяйств и между разными домохозяйствами.

3) мне не нравится что вводится ещё один налог. Но в целом авторы хотели найти компенсационные механизмы и таким образом нашли. Я лично считаю что частью компенсационных механизмов могли бы быть уже существующие программы по соц поддержке (В том числе по рождению детей) и второй основной - рост экономики при создании условий в Украине после войны.

https://www.facebook.com/daniil.monin.7/posts/pfbid02MTpQfyNHk8tNE1esNiQuZZ2GyXVsqv4nuxS8hiNiWT4gb7MvPJKLof8Ak7ansK1ul

При этом Национальную стратегию доходов на 2024-2030 годы ("жизнь за собственные средства") никто не отменял и ее можно лишь корректировать:

https://www.mof.gov.ua/uk/news/pro_natsionalnu_strategiiu_dokhodiv_do_2030_roku-4369

Кстати, Марченко, Наталуха и Шапран насчитали около 10 млн. граждан, которые имеют лишь идентификационные коды, и хотя от государства они ничего не имеют, но государство хотело бы больше знать об их доходах, чтобы расширить базу налогоплательщиков. 

[alex790579 2 263]

1 час назад, Modestus сказал:

Марченко, Наталуха и Шапран насчитали около 10 млн. граждан, которые имеют лишь идентификационные коды, и хотя от государства они ничего не имеют, но государство хотело бы больше знать об их доходах, чтобы расширить базу налогоплательщиков

НЕудачи им в этом нелёгком деле;)

[Ирина_ 5 027]

судя по тому,что рада не работает - им надо было перес...ать этот день.рабочий день. какой-то свой движ,в своей реалии. теперь можем погадать - зачем перес...али день

[alex790579 2 263]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

судя по тому,что рада не работает - им надо было перес...ать этот день.рабочий день. какой-то свой движ,в своей реалии. теперь можем погадать - зачем перес...али день

Сегодня приняли во 2м чтении вот этот Закон:
https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41058
Весьма немаловажный, кстати говоря. Есть в нём масса нововведений, которые в основном будут интересны специалистам в данной отрасли. Для большинства же - увеличится лимит выплат по полисам обязательного страхования (ОСЦПВ) : за повреждения имуществу - 1 млн грн (было 160 тыс), за ущерб жизни/здоровью - 500 тыс/1 потерпевшего. Соответственно и цены на услуги страхования увеличатся. Пока же (до публикации закона) действуют старые цены.

[Modestus 4 163]

6 часов назад, alex790579 сказал:

8 часов назад, Modestus сказал:

Марченко, Наталуха и Шапран насчитали около 10 млн. граждан, которые имеют лишь идентификационные коды, и хотя от государства они ничего не имеют, но государство хотело бы больше знать об их доходах, чтобы расширить базу налогоплательщиков

НЕудачи им в этом нелёгком деле;)

Судя по докладу Шапрана, частичный успех уже достигнут после мобилизации мужчин, поскольку в армии официальное денежное обеспечение и автоматическая уплата налогов. Он также считает, что хотя дополнительная мобилизация может привести к дефициту мужской рабочей силы в отдельных отраслях, но в целом для экономики увеличение занятости в секторе безопасности не несет существенных угроз.

Цитата

В Україні до війни було 9,1 млн чоловіків працездатного віку. Додаткова мобілізація 0,5 млн осіб – це 3%, можливо 4% (з урахуванням тих хто виїхав за кордон) від загальних трудових ресурсів (чоловіків та жінок) країни. Допускаю, що додаткова мобілізація може призвести до дефіциту чоловічої робочої сили в окремих галузях, але в цілому для економіки збільшення зайнятих в секторі безпеки не несе суттєвих загроз. Навпаки, зростають податки через те, що в ЗСУ виплачують виключно офіційні зарплати (на відміну від бізнесу). Крім того, з появою мільйонної армії збільшилась популярність безготівкових розрахунків, що позитивно для офіційного сектору економіки.

https://www.facebook.com/shapranv/posts/pfbid02Bmc1zdzWVuDatr66PWzu3TRJVg7M5rHaK1oYBirxNHLBzKLZhDKXkUUbh9ATtvo6l

[ZzzZzzZzz 754]

1 минуту назад, Modestus сказал:

Судя по докладу Шапрана, частичный успех уже достигнут после мобилизации мужчин, поскольку в армии официальное денежное обеспечение и автоматическая уплата налогов. Он также считает, что хотя дополнительная мобилизация может привести к дефициту мужской рабочей силы в отдельных отраслях, но в целом для экономики увеличение занятости в секторе безопасности не несет существенных угроз.

https://www.facebook.com/shapranv/posts/pfbid02Bmc1zdzWVuDatr66PWzu3TRJVg7M5rHaK1oYBirxNHLBzKLZhDKXkUUbh9ATtvo6l

З кишені до кишені гроші перекладають? Військові отримують з боджету, податок з військового пдфо йде в бюджет. Гдє дєньгі, Зін?

[alex790579 2 263]

1 час назад, Modestus сказал:

Судя по докладу Шапрана, частичный успех уже достигнут после мобилизации мужчин, поскольку в армии официальное денежное обеспечение и автоматическая уплата налогов

Таким образом государство ничего не узнало об их прежних доходах  - просто "выдернуло" их из числа экономически активного населения и "посадило" на денежное довольствие, размер которого никак не зависит от результатов деятельности. Как всегда - подменяют понятия и манипулируют фактами, ничего нового 

[Modestus 4 163]

10 часов назад, ZzzZzzZzz сказал:

10 часов назад, Modestus сказал:

Судя по докладу Шапрана, частичный успех уже достигнут после мобилизации мужчин, поскольку в армии официальное денежное обеспечение и автоматическая уплата налогов. Он также считает, что хотя дополнительная мобилизация может привести к дефициту мужской рабочей силы в отдельных отраслях, но в целом для экономики увеличение занятости в секторе безопасности не несет существенных угроз.

https://www.facebook.com/shapranv/posts/pfbid02Bmc1zdzWVuDatr66PWzu3TRJVg7M5rHaK1oYBirxNHLBzKLZhDKXkUUbh9ATtvo6l

З кишені до кишені гроші перекладають? Військові отримують з боджету, податок з військового пдфо йде в бюджет. Гдє дєньгі, Зін?

Не зовсім так. В умовах воєнного стану держава вилучає кошти із "тіньової економіки" і спрямовує їх в офіційну "військову економіку".

Наприклад, через механізм "економічного бронювання" тощо:

https://sud.ua/uk/news/publication/301253-na-ekonomicheskoe-bronirovanie-smogut-pretendovat-rabotodateli-platyaschie-rabotnikam-beluyu-zarplatu-ne-menshe-sredney-po-otrasli

[Modestus 4 163]

9 часов назад, alex790579 сказал:

10 часов назад, Modestus сказал:

Судя по докладу Шапрана, частичный успех уже достигнут после мобилизации мужчин, поскольку в армии официальное денежное обеспечение и автоматическая уплата налогов

Таким образом государство ничего не узнало об их прежних доходах  - просто "выдернуло" их из числа экономически активного населения и "посадило" на денежное довольствие, размер которого никак не зависит от результатов деятельности. Как всегда - подменяют понятия и манипулируют фактами, ничего нового 

Государство узнает через обязательное декларирование доходов. И если пока еще не все военнослужащие обязаны подавать декларации, но, думаю, что их заставят подать.

[Odin1 518]

17 минут назад, Modestus сказал:

Государство узнает через обязательное декларирование доходов. И если пока еще не все военнослужащие обязаны подавать декларации, но, думаю, что их заставят подать.

люди на писали как раз о том, что есть базой - а базой есть бюджет. И если "государственные деятели" считают, что выдернув человека из экономики (где он зарабатывал себе сам или же ему платил бизнес), и посадив его на довольствие из государственных денег - они получат больше налогов, то этот бред рассчитан на пересичного, который не понимает откуда берутся деньги.