Так ли всё хреново?

[alex790579 1 666]

7 минут назад, alex_agent сказал:

Ну ок. Тогда остается прояснить такие вопросы: Как заставить ухилянтов, которых загнали на нулевую позицию, выполнять боевую задачу, типа стрелять по противнику, а не в воздух и тем более не по своим, не вести переговоры с противником и не сдаваться в плен и т.п.?

Доцент бы заставил ©️

 

7 минут назад, alex_agent сказал:

Какой смысл нахождения на позиции пассивных людей, которых обманом и силой туда загнали, готовых сдать эту позицию при первой же возможности ? И для чего вообще нужна позиция, если её не собираются

Противник (в основном) не знает, кто находится на позиции -

 

10 минут назад, alex_agent сказал:

 

мотивированный нацпатриот или "бусифицированный" ухилянт. С развед-дрона видно просто человека в пиксельной форме. Зачастую невозможно просто "позвонить" противнику и сдаться - для этого нужно выйти с рации на определённую частоту, и для этого нужно всего-лишь чтобы соседи по блиндажу/окопу с пониманием отнеслись к этой инициативе. Это всё - "набор случайных чисел", непредсказуемо...

[Fat Point 11 458]

42 минуты назад, Odin1 сказал:

ребята просто от безнаказанности потеряли берега

Это продолжение расчеловечивания общества и всё под контролем оп. И чем тяжелее ситуация на фронте ,тем жёстче будет вылов людей.

[alex_agent 2 213]

41 минуту назад, alex790579 сказал:

Противник (в основном) не знает, кто находится на позиции - мотивированный нацпатриот или "бусифицированный" ухилянт. С развед-дрона видно просто человека в пиксельной форме. 

Так именно для того, чтобы понять - кто на позиции ?

49 минут назад, alex790579 сказал:

мотивированный нацпатриот или "бусифицированный" ухилянт

россияне сейчас и атакуют своей пехотой позиции ВСУ по всему фронту. И в связи с этим вы не ответили на мой самый главный вопрос:

1 час назад, alex_agent сказал:

для чего вообще нужна позиция, если её не собираются оборонять находящиеся на ней ухилянты ?

 

[Odin1 412]

32 минуты назад, Fat Point сказал:

всё под контролем оп

сомневаюсь что под контролем. в Украине даже разгонялись целые органы (пример - налоговая милиция), потому что от жадности просто инициативные люди в погонах теряли голову. а тут уже целые сержанты решают вопросы...

[alex_agent 2 213]

36 минут назад, Fat Point сказал:

И чем тяжелее ситуация на фронте ,тем жёстче будет вылов людей

Я с @alex790579 сейчас как раз и обсуждаю эту тему.
В связи с тем, что вы прогнозируете дальнейшее ужесточение вылова людей - интересно услышать также и ваше мнение:
Как поможет ситуации на фронте ужесточение вылова ухилянтов?

[Аид 88 448]

6 минут назад, alex_agent сказал:

Я с @alex790579 сейчас как раз и обсуждаю эту тему.
В связи с тем, что вы прогнозируете дальнейшее ужесточение вылова людей - интересно услышать также и ваше мнение:
Как поможет ситуации на фронте ужесточение вылова ухилянтов?

Условно когда критическая масса отловленных насильно превысит 2/3 от личного состав, тогда может пирамидка посыпаться. Просто и очевидно.

[alex790579 1 666]

27 минут назад, alex_agent сказал:

для чего вообще нужна позиция, если её не собираются оборонять находящиеся на ней ухилянты ?

Условному ухилянту она, конечно, на фиг не нужна, а вот командование за удержание этого участка земли грамоты и медальки получает. Солдат для командования - это всего лишь ресурс, способ получить повышение или иные бонусы. 

[Александр313 174]

1 час назад, alex790579 сказал:

Доцент бы заставил

Это не срочная служба,что можно запугать,побить, заставить делать все по уставу,здесь другое,человек постоянно с боевым оружием.Прикладом по хребту обернется очередью в спину или ещё как нибудь.А на ЛБС никто не знает как кто ведёт себя в первый раз,может проснуться тяга к выживанию или зарыться под землю,кто с каким характером и силой духа.

[alex790579 1 666]

30 минут назад, alex_agent сказал:

россияне сейчас и атакуют своей пехотой позиции ВСУ по всему фронту

с той стороны ЛБС тоже люди, точно такая же армия (может быть - более ресурсная) и совершают точно такие же ошибки и просчёты. Следуя военной логике ведь правильно сначала было бы атаковать авиацией, артой и дронами, уничтожив с их помощью опорные пункты противника и лишь потом пускать в дело пехоту. Но скоординировать эти действия получается тоже далеко не всегда. War is mainly a catalogue of blunders (c)

 

2 минуты назад, Александр313 сказал:

Это не срочная служба,что можно запугать,побить, заставить делать все по уставу,здесь другое,человек постоянно с боевым оружием.Прикладом по хребту обернется очередью в спину или ещё как нибудь.А на ЛБС никто не знает как кто ведёт себя в первый раз,может проснуться тяга к выживанию или зарыться под землю,кто с каким характером и силой духа.

 Это очевидно - единых паттернов поведения здесь нет и быть не может, ибо каждый отреагирует в стрессовой ситуации по-разному. Смысл в том, чтобы заставить боевую единицу оказаться на позициях, а далее - сам факт того, что военнослужащие там визуально находится, позволяет рапортовать в штаб о её удержании. Во фронтальной войне крайне редко можно встретить гениальные решения, которые молниеносно меняют ситуацию - по сути ,с 1й мировой методы ведения окопной войны не изменились, и военнослужащие с ЛБС это массово подтверждают.

[alex_agent 2 213]

1 минуту назад, alex790579 сказал:

Условному ухилянту она, конечно, на фиг не нужна, а вот командование за удержание этого участка земли грамоты и медальки получает. Солдат для командования - это всего лишь ресурс, способ получить повышение или иные бонусы. 

Не будет никакого удержания позиции ухилянтами - они её сдадут и сами сдадутся первому российскому пехотинцу, который зайдет на эту позицию 
За что командование будет получать медальки ?
Еще раз:
В чем смысл тратить кучу ресурсов на отлов ухилянтов, избиение их в ТЦК для подписания контракта, пусть даже минимальную их экипировку, конвоирование в воинскую часть и последующий, как вы писали - загон их прикладами на позицию, если они эту позицию сдадут при первой же возможности если не смогут  дезертировать раньше?