Так ли всё хреново?

[DarkRanger 2 010]

5 часов назад, Аид сказал:

Любопытно при втратах 1 к 8 какого черта 24/7 людей по улицам хватают?

[Twin 12 121]

А тим часом США вимагають мобілізацію з 18р. 

[ZzzZzzZzz 609]

От і "темники" пішли...

https://ua.korrespondent.net/ukraine/4723660-natsrada-zaklykala-media-korektno-vysvitluivaty-mobilizatsiui-ta-ttsk

Боротьба з іпсо і тому подібне. Не вірять люди "марахфону"

[flygti 3 454]

14.10.2024 в 16:26, Denka сказал:

 Так що росіяни закінчаться першими.

В любой войне, в любые времена, если нет существенного преимущества в качестве и количестве вооружения потери с обеих сторон стремятся к 1:1. 

 

[Felix 123 802]

14.10.2024 в 16:26, Denka сказал:

Вдале відбиття штурму це розмін десятків 200-х та 300-х росіян на дрони та кілька 300-х з нашого боку. Типово втрати 1:8-1:10 по о/с. Ще може додатись техніка (БМП-1, БТР-80, або танки-сараї з 5 катками на борт 60-х років виробництва). Так що росіяни закінчаться першими.

А ще раніше впадуть ціни на нафту та "закінчиться" економіка країни-бензоколонки.

А фабы на сколько человек прировняете ? И другие авиа сбросы ? Или грады ? 

[Олександрм 232]

12 години тому, Denka сказав:

В дронах.

Спірне питання. Нема такої тотальної переваги в дронах. По фпв в нас трохи краще, і по багатомоторних "баба яга" , але та фігня літає тільки вночі , їх мало і вони складні в керуванні. По великих розвід крилах перевага в  них,   шахід в них. Частина арти в нас точніша, і звязок поки кращий. 

Короч я ту статистику рахую, ) в середньому загальні втрати 1 до 3,5 ,1 до 4 в удачні місяці.    На нашій ділянці.

Вони атакують з середини осені минулого року. 

Коли був пік нашого контр наступу  ситуація була інша... ,  міни птури попили нам крові.  

тут точно по втратах не скажу. Більшість веселого  пропустив, мене тоді сильно контузило. 

 Може якщо чисто вбитих рахувати то буде 1 до 6.

Но ранених в нас більше , багато з яких потом ампутанти...

а вони своїх гірше виносять. І нести далі, і вони використовують різні отброси, зеків найомників , тих вони не жаліють, а коли були елітні частини то своїх теж старались витаскувати, і в них там молодь, можуть носити... 

Це в мене хороша частина, сприятлива для дронів місцевість, може й ідеальна...

Це по передку співвідношення. Тут  не враховано, що по тилам вони бють.

а причини вищих втрат в них банальні. Командири в них більш щедрі на людей і люди безбашеніші, оце єдина причина вищих втрат.

Постійно ведуть розвідку боєм і експерементують, но якщо проходить успішно і нащупують слабкість...  тоді пиши - пропало.

Для прикладу ,якийсь час в них бігали зомбаки  по ночам, в супроводі дрона намагались занести протитанкову міну на позицію...)   

повністю картини я не бачу, даж по напрямку, но прикинути можно...

Якщо рахувати вбитих і калік, то самі оптимістичні співвідношення 1 до 3. 

 

 

[NWEN 10 077]

9 часов назад, alex790579 сказал:

Их волнует прежде всего один вопрос - когда они оттуда свалят. ВСЁ. Кроме отдельных, самых "запаянных", которых уже совсем немного осталось. Кого там хотят призвать, какое и кому БК или провиант подвезут - это вопросы 10-го порядка. ДМБ - это самоцель и "сакральный свет" в конце туннеля для любого насильно призванного. А им даже непонятно, когда 100-дневку считать. Им пофиг уже где и в каком государстве, хоть через горы, хоть через Тису, хоть вплавь через Дунай - лишь бы свалить, ибо ничто так не демотивирует как отсутствие свободы и её перспективы. "Дроны? Да берите ваши дроны и сами сюда идите, вместо нас, а мы будем волонтёрить" - вот такую мысль мелафон бы сейчас считал у 99% вояк. И потому им и на сантехника пофиг - они сами готовы быть кем угодно, хоть сантехниками хоть извозчиками, хоть собирателями устриц - лишь бы не там.

 

та кого уже волнуют те выборы...планов далекоидущих нет. Они сами видят, куда рулят. Только остановиться уже не могут и не знают как. А власть отдать - для них равно физической гибели, ну, или бегству (если повезёт)

Проблема для военных состоит в том что если начнут действительно массово сваливать то там же и погибнут не успев свалить, но и оставаться там тоже почти наверняка 200/300.

Проблема для гражданских(пока гражданских) в том что в долгосроке им жопа, но они могут отодвинуть ее на некоторый срок пойдя воевать. Но таким образом приблизят для себя.

Что там что там дилемма. Чем руководствоваться и какие решения принимать тут каждому свое.

Но глобально мудро доруководились до цугцванга во всех областях. Так навскидку куда не плюню всюду такая же история. Экономика, демография, будущее в перспективе десятилетий. Хороших решений уже не осталось, выбор между разными по последствиям плохими решениями.

П.С. если русские читают, радоваться им не советую, они на той же дорожке, просто эффект не так заметен за счет накопленного жирка.

[Аид 88 646]

2 часа назад, Олександрм сказал:

Спірне питання. Нема такої тотальної переваги в дронах. По фпв в нас трохи краще, і по багатомоторних "баба яга" , але та фігня літає тільки вночі , їх мало і вони складні в керуванні. По великих розвід крилах перевага в  них,   шахід в них. Частина арти в нас точніша, і звязок поки кращий. 

Короч я ту статистику рахую, ) в середньому загальні втрати 1 до 3,5 ,1 до 4 в удачні місяці.    На нашій ділянці.

Вони атакують з середини осені минулого року. 

Коли був пік нашого контр наступу  ситуація була інша... ,  міни птури попили нам крові.  

тут точно по втратах не скажу. Більшість веселого  пропустив, мене тоді сильно контузило. 

 Може якщо чисто вбитих рахувати то буде 1 до 6.

Но ранених в нас більше , багато з яких потом ампутанти...

а вони своїх гірше виносять. І нести далі, і вони використовують різні отброси, зеків найомників , тих вони не жаліють, а коли були елітні частини то своїх теж старались витаскувати, і в них там молодь, можуть носити... 

Це в мене хороша частина, сприятлива для дронів місцевість, може й ідеальна...

Це по передку співвідношення. Тут  не враховано, що по тилам вони бють.

а причини вищих втрат в них банальні. Командири в них більш щедрі на людей і люди безбашеніші, оце єдина причина вищих втрат.

Постійно ведуть розвідку боєм і експерементують, но якщо проходить успішно і нащупують слабкість...  тоді пиши - пропало.

Для прикладу ,якийсь час в них бігали зомбаки  по ночам, в супроводі дрона намагались занести протитанкову міну на позицію...)   

повністю картини я не бачу, даж по напрямку, но прикинути можно...

Якщо рахувати вбитих і калік, то самі оптимістичні співвідношення 1 до 3. 

 

 

Есть прекрасная аналитика по потерям от Rand

И именно ей я верю, она без воды и шапкозакидательства.

А ваши хотелки или частные случаи это все вторично.

И да в РФ приток на контракт 30-40 тыс в месяц а у нас план отлова 50-60 тыс в месяц. И тут относительно стабильно с начала года.

Может я чего не понимаю в этом калькуляторе, однако Rand создали Internet ( «On Distributed Communication Networks» от 1962 года) и именно их аналитику слушает правительство США, а не аналитику и хотелки персонажей с форума kurs.

[Аид 88 646]

1 час назад, NWEN сказал:

Проблема для военных состоит в том что если начнут действительно массово сваливать то там же и погибнут не успев свалить, но и оставаться там тоже почти наверняка 200/300.

Проблема для гражданских(пока гражданских) в том что в долгосроке им жопа, но они могут отодвинуть ее на некоторый срок пойдя воевать. Но таким образом приблизят для себя.

Что там что там дилемма. Чем руководствоваться и какие решения принимать тут каждому свое.

Но глобально мудро доруководились до цугцванга во всех областях. Так навскидку куда не плюню всюду такая же история. Экономика, демография, будущее в перспективе десятилетий. Хороших решений уже не осталось, выбор между разными по последствиям плохими решениями.

П.С. если русские читают, радоваться им не советую, они на той же дорожке, просто эффект не так заметен за счет накопленного жирка.

Пока толстый сохнет, худой сдохнет. 

[Denka 8 914]

8 часов назад, Олександрм сказал:

Спірне питання. Нема такої тотальної переваги в дронах.

В нас є тотальна перевага в дронах.

8 часов назад, Олександрм сказал:

Короч я ту статистику рахую, ) в середньому загальні втрати 1 до 3,5 ,1 до 4 в удачні місяці.    На нашій ділянці.

На нашій ділянці при удачі буває краще аніж 1 до 10.

Відповім ще про КАБи. Зброя з виду страшна. Свистить, сильний вибух, потрапляєж в будівлю - може 2 перекриття проламати. Але оце:

18 часов назад, Totolya сказал:

такое ощущение что ситуация такая что украинские военные в окопе видят ее так:

прилетает в соседний окоп фаб, допустим 5 убитых, 15 раненых. 

просто запалена фантазія.

Втрати від КАБів ЗНАЧНО менші від бойових дій на 0 та біля 0. А для них коштують вони чимало, бо сам КАБ пару десятків тисяч доларів коштує плюс 50 тис доларів льотна година Су-34 (паливо+ресурс літака+витрати на обслуговування).

Про якісь реальні цифри та методи запобігання звісно розповідати не буду.

Підсумувавши, основні втрати - це СЗЧ та ті добровольці, які мали підстави не йти до війська на початку й просто звільнилися. Й ті й ті  щонайменше просто задовбалися - бо приїжджати в тил, та дивитися як більшість продовжує жити мирним життям, при цьому не волонтерять, не працюють на оборонку, часто не сплачують податки, або ховаються у матерів чи жінок під спідницями - таке собі видовище.