Американцы на Луне

[Silber 338]

13 часа назад, Николаич сказал:

Я на улицах вижу одни богданы-маршрутки.  Успешно перевозят людей на работу. По Вашей логике, именно по этой причине они лучше мерседесов. Можно опускать занавес и тушить свет... Только в СССР могли что-то делать под лозунгом "мы за ценой не постоим". В тех же штатах к любой теме подходили по принципу "цена вопроса". И сейчас дешёвые российские носители им выгоднее, чем свои. При этом они суть ещё тех первых носителей конца 50-х, созданных Королевым. И за эти полста лет их надёжность на весьма высоком уровне. Но цена и надёжность - это не всегда синоним технического прогресса. Чтобы Вам было понятнее - это как надёжность кнопочной Нокии десятилетней давности и современного смартфона. И для служебных корпоративных звонков их многие использовали бы и сейчас. Но только они уже не выпускаются, а усовершенствованная Р7, как и сорокалетняя "Нива", еще в строю и пользуется спросом. А по Вашему так можно и до превосходства советской электроники над японской додуматься, да и атомную бомбу в союзе первыми создали. А реально первыми были разве что "в области балета" и уничтожения генофонда своей нации. И советских создателей ракетной техники это зацепило не меньше остальных.

У всего есть своя цель.

Для целей доставки людей на работу маршрутки подходят лучше, чем мерседес. Удивительно, если Вы думаете иначе.

Остальное - вода. Многоразовые шаттлы, да еще и собственного производства, не могут быть дороже доставки на протяжении лет.

Давайте поспорим, что дешевле: каждый день кататься на дорогом такси или купить собственную машину.

Да и вообще это не та сфера, где экономят - это государственные программы. Дешевле свернуть все социальные программы, законсервировать флот, похоронить авиацию, не развивать спорт. Крупные государства размышляют иначе.

И, расширяя кругозор, существуют корпоративные смартфоны - с защитой IP68 и расширенными функциями безопасности.

Змінено 30 липня, 2017 користувачем Silber

[FAFNIR 1 998]

2 часа назад, Silber сказал:

Давайте поспорим, что дешевле: каждый день кататься на дорогом такси или купить собственную машину.

Легкий оффтоп. Недавно для себя считал. Кататься на работу туда-назад на такси мне на месяц будет выходить всего ~1500-1600 грн. Собственная машина для меня в данный момент невыгодна.

[Обыватель 17 088]

5 часов назад, FAFNIR сказал:

Легкий оффтоп. Недавно для себя считал. Кататься на работу туда-назад на такси мне на месяц будет выходить всего ~1500-1600 грн. Собственная машина для меня в данный момент невыгодна.

100%
А если добавить платную парковку, то вывод будет ещё очевиднее.

[buran 298]

В 29.07.2017 в 19:45, Николаич сказал:

А здесь реально улыбнуло... Н1 не смогла летать именно потому, что двигателей было 32, а не пять, как у штатов. И синхронизировать их работу  было нереально. А сделать такие по тяге, как штатовские - не было  ни технологий, ни материалов. А что касается достижений - посмотрите историю. Реальный подъем советской ракетной техники начался только после того, как в конце войны удалось захватить в Германии остатки производства и технологий ракет Фау.  Только сам создатель этих ракет - гениальный Вернер фон Браун "достался" американцам. Вот там ему уже и позволили "развернуться по полной программе". И программу эту, в том числе, - лунную, Советский Союз так и не смог догнать. Как не смогли догнать впоследствии и многоразовые "шаттлы".    

меня то же улыбнуло... у Н1 проблема была не в количестве двигателей, а в их надежности в самом начале, как и в надежности трубопроводов... К КОРДу были только замечания. К 72 году и к 5-ой ракете все замечания и недостатки были устранены, и у нее был реальный шанс на успех, если бы не Глушко.

А реальный подьем советской ракетной техники начался потому, что возникла срочная необходимость в средстве доставки ядерных боеголовок и то, что удалось захватить(а это мизер по сравнению с американцами) просто помогло в создании Р-7, у Р-7 от Фау практически ничего не осталось...И до войны ракетная техника в СССР вполне себе неплохо развивалась.  Что касается лунной программы - если бы не Глушко и советское руководство(которое потеряло интерес к Луне), никаких технических проблем полететь на Луну, к примеру к 1975 году не было... А с созданием системы Энергия -Буран СССР далеко обогнал шаттлы.

[Гість]

[ArmT 658]

Забавно то, что когда была холодная война, то тему фейка Штатов на Луне СССР не подымал. Повидимому потому, что ничего кроме шоу для инвалидов в ней нет. Зато последнее десятилетие она подымается с завидной регулярностью на страницах желтых СМИ. Находятся какие то диванный эксперты, которые авторитетно доказывают что США всех обманула. Значит всех суперэкспертов и огромных знаний специалистов СССР США обманули, а вот этого диванного эксперта нет.

Заметим, что для СССР разоблачение Штатов было бы огромной победой на идеологическом фронте. Но его почему то не было.

Я не эксперт даже близко, но я очень уважаю советских ученых, поэтому я верю в то, что США были на Луне.

[5131620 5 245]

 

[Калиостро 1 929]

Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/comment-page-3/#comments - интервью на английском

[Виктор0023 310]

Я не думал что увижу такое на этом форуме умных людей. Что дальше? Земля плоская? Ленин-гриб? Или вопросы, зачем нам космос, если на земле есть голод?

Есть такой человек в рунете, под ником Зеленый Кот, на хабре часто писал раньше, и эту тему затрагивал не раз. Люди, чаще вот такие каналы смотрите.

https://www.youtube.com/user/threedaysfaq

 

[buran 298]

Как мы можем полететь на Марс, если не были на Луне?

Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

интервью на английском

о так от...

я то конечно верю(на 98%) что они там были, я не уверен что они первый раз там высаживались...

 

P.S/ многие пишут что источник интервью - это сайт фейков, так что новость надо перепроверить...