Прогрессивная шкала налогообложения. Влияние на экономику, альтернативы, мнения

[Ferrite]

4 минуты назад, Adriano сказал:

но в прогрессивной шкале тоже есть смысл. На момент старта на 91 год все было общее и все было ничье. 

Потом те кто побандитестей и понаглее отжали себе заводы, недра , пароходы и прочее. 

и заставить с этого их платить повышенный налог вполне себе честно .  

Только эти "понаглее" придумают способ и будут платить еще меньше - а пострадают обычные честные люди и предприниматели. 

[Texhokpat]

33 минуты назад, Adriano сказал:

но в прогрессивной шкале тоже есть смысл. На момент старта на 91 год все было общее и все было ничье. 

Потом те кто побандитестей и понаглее отжали себе заводы, недра , пароходы и прочее. 

и заставить с этого их платить повышенный налог вполне себе честно .  

А если копнуть глубже то на момент 91 года почти вся «общая» собственность была отжата у 1% элиты Российской империи. 

А вообще прогрессивная шкала должна применяться только к обложению прибыли приватизированного монополиста типа облэнерго. Почему человек, который честно работал должен отдавать лавинную долю заработка лодырям? Не забывайте, что до прибыли физ лица у любого предпринимателя есть налоги юридического лица, а в гос конторы просто никто не пойдёт работать честно если там будут нищенские зарплаты на фоне частного сектора. 

Ну и главный вопрос всем сторонникам высоких налогов: для чего они в импортооириентрированной экономике?! Чтобы раздать подачки иждивенцам, которые радостно понесут их в магазины китайского ширпотреба? Нам надо наоборот убирать налоги, чтобы сюда было выгодно инвестировать. При больших налогах тут будет одно апк и добыча полезных ископаемых. Например, в Сингапуре бизнес с оборотом до 1 лимона долларов освобождён от всех налогов, в Китае до сих пор нет пенсий (есть только для военных и чиновников высокого ранга, но не для обычных людей). Потому там и развивается экономика а у нас нет. 

[Twit]

9 часов назад, Бурый Миша сказал:

Ну вот увеличите - тогда и поговорим о прогрессивных шкалах.... А то чужими деньгами все умные бюджет наполнять
В Украине уже такую глупость проходили на обязательной продаже валюты. Экспортеры стали заводить ровно на расходы а остальное оставлять там....

Я не хочу чужих денег. То, что Вы написали выше .... какое отношение это имеет к стабильной валюте в стране? Это и доказывает обратное.

Все, кто сбежал/уехал и сбегут/уедут из Украины в нормальные страны - все будут и уже платят по такой шкале, она и в Германии, и в Америке, и во Франции, да все они плачут, никто не хочет платить, но сбежел только Кредит Агриколь ---- туда ведь все мы хотим, там стабильная валюта, работа, медицина и т.д.

В нормальной стране такое делают """такую глупость проходили на обязательной продаже валюты. Экспортеры стали заводить ровно на расходы а остальное оставлять там...."""""?

Мой прогноз: доллар и евро будут расти, и в очередной раз спасут трезвых не паникеров в Украине.

 

[Twit]

В кратце, сколько платят очень богатые в развитых странах.

[Ferrite]

Пока налоги воруют и выделяют бабки для своих на всякие "фильмы", проекты и т.д - нет никакого желания платить налоги! 

[Twit]

Украина:

Бизнес выступил против налога на доходы по принципу "богатый платит больше"   Четверг, 28 февраля 2019

 

 

[NWEN]

2 часа назад, Twit сказал:

Украина:

Бизнес выступил против налога на доходы по принципу "богатый платит больше"   Четверг, 28 февраля 2019

 

 

Обращаю внимание что это ставка на доходы физлиц, а не юрлиц. Соответственно те которых некоторые прищущить хотят этих изменений даже не заметят.

 

Вся эта история с прогрессивными налогами, - чушь собачья. офшорка решает. а с нищебродов, даже с 5000 долларов в месяц много не насобираешь.

 

Так всегда бывает когда идеи исходят на уровне "взять все и поделить".

 

P.S. Олигархи потому и олигархи что знают эту систему лучше пересичных предлагаторов. И при любой системе переложат это на пересичных. Поэтому я бы посоветовал изучить то как это у нас работает, и завязывать с утопическими идеями.

Змінено 28 листопада, 2019 користувачем NWEN

[Twit]

4 часа назад, NWEN сказал:

Так всегда бывает когда идеи исходят на уровне "взять все и поделить".

это не идея так живут цивилизованные страны, а страны третьего мира....в принципе это мы.

при этом налогообложении сами же богачи не дадут никому воровать, так как сейчас.

Почему наш народ оправдывает, отдельные больницы для депутатов, МВД, СБУ и членов их семей, у них даже стоматологи свои Где ещё такое есть?

Если бы прокуроры и сбу ходили с нами в одни поликлиники, то и врачи не вели себя так.

[NWEN]

18 часов назад, Twit сказал:

это не идея так живут цивилизованные страны, а страны третьего мира....в принципе это мы.

при этом налогообложении сами же богачи не дадут никому воровать, так как сейчас.

Почему наш народ оправдывает, отдельные больницы для депутатов, МВД, СБУ и членов их семей, у них даже стоматологи свои Где ещё такое есть?

Если бы прокуроры и сбу ходили с нами в одни поликлиники, то и врачи не вели себя так.

Но это не значит что в цивилизованных странах все эти налоги платят. Просто логика работы системы другая.

 

Скажем так в Германии, например очень невыгодно быть человеком без пары с годовым заработком от 25 до 60 тыс в год. До, налоги маленькие сравнительно, после, в процентном соотношении тоже начинает легчать, но пройти мертвую зону от 25 до 60 очень тяжело, ввиду того что вкалываешь намного больше а получаешь не так чтобы сильно больше. В силу специфики системы налогообложения. Так что не думайте что там медом намазано. Кроме того местный народ в частных беседах сильно недоволен налоговой системой, вот прям сильно-сильно. Просто туристам и журналистам этого не расскажут, не принято.

[Twit]

29.11.2019 в 15:20, NWEN сказал:

Так что не думайте что там медом намазано. Кроме того местный народ в частных беседах сильно недоволен налоговой системой, вот прям сильно-сильно.

При чём здесь мёд, когда речь идёт о стране вцелом, включая инвалидов, пожилых, качество дорог, инфраструктуру и т.д.?

У нас одни получают 1000000 в месяц, а другие 1700. Мне кажется, что у нас многие меряют всё спекулятивными мерками, но при этом все-равно остаются в нищите.