Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

26 минут назад, DenisR сказал:

Мировым буржуа надо запустить экономику, по этому когда на весах с одной стороны она, а с другой стороны жизни, то пока выбирают первое. В другой ситуации выбор скорее всего был бы другим, как минимум исследованиям точно бы уделили больше времени, соответственно данных было бы больше до использования препаратов, а не вовремя.

Их можно исследовать бесконечно и получать уточняющие результаты можно тоже бесконечно. Одно запомните, вакцины - только у относительно здоровых людей проходят без осложнений.)

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Первые в Европе. COVID-антирекорды Украины/

Украина среди стран мира занимает 7 место по количеству новых заражений коронавирусом, среди стран Европы - первое.

https://korrespondent.net/ukraine/4345770-pervye-v-evrope-COVID-antyrekordy-ukrayny

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часов назад, Brocar сказал:

Dacia Logan и Renault Logan сильно отличаются кроме шильдика? У вакцин индийского и британского производства одинаковый действующий компонент. Чем отличаются можете открыть информационные листки препаратов, прочитать состав и нам рассказать. А говорить, что это совсем другое и не прошедшее тестирование не стоит.

Dacia и Renault это одна компания уже 20+ лет и Renault несёт ответственность за качество, реколы и прочее.

На Дерибасовской и Bentley Вам продадут, и шильдик приклепают для Вас прочитать. Но ежли он у Вас через 5 км сдохнет,то вряд ли Вы сможете к Bentley претензии выставить и Куйбышева с Дерибасовской который Вам прекрасный кар втюхал  найти.

Чё индусы в вакцину кладут и какой чистоты у них производство никому не ведомо.
И раз британцы не дали им свою торговую марку использовать, значит и ответственность за эту субстанцию нести не хотят.

А AstraZeneca и в России производство имеет но торговая марка того что производится на экспорт ихняя. Значит контроль качества и авторский надзор и ежли чё не так они пострадают.

А на Дерибасовской шильдик даже лучше могут сделать.  
 

Змінено користувачем Kotovas
  • Лайк 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Правительственная консультативная группа по вакцинам Великобритании (JCVI) рекомендовала не использовать вакцину от коронавируса AstraZeneca на людях до 30 лет из-за случаев тромбоза. 

 

Об этом сообщает "ВВС".

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, agaricus сказал:

Ну зачем лукавить? Оригинальный препарат и джейнерик всегда отличаются, иначе быть не может. Оттого и цена на них разная. Было бы одинаковое качество ЕС бы закупались в Индии. А насчёт Канады опять мимо, там если и есть ковишилд, но есть и другие вакцины и есть у людей выбор. Так что не вводите в заблуждение В идеале существенных отличий в эффективности и безопасности быть не должно — ведь создатели дженериков используют то же действующее вещество. На практике дженерики могут иначе влиять на организм, и, по сути, только оригинальные препараты со стопроцентной вероятностью дают заявленный эффект. 

 

Это происходит во многом потому, что лекарства, в каком бы виде они ни создавались, — в виде таблеток, капсул, растворов для инъекций — состоят не из одного только действующего вещества. Компании используют разные вспомогательные вещества, которые отвечают за форму, дают действующему компоненту выделяться с нужной скоростью и в нужном месте... 

Мнение, что дженерик хуже потому, что "мне так хочется" вполне может быть, но мнение специалистов в этой области я Вам уже тут приводил.

11 часов назад, Brocar сказал:

AstraZeneca COVID‐19 Vaccine (manufactured by AstraZeneca) and COVISHIELD (manufactured by Serum Institute of India) are ChAdOx1-S recombinant vaccines developed by AstraZeneca and Oxford University. Health Canada has reviewed the manufacturing information for these vaccines and found them to be comparable. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/covid19-industry/drugs-vaccines-treatments/vaccines/astrazeneca.html

Вакцины AstraZeneca COVID ‐ 19 (производства AstraZeneca) и COVISHIELD (производства Serum Institute of India) представляют собой рекомбинантные вакцины ChAdOx1-S, разработанные AstraZeneca и Оксфордским университетом. Министерство здравоохранения Канады изучило информацию о производстве этих вакцин и пришло к выводу, что они сопоставимы.

Если есть, что сказать по делу, например, какие компоненты в дженерике не такие и чем это хуже, говорите, а рассуждать гипотетически, что на другом заводе сделают совсем не так, это пустое.

2 часа назад, agaricus сказал:

А насчёт Канады опять мимо, там если и есть ковишилд, но есть и другие вакцины и есть у людей выбор. Так что не вводите в заблуждение

И как выбор влияет на факт, что в Канаде прививают Ковишилдом?

  • Лайк 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Kotovas сказал:

Dacia и Renault это одна компания уже 20+ лет и Renault несёт ответственность за качество, реколы и прочее.

На Дерибасовской и Bentley Вам продадут, и шильдик приклепают для Вас прочитать. Но ежли он у Вас через 5 км сдохнет,то вряд ли Вы сможете к Bentley претензии выставить и Куйбышева с Дерибасовской который Вам прекрасный кар втюхал  найти.

Чё индусы в вакцину кладут и какой чистоты у них производство никому не ведомо.
И раз британцы не дали им свою торговую марку использовать, значит и ответственность за эту субстанцию нести не хотят.

А AstraZeneca и в России производство имеет но торговая марка того что производится на экспорт ихняя. Значит контроль качества и авторский надзор и ежли чё не так они пострадают.

А на Дерибасовской шильдик даже лучше могут сделать.  
 

Все со всем перемешалось - автомобили, Дерибасовская, индусы. Это от того, что по существу сказать нечего.

Если компания производит товар по лицензии, естественно торговая марка будет отличатся. Если компания производит на своем предприятии в другой стране, то торговая марка будет совпадать.

Если не уверены в способностях индусов, зачем производство Спутника у них заказали?

Канадцы уверены и мнение их можете прочитать постом выше.

Змінено користувачем Brocar
  • Лайк 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Brocar сказал:

Мнение, что дженерик хуже потому, что "мне так хочется" вполне может быть, но мнение специалистов в этой области я Вам уже тут приводил.

Если есть, что сказать по делу, например, какие компоненты в дженерике не такие и чем это хуже, говорите, а рассуждать гипотетически, что на другом заводе сделают совсем не так, это пустое.

И как выбор влияет на факт, что в Канаде прививают Ковишилдом?

Если есть выбор, то здравомяслящие люди выберут другую вакцину, а не ковишилд, тем более, что оригинальную астразенеки например в Британии не рекомендуют людям до 30 лет применять... Они не желают навредить своим гражданам, а выгораживать копию вакцины с таким серьёзным побочных эффектом лучше не стоит, брать такую ответственность зачем... 

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, agaricus сказал:

Если есть выбор, то здравомяслящие люди выберут другую вакцину, а не ковишилд, тем более, что оригинальную астразенеки например в Британии не рекомендуют людям до 30 лет применять... Они не желают навредить своим гражданам, а выгораживать копию вакцины с таким серьёзным побочных эффектом лучше не стоит, брать такую ответственность зачем... 

Так может дженерик лишен таких недостатков? Ведь по Вашим словам он сильно отличается;)

  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

російський мікробіолог Костянтин Сєверинов про вибір вакцини: «Смерть от ковида или побочка от прививки? Выбор за нами» 

https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/07/smert-ot-kovida-ili-pobochka-ot-privivki-vybor-za-nami

П.С.  Рекомендую до читання всім, хто дійсно хоче прояснити для себе питання щодо вакцин!

  • Лайк 2
  • Дякую 3
  • Подобається 1
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Brocar сказал:

Все со всем перемешалось - автомобили, Дерибасовская, индусы. Это от того, что по существу сказать нечего.

Если компания производит товар по лицензии, естественно торговая марка будет отличатся. Если компания производит на своем предприятии в другой стране, то торговая марка будет совпадать.

Если не уверены в способностях индусов, зачем производство Спутника у них заказали?

Канадцы уверены и мнение их можете прочитать постом выше.

Как то всё у Вас противоположно действительности. Индусы заказали Спутник для себя а не наоборот. 
И без понимания гарантий качества и ответственности.|
Вам решать - приняли решение колоться индийской, значит так.
Точка

  • Дякую 1
  • Подобається 4
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×