Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[Аид 88 771]

1 час назад, Hedg сказал:

Если приводить аналогии с программным обеспечением, то это не альфа и не бета версия. 

• Фаза 1. Продукт прошёл внутрение проверки + проверки на малых группах
• Фаза 2. Продукт прошёл расширенные проверки.
• Фаза 3. Продукт был запущен на продакшине для ограниченной группы. Можно считать это канареечным релизом.
• Продукт по полной используется в продакшн сотнями миллионов пользователей (из расчёта на конкретную вакцину)

Так что это полнценный продукт, который прошёл многоуровневое тестирование и поставлятяется отдельными сертифицированными вендорами.

Не мое...

Когда Остап Бендер оказался в Лондоне, там случилась эпидемия нового штамма гриппа повышенной опасности, и он незамедлительно стал управдомом фармацевтом.

Вводные таковы -  смертность штамма выглядела следующим образом (в расчете на миллион инфицированных):

0-17 лет: 20 смертей на миллион инфицированных

18-49: 500

50-64: 6000

65+: 90000

Причем 97% смертности приходилось на случаи, когда инфекция проходила на фоне других заболеваний из некоторого списка Х, которые имелись у 20% населения (для простоты предположим, что во всех возрастных группах это соотношение соблюдалось).  Таким образом, для лиц имеющих заболевания из списка Х смертность на миллион населения составляла:

0-17 лет: 97 = 20 / 20% * 97%

18-49: 2425 = 500 / 20% * 97%

50-64: 29100 = 6000 / 20% * 97%

65+: 436500 = 90000 / 20% * 97%

а не имеющих:

0-17 лет: 0.75 = 20 / 80% * 3%

18-49: 18.75 = 500 / 80% * 3%

50-64: 225 = 6000 / 80% * 3%

65+: 3375 = 90000 / 80% * 3%

---

Остап Бендер особо решил не мудрствовать, а колоть в качестве вакцины просто дистиллированную воду, снабдив красивой оберткой и ценником, который ему оплачивался по программам медстрахования, 20% тратил на маркетинг, 20% на операционные расходы, 30% отдавал партнерам из регуляторов и кураторов медстрахования, 30% оставлял себе. 

Стратегию вакцинации он, совместно с партнерами, выстроил так, чтобы вакцинировались преимущественно здоровые и молодые люди (например, служащие в армии, а также работники сферы обслуживания, которые не имели права выхода на работу без вакцинации), а больные из списка Х, наоборот, получали медотводы.

---

После вакцинации 25% населения выяснилось, что смертность среди вакцинированных дистиллированной водой выглядела следующим образом (на миллион инфицированных):

0-17 лет: 0.75 

18-49: 18.75 

50-64: 225 

65+: 3375 

а вот среди невакцинированных смертность выглядела гораздо тревожнее, так как доля лиц с болезнями из группы Х повысилась и составляла теперь не 20%, а 26.6% (= 20 / 100-25) и в расчете на миллион населения это давало теперь:

0-17 лет: 26 = 0.75 * 73.4% + 97 * 26.6% 

18-49: 658 = 18.75 * 73.4% + 2425 * 26.6%

50-64: 7905 = 225 * 73.4% + 29100 * 26.6%

65+: 118586 = 3375 * 73.4% + 436500 * 26.6%

Вывод очевиден, вакцинация сокращает смертность более чем в 35 раз, что, несомненно является аргументом для продолжения вакцинации.

---

После достижения вакцинации в 100% (для всех не имеющих медотводы) смертность среди вакцинированных на миллион населения составит:

0-17 лет: 0.75 

18-49: 18.75 

50-64: 225 

65+: 3375 

а среди не вакцинированных:

0-17 лет: 97

18-49: 2425

50-64: 29100

65+: 436500

То есть вакцинация сокращает смертность в 129 раз, и ее явно стоит рекомендовать для новых штаммов, но, конечно, только после исследований и доработки вакцины.

[Pan Włodek 7 754]

46 хвилин тому, Аид сказав:

.Стратегию вакцинации он, совместно с партнерами, выстроил так, чтобы вакцинировались преимущественно здоровые и молодые люди (например, служащие в армии, а также работники сферы обслуживания, которые не имели права выхода на работу без вакцинации), а больные из списка Х, наоборот, получали медотводы.

Нестиковочка. Діюча стратегія вакцинації передбачає в першу чергу щеплення людей з хронічними захворюваннями і похилого віку, оскільки в них більш високий ризик важкого перебігу хвороби, викликаної коронавірусом. А перелік протипоказань — дуже обмежений. Так що все це жонглювання цифрами — до одного місця. 

[Аид 88 771]

49 минут назад, Pan Włodek сказал:

Нестиковочка. Діюча стратегія вакцинації передбачає в першу чергу щеплення людей з хронічними захворюваннями і похилого віку, оскільки в них більш високий ризик важкого перебігу хвороби, викликаної коронавірусом. А перелік протипоказань — дуже обмежений. Так що все це жонглювання цифрами — до одного місця. 

Англия

• 11 819 251 человек младше 15 лет (мужчин: 6 058 499 / женщин: 5 760 752)
• 45 076 950 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 22 798 407 / женщин: 22 278 543)
• 11 238 066 человек старше 64 лет (мужчин: 4 960 175 / женщин: 6 277 891)

Дальше сам догадаешься?

Змінено 6 грудня, 2021 користувачем Аид

[Pan Włodek 7 754]

9 годин тому, Аид сказав:

Англия

• 11 819 251 человек младше 15 лет (мужчин: 6 058 499 / женщин: 5 760 752)
• 45 076 950 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 22 798 407 / женщин: 22 278 543)
• 11 238 066 человек старше 64 лет (мужчин: 4 960 175 / женщин: 6 277 891)

Дальше сам догадаешься?

Шо там по "медотводам больных из списка Х" ?

[niksonik 5]

КИЕВ. 8 декабря. УНН. Пока неясно, вызывает ли вариант коронавируса “Омикрон” менее тяжелые заболевания, но даже в таком случае больницы могут быть перегружены пациентами. Появляется все больше доказательств того, что новый штамм коронавируса “Омикрон” способен быстро распространяться среди населения, имеющего иммунитет против других вариантов коронавируса.

Он уже достиг многих стран и, похоже, готов вызвать огромную волну инфекций по всему миру. “Мы все обеспокоены и ждем с затаенным дыханием. (...) Бета-вариант, который был впервые обнаружен в Южной Африке и вызвал вторую волну не привел к подобным всплескам заболеваемости в других странах. Однако есть признаки того, что „Омикрон“ уже набирает обороты во всем мире”, — об этом рассказал учёный из Оксфордского университета Арис Кацуракис, передаёт УНН.

[admin 28 687]

06.12.2021 в 21:30, Pan Włodek сказал:

Нестиковочка. Діюча стратегія вакцинації передбачає в першу чергу щеплення людей з хронічними захворюваннями і похилого віку, оскільки в них більш високий ризик важкого перебігу хвороби, викликаної коронавірусом. А перелік протипоказань — дуже обмежений. Так що все це жонглювання цифрами — до одного місця. 

Истина посредине. Мы никогда не услышим, статистику по онкобольным, лежачим инвалидам и прочим, кто отказался от вакцины в надежде отмучиться побыстрее - их скопом запишут в "тупые антиваксеры" без объяснения причин их отказа. Равно как и не услышим статистики по здоровым людям младше 45. Нам остается только гадать, кто именно попадает на больничные койки в странах, где привито всё, шо движется. Нормальной статистики НЕТ. 

 

 

Лично я уверен в том, что следовало привить группы риска и жить обычной жизнью с минимальными противоэпидемиологическими мероприятиями.

[Hedg 5 840]

1 час назад, admin сказал:

Истина посредине. Мы никогда не услышим, статистику по онкобольным, лежачим инвалидам и прочим, кто отказался от вакцины в надежде отмучиться побыстрее - их скопом запишут в "тупые антиваксеры" без объяснения причин их отказа. Равно как и не услышим статистики по здоровым людям младше 45. Нам остается только гадать, кто именно попадает на больничные койки в странах, где привито всё, шо движется. Нормальной статистики НЕТ. 

 

На эту тему "А кто же там болеет, если все привиты" я уже писал ранее. С ссылкой на местную прессу и местных специалистов. 

Есть желание - ознакомьтесь. Если с чем-то не согласны - пишите. Повторяться не вижу смысла.

Змінено 8 грудня, 2021 користувачем Hedg

[Hedg 5 840]

1 час назад, admin сказал:

Лично я уверен в том, что следовало привить группы риска и жить обычной жизнью с минимальными противоэпидемиологическими мероприятиями.

Изначально в ЕС прививали в первую очередь группы риска. Как видно, этого не достаточно, чтоб снять нагрузку на систему здравоохранения в странах ЕС.

[admin 28 687]

9 часов назад, Hedg сказал:

Изначально в ЕС прививали в первую очередь группы риска. Как видно, этого не достаточно, чтоб снять нагрузку на систему здравоохранения в странах ЕС.

Как мы видим по приведённому мною графику, прививать всех подряд тоже оказалось недостаточно/не эффективно. 

[Hedg 5 840]

33 минуты назад, admin сказал:

Как мы видим по приведённому мною графику, прививать всех подряд тоже оказалось недостаточно/не эффективно. 

Невакцинированные составляют подавляющее большинство среди тех, кто попадают в больницы, несмотря на то, что они - меньшенство среди населения. Более того, привиты далеко не все подряд.

Всё это я цитировал в своём коменте. Прочтите, если Вам действительно интересно.

Змінено 9 грудня, 2021 користувачем Hedg