Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[admin 28 687]

Право, не знаю, куда постить, сюда или в "Войну с Россией"....

 

 

[NWEN 10 410]

11 часов назад, Hedg сказал:

Что такое нормальная статистика с вашей точки зрения? Даже если будет предоставлена статистика по тем критериям, которые Вам нужны, вы всё равно в итоге скажите, что "статистика собиралась ногами". Т.е. в итоге не может быть статистики, который вы бы доверяли пусть не полностью, но чтоб она была хотя бы полезна.

Касательно ССЗ. Ими нельзя просто так заразиться, они не передаются воздушнокапельными или аэрозольным путями.

Никакая.

В Италии вон очередное нарушение прав человека под шумок короны. Теперь со штрафами. Нас ***** а мы крепчаем. Пока с вазелином. Когда вазелин закончится взвоют все но будет уже поздно.

[Hedg 5 840]

11 минут назад, NWEN сказал:

Никакая.

В Италии вон очередное нарушение прав человека под шумок короны. Теперь со штрафами. Нас ***** а мы крепчаем. Пока с вазелином. Когда вазелин закончится взвоют все но будет уже поздно.

Именно об этом я писал, что вы "ушли в полное отрицание". Т.е. не существует и не может существовать статистики, которую вы бы признали достаточно качественными.

Отношение к действиям властей - это отдельный вопрос, хотя и связанный.

[NWEN 10 410]

1 минуту назад, Hedg сказал:

Именно об этом я писал, что вы "ушли в полное отрицание". Т.е. не существует и не может существовать статистики, которую вы бы признали достаточно качественными.

Отношение к действиям властей - это отдельный вопрос, хотя и связанный.

Называйте как хотите. Я вот к Гитлеру с нацизмом так же отношусь, и к его статистике и лозунгам У него все это тоже было. И опасность для "истинных арийцев" он тоже видел. И лозунги были красивые Arbeit macht frei, - например.

Итоги:

4 миллиона человеческих жизней потеряно только в концлагерях.

от 50 до 80 миллионов жизней потеряно всего.

Сколько жизней будет потеряно прежде чем бюрократический аппарат перестанет хозяйничать с грацией слона в посудной лавке?

 

Я был одним из тех кто в марте-апреле 2020 почти безвылазно сидел дома, поскольку за недостаточностью данных можно было предположить что это очень опасно.

Но на сейчас считаю мне ясно что опасность далеко не такая как ее раздувают.

Населения шарика загоняют под шконку. Нет цели никого уничтожать(вопреки теориям заговора), есть цель заставить ходить строем. Просто потому что. Это в стиле бюрократического аппарата. Это его суть. Потом очень долго придется возвращать себе свободу которая была в начале 21 века. Если вообще получится.

А коронавирус только повод. В этом свете статистика не важна от слова совсем, т.к. ею прикрывают подмену понятий.

[admin 28 687]

3 часа назад, Hedg сказал:

Именно об этом я писал, что вы "ушли в полное отрицание". Т.е. не существует и не может существовать статистики, которую вы бы признали достаточно качественными.

Отношение к действиям властей - это отдельный вопрос, хотя и связанный.

Можете для меня обосновать необходимость вакцинации лиц от 5 до 18 лет без сопутствующих патологий, опираясь на хоть какую-нибудь статистику? Вопросы:

1. Вакцинированные существенно меньше распространяют вирус?

2. Не вакцинированные тяжело болеют/госпитализируются/умирают?

3. Какие-то другие причины?

[admin 28 687]

Только что, admin сказал:

1. Вакцинированные существенно меньше распространяют вирус?

2. Не вакцинированные тяжело болеют/госпитализируются/умирают?

3. Какие-то другие причины?

Мои ответы

1. Нет

2. Нет

3. Отсутствуют

[Brocar 3 555]

20 минут назад, admin сказал:

Мои ответы

1. Нет

2. Нет

3. Отсутствуют

С 1, 2 понятно, но 3-й ответ явно ошибочен, иначе их бы не кололи.

[admin 28 687]

7 минут назад, Brocar сказал:

С 1, 2 понятно, но 3-й ответ явно ошибочен, иначе их бы не кололи.

Я имел в виду медицинские показания отсутствуют

[Hedg 5 840]

1 час назад, admin сказал:

Можете для меня обосновать необходимость вакцинации лиц от 5 до 18 лет без сопутствующих патологий, опираясь на хоть какую-нибудь статистику? Вопросы:

1. Вакцинированные существенно меньше распространяют вирус?

2. Не вакцинированные тяжело болеют/госпитализируются/умирают?

3. Какие-то другие причины?

У вас вопрос именно про возрастную группу 5-18 или в целом про вакцинацию? Вы считаете, что вакцинация не нужна несовершеннолетним или вообще? Вы не первый раз задаёте подобный вопрос и насколько помнится мне, я уже на него в какой-то степени отвечал ранее. Насколько помню, я приводил некоторые данные по возрастной группе 14-18. На некоторую информацию дополнительно указал также @Brocar. Про возрастные группы младше 14, я не берусь что либо утверждать.

1.  Если человек избежал заражения вирусом, значит он не будет распространителем. Вакцины уменьшают вероятность заражения ковидом в целом, но эффективность зависит от штамма вируса и вакцины. 
2. Заражаться, болеть и умирать могут все(привитые/непривитые, молодые/старые). При этом вакцины в целом уменьшают вероятность тяжёлого протекания болезни и смерти. Риски для разных возрастных групп разные.
3. Чем меньше людей, которые потенциально могут стать распространителями, тем медленнее будет происходить распространение. Тем меньше будет последствий в целом, в том числе например пиковая нагрузка на систему здравоохранения.

[admin 28 687]

32 минуты назад, Hedg сказал:

Вакцины уменьшают вероятность заражения ковидом в целом 

Есть ссылка на статистику?

32 минуты назад, Hedg сказал:

Риски для разных возрастных групп разные.

Я спросил про вполне конкретную, а не про разные.