Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

23.09.2021 в 14:19, San4es сказал:

Тесть собрался делать операцию. Он получил уже две дозы Модерны. В больнице сказали делать ПЦР тест. На резонный вопрос - нафига, у меня же две прививки, ответ улыбнул - вы можете быть переносчиком.

В городе Гронинген, Нидерланды, 12-летний мальчик выиграл суд за право вакцинироваться от COVID-19, чтобы иметь возможность навестить свою умирающую бабушку. Об этом сообщает ВВС в пятницу, 24 сентября.

Ребенок хотел проводить как можно больше времени со своей бабушкой, у которой метастатический рак легких и которая "находится на последних этапах своей жизни". При этом его отец выступал против, утверждая якобы вакцины "находятся на стадии тестирования", что они "представляют опасность" для репродуктивных органов и что они "не имеют научной основы".

Судья постановил, что ребенку следует сделать прививку как можно скорее, так как его интересы важнее заботы отца.

 

В этой истории прекрасно всё. Мальчик шо с вакциной, шо без может быть переносчиком и шо так шо эдак делать тест. Внимание, вопрос: нахуя ВВС в пятницу, 24 сентября. рассказало нам эту дичь? И заметьте, бабушка - непривитая (оно и понятно, ей уже без надобности), иначе почему не пускали мальчика? После смерти бабушку (а она обязательно подхватит вирус в больнице) запишут в жертвы короновируса и её бренное тело предъявят нам в виде аргумента в пользу прививок, мол непривитвя была и вот, смотрите, померла.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Потому что ВВС такая же компания как и CNN. Лично я не смог смотреть их. Мне довелось смотреть снн, когда было дело с Флойдом. Так эти новости втыкались каждую минуту везде. В прогнозе погоды и то его упоминали. А такое внимание - неспроста. Я придумал для себя, если что то в мире происходит и это событие важно для Когото, то cnn об этом будут трубить 24/7, что бы никто не забыл.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часов назад, Brocar сказал:

Мне не понятно как у неживого вируса (а он не живой с общепринятой точки зрения, так как в нем нет ни двигательных, ни мыслительных процессов) может быть какая-то задача?

Так же как например у неживой противотанковой мины есть задача взорваться именно под танком.

13 часов назад, Brocar сказал:

Как он знает какую клетку поразить, какие для этого нужно отрастить лиганды и при помощи каких процессов это сделать, как добраться до нужной клетки и т.д.?

По аналогии с той же миной. Она просто лежит себе закопанная и ждет когда на неё наедет танк. Определяет танк она по встроенным в неё сенсорам давления, магнитным и т.п. и если на неё например наступит не железный и не тяжелый пехотинец - она не сработает. Через какое-то время компоненты мины так или иначе деградирую (например сгниют и разложатся) и она уже не сможет выполнить свою задачу даже если на неё таки наедет танк..

Точно так же и вирус сам по себе специально никуда не движется, его случайно перемещают процессы среды, в которой он находится. И если он случайно сконтактирует  с клеткой, на которую настроены его "сенсоры" он сработает на поражение этой клетки. Если этого не произойдет, то точно так же как и мина, через какое-то время вирус деградирует и не сможет выполнить свою задачу на поражение клетки.

Естественно, что при таких условиях вероятность поражения конкретного типа клеток, "настроенным" на них вирусом весьма мала, но она компенсируется огромным количеством единиц этого вируса, которые оставляет в окружающей среде вокруг себя инфицированный объект.

Змінено користувачем alex_agent
  • Лайк 1
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часов назад, Brocar сказал:

Как он знает какую клетку поразить, какие для этого нужно отрастить лиганды и при помощи каких процессов это сделать, как добраться до нужной клетки и т.д.?

Продолжим. Сам себе вирус ничего не отращивает, как вы уже поняли - он не живой. Если вирус выполнит свою задачу и поразит клетку, то такая пораженная клетка превращается в фабрику по воспроизводству этого вируса. Скорее всего рядом с этой клеткой находятся и другие целевые клетки вируса, следовательно вирусы произведенные первой зараженной клеткой, поразят и окружающие её здоровые клетки, те в свою очередь тоже начнут производить вирусы и процесс заражения приобретет лавинообразный характер. В процессе любого производства происходят ошибки в сборке производимых изделий, то чего то не доделают, то приделают лишнее :) Такие ошибки в производстве вирусов называются мутациями. Большинство таких получившихся "бракованных" вирусов-мутантов - это бесполезный хлам, не способный выполнить основную задачу поражения клетки. Но в некоторых  маловероятных случаях ошибка при воспроизведении может улучшить характеристики конкретного получившегося экземпляра вируса и если ему повезет и он сможет поразить клетку, то она начнет воспроизводить уже эту улучшенную копию вируса. И хоть такие события маловероятны, но опять таки их вероятность повышается благодаря огромному количеству производимых пораженными клетками вирусов. Т.е. вирусы приспосабливаются - улучшают свои характеристики благодаря таким мутациям. Мутации могут повышать шансы на поражение клетки или даже давать возможность поражать новые типы клеток, могут дать способность к более длительному пребыванию в окружающей среде и т.д. и т.п. 

Змінено користувачем alex_agent
  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, alex_agent сказал:

Точно так же и вирус сам по себе специально никуда не движется, его случайно перемещают процессы среды, в которой он находится. И если он случайно сконтактирует  с клеткой, на которую настроены его "сенсоры" он сработает на поражение этой клетки. Если этого не произойдет, то точно так же как и мина, через какое-то время вирус деградирует и не сможет выполнить свою задачу на поражение клетки.

Естественно, что при таких условиях вероятность поражения конкретного типа клеток, "настроенным" на них вирусом весьма мала, но она компенсируется огромным количеством единиц этого вируса, которые оставляет в окружающей среде вокруг себя инфицированный объект.

С таким подходом особо не размножишься. Да и организму не составляет особого труда прекратить репликацию вируса в клетке. Однако это происходит не через 10 репликаций, не через 1000000, а через на несколько порядков большее число. А у некоторых и не начинается. И как можно заметить, в конце концов, распространение вируса прекращается. Задача провалилась?

3 часа назад, alex_agent сказал:

В процессе любого производства происходят ошибки в сборке производимых изделий, то чего то не доделают, то приделают лишнее :) Такие ошибки в производстве вирусов называются мутациями.

Это как по сети передали дистрибутив Word, а в результате ошибок передачи данных получили Excel. С таким подходом к сборке в клетках, люди уже через месяц превратились бы в свиней.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, alex_agent сказал:

В процессе любого производства происходят ошибки в сборке производимых изделий, то чего то не доделают, то приделают лишнее :) Такие ошибки в производстве вирусов называются мутациями. Большинство таких получившихся "бракованных" вирусов-мутантов - это бесполезный хлам, не способный выполнить основную задачу поражения клетки. Но в некоторых  маловероятных случаях ошибка при воспроизведении может улучшить характеристики конкретного получившегося экземпляра

Наверное более удачная аналогия, что так происходит эволюция микропроцессоров. Их тестируют и среди бракованных экземпляров обнаруживают архитектуру нового поколения. Может же быть такое, что при миллиардах бракованых чипов один из них окажется с новой, более удачной архитектурой?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23.09.2021 в 18:08, admin сказал:

Имеющиеся вакцины не мешают вирусу колонизировать ваш организм и размножаться. Они лишь мешают ему разбушеваться. Как долго онибудут ему мешать - скорее всего недолго  искоро мы увидим штамм, который будет успешно косить вакцинированных.

В Южной Америке некому убирать урожай кофе и уборка затянулась уже на 100+ дней вместо 40-60. Любопытно куда за год пропало столько чернорабочих.

Аналогичная ситуация по всему миру. Острая нехватка рабочих рук для простых работ.

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×