Перейти до вмісту
Hedg

Пригодна ли женщина с ребёнком для создания новой семьи?

Пригодная ли женщина с детьми для создания семьи?  

78 користувачів проголосувало

  1. 1. Пригодная ли женщина с детьми для создания семьи?

    • Я Мужчина. Да пригодна.
      29
    • Я Мужчина. Нет не пригодна.
      19
    • Я Мужчина. Мне без разницы.
      7
    • Я Мужчина. Чужих детей не бывает.
      2
    • Я Женщина. Да пригодна.
      11
    • Я Женщина. Нет не пригодна.
      0
    • Свой вариант. Напишу подробнее в коментариях.
      2
    • Я мужчина. Я уже женился и\или живу с женщиной и её детьми.
      6
    • Я женщина. Я уже вышала замуж и\или живу с мужчиной со своими детьми.
      2
  2. 3. "Чужих детей не бывает". Вы считаете, что эта фраза верная?

    • Я мужчина. Да, я согласен.
      26
    • Я мужчина. Нет, я не согласен.
      37
    • Я женщина. Да, я согласна.
      8
    • Я женщина. Нет, я не согласна.
      6
  3. 4. Должен ли мужчина обеспечивать женщину с ЕЁ детьми?

    • Я мужчина. Да, я должен.
      36
    • Я мужчина. Нет, не должен.
      27
    • Я женщина. Да, должен.
      4
    • Я женщина. Нет, не должен.
      10


Рекомендовані повідомлення

3 часа назад, Brocar сказал:

Кстати картинка с кротом зачетная, жаль плюсики закончились.

С Кротом и Дюймовочкой не все так  просто.

 

"Лучшего мужа тебе не найти: слепой, богатый, – сокровище, а не муж!”

"Слепой"  звучит весьма не однозначно. Нет?

 

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, Brocar сказал:

Поясните, что Вы имели ввиду под "условно бесплатные". Может у нас мнения и совпадают.

Условно бесплатные - я б разделил на 3 большие категории. Т.е. это категории, в которых ты не платишь женщине напрямую за секс.

  • Те кто впринципе не против, если ты им понравился. Тут в основном затраты времени и как правило не много. Тоже касается денег. "Мы ведь уже взрослые люди и прекрасно знаем, что нам хочется"
  • Те кто не против, но в разной степени набивают цену и им нужны ухаживания. 
  • Жены на частичном или полном содержании. Самое дорогое удоволствие

Я писал про первую категорию, когда говорил про "условно бесплатных" т.к. именно её вы почти наверняка и имелт ввиду, когда писали про "бесплатных". Причем одна и таже женщина может легко попасть в каждую из категорий. Сильно зависит от обстоятельств.

Первую в вторую категорию разделяет не так много, во второй всё тоже самое, просто присутствуте желание набить себе цену и/или что-то поиметь с данного конкретного мужчины. Многие из них бы согласились и намного раньше, просто боятся показаться слишком легкодоступными и тянут время. Более того, то, что женщина немного тянет с конкретным мужчиной, абсолютно ничего не говорит о её порядочности и переборчивости. Одни и теже женщины с одними спят на первой же встрече, а другим могут мозг полоскать месяцами.

Жены на содержании - это всего лишь следующий шаг для тех, кто из них более наглый и хитрый. Они понимают, что красота и молодость временны и нужно находить того, кто будет её обесппечивать. 

 

 

 

Змінено користувачем Hedg

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Третий вариант может быть приемлем только на жестких патриархальных условиях, т.е. как минимум это девушка девственна, она полностью подчиняется мужчине, и не имеет дополнительных равных прав, например у неё нет права развода и т.д..

При этом мужчина тоже должен вести себя адекватно не смотря на большую власть и права. Иначе за кого мужчина должен брать ответственность и кого он должен содержать?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, snezha сказал:

Скорее всего - кормить, поить, одевать, курорты и т.д. Дешевле вызвать.

Я приводил такой пример, как крайне негативный на мой взгляд. 

Мне такая шляпа даром не нужна т.к. таки да, дешевле снять. По звонку приедут на любой вкус и цвет. Я написал, что это может быть рационально только в случае, если мужчина крайне богат и испытывает некоторые проблемы со знакомствами, либо его время очень дорого и ему дешевле купить очередную молоденькую, красивую и подтянутую "куклу".

У многих же, жена фактически в такой роли. Они её обеспечивают и как вы сказали они её "кормят, поят, одевают,  на курорты возят и т.д.", только она ещё, как правило и мозг выносит + в любой момент может свалить и отжать всё, что сможет. При этом активно манипулирует и ограничивает в действиях. Чего ради иметь такое счастье?

 

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ответьте мне пожалуйста на ряд заданных в той или иной форме вопросов:

  • неужели для вас является плюсом, если женщина разводит вас на бабло? Вот я вообще не понимаю, в чем тут кайф?
  • Откуда такое желание у мужчин обеспечивать женщину и нести за неё ответственность? При том, что это взрослый, самостоятельный, дееспособный человек, который обладает теми же правами и возможностями, что и вы.
  • Откуда такое желание обеспечивать чужого тебе ребёнка? Вы так любите чужих детей?
  • Вы готовы отдать кучу времени и денег (пол ляма зелени на одного), чтоб поставить этого ребёнка на ноги? И это кроме пачки других проблем, которые фактически не ваши.
  • Если вы так переживаете за детей, то почему единицы только берут детей из детских домов? Почему не помочь этим детям, которые ни в чем не виноваты? Почему бы им не дать шанс на нормальную жизнь?
  • Неужели секс для вас настолько важен, что вы готовы быть в подчинённом или просящем положении, чтоб получить секс? Как можно уважать себя, когда вы в таком положении? Как может женщина уважать такого мужчину?
  • Почему рассказы про "нужно платить за секс" часто идут рядом с заявлениями про любовь. Как это вяжется в одно?
  • Если вы фактически платите за секс, как вы можете рассматривать эту женщину в качестве спутника по жизни, А тем более жену? Если вы и так платите за секс, то зачем вам ещё решать чужие проблемы, терпеть выносы мозга и т.д. Т.е. фактически ухудшать качество вашей жизни
  • Как вы можете назвать женщину, которой вы фактически платите за секс и живёте вместе с ней?
  • Как у Вас всё это умещается вместе и не вызывает ни отторжения ни противоречий?
Змінено користувачем Hedg

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Hedg сказал:

Ответьте мне пожалуйста на ряд заданных в той или иной форме вопросов:

  • неужели для вас является плюсом, если женщина разводит вас на бабло? Вот я вообще не понимаю, в чем тут кайф?
  • Откуда такое желание у мужчин обеспечивать женщину и нести за неё ответственность? При том, что это взрослый, самостоятельный, дееспособный человек, который обладает теми же правами и возможностями, что и вы.
  • Откуда такое желание обеспечивать чужого тебе ребёнка? Вы так любите чужих детей?
  • Вы готовы отдать кучу времени и денег (пол ляма зелени на одного), чтоб поставить этого ребёнка на ноги? И это кроме пачки других проблем, которые фактически не ваши.
  • Если вы так переживаете за детей, то почему единицы только берут детей из детских домов? Почему не помочь этим детям, которые ни в чем не виноваты? Почему бы им не дать шанс на нормальную жизнь?
  • Неужели секс для вас настолько важен, что вы готовы быть в подчинённом или просящем положении, чтоб получить секс? Как можно уважать себя, когда вы в таком положении? Как может женщина уважать такого мужчину?
  • Почему рассказы про "нужно платить за секс" часто идут рядом с заявлениями про любовь. Как это вяжется в одно?
  • Если вы фактически платите за секс, как вы можете рассматривать эту женщину в качестве спутника по жизни, А тем более жену? Если вы и так платите за секс, то зачем вам ещё решать чужие проблемы, терпеть выносы мозга и т.д. Т.е. фактически ухудшать качество вашей жизни
  • Как вы можете назвать женщину, которой вы фактически платите за секс и живёте вместе с ней?
  • Как у Вас всё это умещается вместе и не вызывает ни отторжения ни противоречий?

* если разводит надо расставаться, * желания обеспечивать нету, * чужой ребенок стал своим, * да готов,потому что люблю и удочерив, взял на себя ответственность  * отдать в детдом вещи и продукты да бывает, удочерить или усыновить нет, *секс важен, но без унижений, * оплата за секс и заявления про любовь не проходит, * нельзя рассматривать эту женщину в качестве спутника по жизни,

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
 
 
0
 Advanced issue found
 
 
1 минуту назад, snezha сказал:

* если разводит надо расставаться, * желания обеспечивать нету, * чужой ребенок стал своим, * да готов,потому что люблю и удочерив, взял на себя ответственность  * отдать в детдом вещи и продукты да бывает, удочерить или усыновить нет, *секс важен, но без унижений, * оплата за секс и заявления про любовь не проходит, * нельзя рассматривать эту женщину в качестве спутника по жизни,

Благодарю за ответ на столь непростые вопросы.

  • Разводить на бабло можно разными способами. Глупые делают это прямолинейно. Те кто по умнее включают другие режимы "Ой, мне так понравилась та сумочка, всю жизнь о ней мечтала!", "Ой ребёнка нужно в школу собирать, это столько денег, столько денег! Кошмар". "Ой потеплело, нужно ребёнку сандалики купить, у меня уже деньги закончились (",  "Дорогой, я так хочу поехать семьей в отпуск. Давай съездим в Калифорнию. ( и подразумевается, что отдыть будутете за твой счет)" и т.д. Тут полет фантазии не ограничен. Но суть в том, что ты платишь и на тебя перевешивают незаметно ответсвенность.
  • Желания нет, но многие обеспечивают. Не знаю, обеспечиваете ли вы и в какой степени.
  • Зачем Вам обеспечивать чужого Вам ребёнка? Были бы у вас отношения с этой женщиной, если бы вы отказались вкладываться финансово, но допустим участвовали в её жизни, просто чтоб она видела мужскую линию поведения? Если что-то не так, можете ли вы как-то поругать ребёнка, условно "поставить в угол" или вас порвёт мать ребёнка, если она посчитала, что вы перебарщиваете?
  • В детдомах тоже дети, которых можно полюбить. И у них нет никого в этой жизни и как правило они не приспособлены к ней. А если бы этот ребёнок оказался бы в детдоме, вы бы ее взяли от туда?  (отдельный плюс за помощь детдому)
  • Если вы женетесь, то женщина становится "единственным поставщиком секса". Почти всегда они используют его как рычаг. Если же возможность заниматься сексом была основной причиной, почему он к примеру женился, то он уже в невыгодном положении. Мужчину почти гарантировано будут пытаться дрессировать, с помощью секса. 
  • Если вы перестанете обеспечивать женщину и ребёнка, останется ли отношение к вам таким же? Будет ли у вас секс с ней?
  •  

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Hedg сказал:

Благодарю за ответ на столь непростые вопросы.

  • Разводить на бабло можно разными способами. Глупые делают это прямолинейно. Те кто по умнее включают другие режимы "Ой, мне так понравилась та сумочка, всю жизнь о ней мечтала!", "Ой ребёнка нужно в школу собирать, это столько денег, столько денег! Кошмар". "Ой потеплело, нужно ребёнку сандалики купить, у меня уже деньги закончились (",  "Дорогой, я так хочу поехать семьей в отпуск. Давай съездим в Калифорнию. ( и подразумевается, что отдыть будутете за твой счет)" и т.д. Тут полет фантазии не ограничен. Но суть в том, что ты платишь и на тебя перевешивают незаметно ответсвенность.
  • Желания нет, но многие обеспечивают. Не знаю, обеспечиваете ли вы и в какой степени.
  • Зачем Вам обеспечивать чужого Вам ребёнка? Были бы у вас отношения с этой женщиной, если бы вы отказались вкладываться финансово, но допустим участвовали в её жизни, просто чтоб она видела мужскую линию поведения? Если что-то не так, можете ли вы как-то поругать ребёнка, условно "поставить в угол" или вас порвёт мать ребёнка, если она посчитала, что вы перебарщиваете?
  • В детдомах тоже дети, которых можно полюбить. И у них нет никого в этой жизни и как правило они не приспособлены к ней. А если бы этот ребёнок оказался бы в детдоме, вы бы ее взяли от туда?  (отдельный плюс за помощь детдому)
  • Если вы женетесь, то женщина становится "единственным поставщиком секса". Почти всегда они используют его как рычаг. Если же возможность заниматься сексом была основной причиной, почему он к примеру женился, то он уже в невыгодном положении. Мужчину почти гарантировано будут пытаться дрессировать, с помощью секса. 
  • Если вы перестанете обеспечивать женщину и ребёнка, останется ли отношение к вам таким же? Будет ли у вас секс с ней?
  •  

* мы вместе зарабатываем и принимаем решения что купить и куда ехать отдыхать. 99% вещей покупается за границей задешево. Нет такого хочу здесь и сейчас, * моя жена тоже работает, * ставил в угол неоднократно , иногда перебарщивал, * из детдома не взял бы, сильно ответственный шаг, морально не готов, *у меня умная жена и использовать секс как оружие не будет(не было), * отношения поменяются с женой, с ребенком нет

  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15.02.2020 в 22:20, Hedg сказал:

Минимально ребёнок обойдется в 100тыс$, средний сценарий 500тыс$

400$ в месяц в среднем вполне достаточно, чтобы обеспечить нормальную среднюю жизнь, даже выше среднего по украинским меркам. 

итого на 1 родителя 200$ в месяц

итого 50000$ за 20 лет. 

стоимость хрущевки в Киеве. 

как по мне то взрослый поставленный на ноги ребенок лучше, чем хрущевка. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Hedg сказал:

неужели для вас является плюсом, если женщина разводит вас на бабло? Вот я вообще не понимаю, в чем тут кайф?

Я не вижу здесь ни плюсов, ни минусов. Меня каждый день пытаются развести на бабло на рынке, в супермаркете, на работе, в интернете и по телефону. Так что теперь, ничем этим не пользоваться? Я всем этим, с удовольствием пользуюсь и, по возможности, на бабло не развожусь. В чем кайф? Тренирует мозги, держит в тонусе. Да и женщина, поняв, что не разведет, перестает это делать. Но иногда, когда ей это важно, а мне абсолютно без разницы, можно и подыграть. Я легко иду на уступки в мелочах, хоть жене, хоть детям. Но если это мне важно, они исполняют мои просьбы. И все довольны.

1 час назад, Hedg сказал:

Откуда такое желание у мужчин обеспечивать женщину?

Это желание некоторых быть хоть кому-то полезным. Да и повышает конкурентоспособность мужчины.

1 час назад, Hedg сказал:

Откуда такое желание обеспечивать чужого тебе ребёнка?

Если это принятый с женщиной ребенок, то он становиться и твоим и отношения с ним могут быть лучше, чем с родными по крови детьми. Другое дело, что у некоторых есть желание помогать совсем чужим детям. Нашей семьи это касалось не раз. Например, дочка в спортзале разговорилась с пожилым мужчиной и пожаловалась, что она хочет книгу для учебы, но она очень дорогая. На следующее занятие он принес ей 200$ на эту книгу, и сказал, чтобы она пообещала, что когда встанет на ноги она сделает тоже самое. И такие случаи не единичные. Думаю тут тоже желание быть полезным другим людям.

1 час назад, Hedg сказал:

Вы готовы отдать кучу времени и денег (пол ляма зелени на одного), чтоб поставить этого ребёнка на ноги? И это кроме пачки других проблем, которые фактически не ваши.

Можете отдавать, можете не отдавать. Если женщина до Вас с этим справлялась, значит и дальше сама может справиться. Но если хотите, то почему и нет? Куда Вы будете девать пол ляма зелени? А вкладывать в детей самая выгодная инвестиция, даже не родных по крови.

1 час назад, Hedg сказал:

Если вы так переживаете за детей, то почему единицы только берут детей из детских домов? Почему не помочь этим детям, которые ни в чем не виноваты? Почему бы им не дать шанс на нормальную жизнь?

Обычно из детдомов берут детей, когда со своими проблема.

1 час назад, Hedg сказал:

Неужели секс для вас настолько важен, что вы готовы быть в подчинённом или просящем положении, чтоб получить секс? Как можно уважать себя, когда вы в таком положении? Как может женщина уважать такого мужчину?

Для меня секс важен, для жены менее, после перенесенной операции, поэтому мы тут немного не в равных условиях. Но если у жены хорошее настроение, то и она старается сделать, чтобы у меня было хорошее настроение. И в какой-то мере мере делает это из уважения.

1 час назад, Hedg сказал:

Почему рассказы про "нужно платить за секс" часто идут рядом с заявлениями про любовь. Как это вяжется в одно?

Не разу не слышал. Я понимаю, что многие женщины ждут этого, но не говорят. И женщины могут любить мужчину, как за секс, так и за деньги и за что-нибудь другое, а могут и за все вместе.

1 час назад, Hedg сказал:

Если вы фактически платите за секс, как вы можете рассматривать эту женщину в качестве спутника по жизни, А тем более жену? Если вы и так платите за секс, то зачем вам ещё решать чужие проблемы, терпеть выносы мозга и т.д. Т.е. фактически ухудшать качество вашей жизни

 

1 час назад, Hedg сказал:

Как вы можете назвать женщину, которой вы фактически платите за секс и живёте вместе с ней?

Как жена, женщина предлагает мужчине не только секс, но и многие другие услуги. А нужны они ему или нет, и готов ли он за эти услуги платить, каждый выбирает сам. На счет выноса мозга, - вашей женщине не позавидуешь.

 

 

Змінено користувачем Brocar
  • Лайк 2
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×