Я совсем не параноик, но за мной следят...

[MPrevail2 31]

Quote

От меня: Рекомендации рекламы это действительно проблема, 

На правах защиты рекомендаций 
Слать рекламу то все равно будут, а так попытка слать "полезную" рекламу в ограниченной дозе. 
 

Quote

Почему мы смотрим то что смотрим, и почему нам рекомендуют то что рекомендуют?

Это вы сильно уж безысходно все обрисовали. не так же сильно все зациклено. Никто не мешает соскочить с иглы, и принимать решения "без чужого мнения".
 

Quote

а "перепрошивка один из шагов в отвязывании от трекинга и получения бОльшего контроля над смартфоном, но при этом несет свои риски"

Или иллюзия этого шага. Возможно, нативный гугл телефон, который можно удаленно почистить в случае кражи - гораздо безопаснее, в который нельзя ставятся apk  ворованные. 
 

[NWEN 9 062]

Только что, MPrevail2 сказал:

На правах защиты рекомендаций 
Слать рекламу то все равно будут, а так попытка слать "полезную" рекламу в ограниченной дозе. 

Так я и не говорю что не будут. Изначально разговор был за "за нами следят". Я предложил как избавиться. Разобраться в теме+прошивка+адблоки/аналоги+грамотная политика относительно разрешений приложениям. Убирает процентов 90 рекламной слежки сходу, оставшееся можно добить было бы желание.(Ремарка: за остальные возможности отслеживания речи не было, gps, радиомодуль и прочие развлечения считаю шпионскими играми, можем потеоретизировать, но обывателям оно точно не надо, а шпионы и получше нас знают, потому что опыт)

Короче не вижу по этому пункту о чем спорить) я не о том вообще.

1 минуту назад, MPrevail2 сказал:

Это вы сильно уж безысходно все обрисовали. не так же сильно все зациклено. Никто не мешает соскочить с иглы, и принимать решения "без чужого мнения".

Это не безысходность, это призыв задуматься. Вот коллега подрезюмировал коротко и ясно(спасибо):

51 минуту назад, alibob сказал:

Может кто-то начнёт что-то чистить. В первую очередь -- в своей голове.

Реклама, рекомендации, разрушенные семьи, зависимости, - проблема социальная а не техническая, и она тесно связана с паттернами поведения мозга. С выделением дофамина. С осознанностью и волей человека. И может я не психолог, но я на своей шкуре знаю о чем говорю. Мне пришлось пройти лет 5 само-перевоспитания чтобы стать из того кем я был в детстве тем кем я хотел стать на тот момент.

Если выглядит слишком пафосно, - простой пример. Уважаемый beornborn выше говорил насчет фаервола в голове. Отличный пример.

Я за то чтобы каждый для себя задумался что он хочет смотреть, каким рекомендациям следовать и как строить свою жизнь. А не бросался в крайности по типу "в ютубе сказали значит правда" или "в ютубе одно вранье и рептилоиды нами управляют". Мир гораздо сложнее, вот у надо учиться воспринимать его объективно(мне в том числе если что).

А то какие технологические инструменты используются, - не важно. Это просто инструменты, надо учиться с ними обращаться. А то мы, человеки, наизобретали кучу всего, но забыли изобрести у себя в голове зрелый и ответственный подход.

11 минут назад, MPrevail2 сказал:

Или иллюзия этого шага. Возможно, нативный гугл телефон, который можно удаленно почистить в случае кражи - гораздо безопаснее, в который нельзя ставятся apk  ворованные. 

Так давайте разделим кучу на составные части:

1. Насчет кражи и почистить, - шифрование и только шифрование. Оно почти не коррелирует с прошивкой. Но я в принципе противник хранения конфиденциальных данных на телефоне.

2. Касательно нативного гугл-телефона. Если под него есть прошивки, а они есть под 99% устройств, то даже заблокированный загрузчик не спасет. Делается на раз-два. Как не скажу из следующих соображений: если дать воришке рецепт он будет просто щелкать краденые телефоны. А если воришка попытается сам разобраться то у него появятся знания которые приносят доход лучше чем воровство телефонов, следовательно он перестанет воровать.

В общем краткий итог сего спича: наши с Вами мысли никак не противоречат друг другу, кроме разве что последней цитаты. Нет особо темы для спора, но можем дополнить друг друга)))))

[flygti 3 366]

6 часов назад, NWEN сказал:

Номер телефона. На мой взгляд это номер 0 для безопасности, и еще до изобретения смартфона. У меня есть номер публичный, для всех. И непубличный который никак с первым не пересекается

Расскажу по этому поводу историю 9-ти летней давности. Возникла у меня потребность в очень надежном противоударном непотопляемом средстве связи на случай отказа двигателя в полете (такое было не раз) и вынужденной посадки где придется. Нежный смартфончик с тачскрином рискует сразу помереть в таких ситуациях, всякие рации walkie talkie тоже показали нулевую эффективность, серьезные рации толку тоже мало если она у тебя одного. Выбор пал на неубиваемый кнопочный кирпичик которым реально можно в хоккей играть.

Так у меня появился второй телефон. Так как батарея в режиме ожидания держала в нем больше месяца, он меня не напрягал, и просто был всегда в сумке как резервный. 

Номер телефона не знал никто, даже родные. Я его нигде, никому не давал. Да и звонков с него было совершено за время от силы несколько. 

Дальше интереснее. Через время на экране загорелось "Киевстар Экстренный". А еще через время телефон вдруг зазвонил и ......"Здравствуйте Фамилия Имя Отчество (мои) вас беспокоит ПриватБанк...."

Как бы есть над чем задуматься..... 

[flygti 3 366]

Судя по всему мы здесь не одни) Вот и Гугл проснулся, начинает присылать "ответы" на мои сообщения написанные в понедельник в этой теме. Великодушно прислал мне целый ликбез "Безопасность детей в интернете". Да, но сегодня четверг!!! Похоже он долго переваривал Вашу "простыню" MWEN)))

[beornborn 3 868]

1 час назад, flygti сказал:

Дальше интереснее. Через время на экране загорелось "Киевстар Экстренный". А еще через время телефон вдруг зазвонил и ......"Здравствуйте Фамилия Имя Отчество (мои) вас беспокоит ПриватБанк...."

видимо киевстар толкает данные пользователей. 

а раз носили вместе со смартфоном, то с большой уверенностью их нейросетка определила номер как ваш. 

[NWEN 9 062]

Только что, flygti сказал:

Расскажу по этому поводу историю 9-ти летней давности. Возникла у меня потребность в очень надежном противоударном непотопляемом средстве связи на случай отказа двигателя в полете (такое было не раз) и вынужденной посадки где придется. Нежный смартфончик с тачскрином рискует сразу помереть в таких ситуациях, всякие рации walkie talkie тоже показали нулевую эффективность, серьезные рации толку тоже мало если она у тебя одного. Выбор пал на неубиваемый кнопочный кирпичик которым реально можно в хоккей играть.

Так у меня появился второй телефон. Так как батарея в режиме ожидания держала в нем больше месяца, он меня не напрягал, и просто был всегда в сумке как резервный. 

Номер телефона не знал никто, даже родные. Я его нигде, никому не давал. Да и звонков с него было совершено за время от силы несколько. 

Дальше интереснее. Через время на экране загорелось "Киевстар Экстренный". А еще через время телефон вдруг зазвонил и ......"Здравствуйте Фамилия Имя Отчество (мои) вас беспокоит ПриватБанк...."

Как бы есть над чем задуматься..... 

Носили же одновременно оба телефона?

У меня тоже подобным образом Киевстар шалил(и не только он). 

А вот звонил возможно и не приватбанк а "приватбанк". Хотя фиг его знает, гадание на кофейной гуще. Просто напомнило мне способ мошенничества когда скупают базы данных номеров телефонов, а ассоциировать их неофициально с ФИО не проблема, и звонят пугают "у вас заблочен счет скажите три цифры с карты". Ну вы поняли).

Еще раз, если специально обученным людям понадобится кого-то найти то они это почти наверняка сделают. Другой вопрос что 99,9999% людей нафиг никому не упали чтобы их искать.

Только что, flygti сказал:

Судя по всему мы здесь не одни) Вот и Гугл проснулся, начинает присылать "ответы" на мои сообщения написанные в понедельник в этой теме. Великодушно прислал мне целый ликбез "Безопасность детей в интернете". Да, но сегодня четверг!!! Похоже он долго переваривал Вашу "простыню" MWEN)))

Так гугл индексирует форум)))). Он же поисковик. Эм, даже не знаю что сказать. Вас это удивляет? Я писал текст понимая что это будет проиндексировано гуглом))))

Но ведь согласитесь, "Безопасность детей в интернете" это не совсем то что Вы искали... А ответа на именно Ваши вопросы гугл не даст. Не потому что не хочет, а потому что не может, они не типичные, и он на них "ломается".

Гугл, реклама и все то что пихается нам в уши, ничто иное как отражение наших интересов желаний и устремлений. Если он будет рекомендовать вегетарианцу мясную пиццу, а пуританину порно то компания понесет убытки(хотя насчет пуританина я не уверен😂). 

Это все было и раньше, - пропаганда, контроль, раньше создавали огроменные тайные отделы для тщетных попыток контроля чего-то там. И продолжают делать это дальше с завидным упорством, но это борьба молота и наковальни. Новые способы контроля, - новые способы обхода.

Я понимаю, пугает, когда заглядываешь по ту сторону. Но вот свою мысль похоже никак не могу корректно донести(shame on me): все то что мы видим в поисковой выдаче, или в новомодном генеративном ии, - есть не что иное как срез нашего общества в целом и нас самих в частности. 

Рекомендации от компаний подобных гуглу не что иное как зеркало в которое мы смотрим, он старается предложить нам то что по его предположению нам будет интересно. И да это зеркало вытягивает не самые приглядные наши стороны на наше обозрение(дофаминовая петля кратко: https://dpmmax.livejournal.com/842738.html). И тем кто задумывается становится страшно(большинство не задумываются и им пофиг). Может сейчас это стало более явно, ну да, там проступает лишь то что всегда существовало. Общество всегда было +/- таким же, просто раньше было проще закапывать скелеты. Раньше зеркало было менее совершенным, и изображение не проступало так отчетливо, а в остальном... а в остальном "Портрет Дориана Грея" написан в 1890 году. Гугл это личный портрет каждому, впрочем не думаю что эту компанию заботят такие мелочи)))).

То что нужно понимать это не обратится вспять, и дальше этих отражений будет все больше, и это личный выбор каждого что с этим делать: прятаться, бежать, пытаться стать идеальной версией себя, или может обвинять кого-то или отрицать. Выбор каждого.

Или может осмыслить себя и свои желания? Сделать осознанный выбор какую часть своего портрета принять, а какую изменить в себе? А может и вовсе не стоит стесняться и наслаждаться тем что мы есть? Как знать, как знать...

Я пообрубал рекламу не потому что я ее боюсь, а потому что она мне мешает концентрироваться. А как надо, я могу и обзорчик на новый вид техники глянуть, почему нет, если эта техника съекономит время или принесет удовольствие от, скажем, просмотра фильма? Тот же apple vision pro может оказаться очень интересным, если эпл как обычно не сделает все в присущей им манере(через ж*пу).

П.С. А зависимость от социалок на мой взгляд зло. Хотя все относительно и как знать... Для того у кого зависимость это и не зло вовсе... Тонкая грань.

[flygti 3 366]

Полезное видео на тему дофаминовой зависимости. (для тех у кого есть лишние 27 минут)

Примеров в жизни найдете много и среди своего окружения. Как правило люди с таким типом зависимости превращаются в неудачников и с каждым годом зарабатывают все меньше денег (а зачем платить человеку если результаты его работы падают, при этом из 8 часов рабочего времени 2 часа он пялится в смартфон и еще 2 часа в день у него уходит на скуривание заветной пачки сигарет = итого 50% рабочего времени в трубу)

Ютуб подсунул.

[MPrevail2 31]

12 hours ago, flygti said:

Судя по всему мы здесь не одни) Вот и Гугл проснулся, начинает присылать "ответы" на мои сообщения написанные в понедельник в этой теме. Великодушно прислал мне целый ликбез "Безопасность детей в интернете". Да, но сегодня четверг!!! Похоже он долго переваривал Вашу "простыню" MWEN)))

А вы никогда не замечали, как обсуждаешь покупку подарка голосом с кем-то рядом, а потом гугл предлагает его ненавязчиво?) 

[artem_416 317]

12 часов назад, flygti сказал:

Расскажу по этому поводу историю 9-ти летней давности. Возникла у меня потребность в очень надежном противоударном непотопляемом средстве связи на случай отказа двигателя в полете (такое было не раз) и вынужденной посадки где придется. Нежный смартфончик с тачскрином рискует сразу помереть в таких ситуациях, всякие рации walkie talkie тоже показали нулевую эффективность, серьезные рации толку тоже мало если она у тебя одного. Выбор пал на неубиваемый кнопочный кирпичик которым реально можно в хоккей играть.

Так у меня появился второй телефон. Так как батарея в режиме ожидания держала в нем больше месяца, он меня не напрягал, и просто был всегда в сумке как резервный. 

Номер телефона не знал никто, даже родные. Я его нигде, никому не давал. Да и звонков с него было совершено за время от силы несколько. 

Дальше интереснее. Через время на экране загорелось "Киевстар Экстренный". А еще через время телефон вдруг зазвонил и ......"Здравствуйте Фамилия Имя Отчество (мои) вас беспокоит ПриватБанк...."

Как бы есть над чем задуматься..... 

Новый телефон вмести со старым, система определила кто вы. Это елементарно. 

 

[artem_416 317]

35 минут назад, MPrevail2 сказал:

А вы никогда не замечали, как обсуждаешь покупку подарка голосом с кем-то рядом, а потом гугл предлагает его ненавязчиво?) 

Так и есть, часто с женой прикалываюсь.