Перейти до вмісту

Останетесь ли Вы клиентом ПриватБанка на фоне его перехода в государственную собственность?  

694 користувача проголосувало

Це опитування закрите для нових голосів
  1. 1. ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

    • Да, однозначно останусь
      117
    • Нет, однозначно уйду
      46
    • Пока не принял окончательное решение
      68
    • Я – Вегас (никогда и не был клиентом ПриватБанка, как физлицо)
      33
    • Останусь, но по возможности сокращу объемы или частью услуг перестану пользоваться
      172
    • Свой вариант или просто проходил(а) мимо
      13
  2. 2. ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

    • Да, однозначно останусь
      39
    • Нет, однозначно уйду
      62
    • Пока не принял окончательное решение
      58
    • Я – Вегас (никогда и не был клиентом ПриватБанка, как юрлицо)
      104
    • Останусь, но по возможности сокращу объемы или частью услуг перестану пользоваться
      46
    • Свой вариант или просто проходил(а) мимо
      135


Рекомендовані повідомлення

4 часа назад, ifcut сказал:

НБУ всегда может сделать финт ушами и продать 1% акций частнику, прежде чем положить банк.
А 99% это уже не 100.

С учётом того, что акциями украинских госбанков НБУ не владеет,

а они(акции) принадлежат Министерству Финансов, то и финт ушами он сделать не сможет.

 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что вы так беспокоитесь за эту 100%-ю гарантию, эта штука больше для успокоения обывателя. В госах (включая и Приват) можно держать и выше фонда с меньшими рисками чем по системе в целом. 

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если рухнет гос. банк, тем более такой крупный, как Приват, это будет означать, что в стране совсем все плохо, но тогда никакие гарантии уже не помогут. Всем будет не до этого. А вот если рухнет рядовой банк - ничего страшного для банковской системы не случится (что мы, с некоторой оговоркой, и наблюдаем последние 3 года). Поэтому вероятность падения гос. банка НАМНОГО ниже, чем коммерческого. Соответственно - куда безопаснее нести деньги, исходя из этой логики? Получается, что именно в гос. банки. 

p.s. Что касается веры в госбанки - полностью согласен. Тот случай, когда ин. дочкам больше доверия, чем своим.

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

«ПриватБанк» запустил льготный режим и тарифы для IT-предпринимателей и фрилансеров.

Сегодня банк объявил о запуске льготного режима обслуживания клиентов, которые работают на рынке разработки программного обеспечения, мобильных приложений и игр. Новый комплекс услуг называется «IT Expert» и объединяет в себе отдельный тарифный пакет, бесплатное персональное обслуживание, круглосуточные консультации по вопросам IT, зачисление иностранной валюты день в день и другие услуги.

Тарифный пакет - IT Expert.jpg

Детальнее.

  • Подобається 4
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, Хасан сказал:

«ПриватБанк» запустил льготный режим и тарифы для IT-предпринимателей и фрилансеров.

Сегодня банк объявил о запуске льготного режима обслуживания клиентов, которые работают на рынке разработки программного обеспечения, мобильных приложений и игр. Новый комплекс услуг называется «IT Expert» и объединяет в себе отдельный тарифный пакет, бесплатное персональное обслуживание, круглосуточные консультации по вопросам IT, зачисление иностранной валюты день в день и другие услуги.

 

Детальнее.

собрать всех айтишников, посчитать их доходы и выставить потом специальный налоговый тарифный пакет АЙ-ТИ эксперт? :)

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, ArmT сказал:

собрать всех айтишников, посчитать их доходы и выставить потом специальный налоговый тарифный пакет АЙ-ТИ эксперт? :)

Думаю не поставят. Сманеврировать в сторону достаточно легко. Так что если будут закрывать ЕН то не только для ИТ.

Хотя конечно много ИТшников таких где тупой развод на лоха сработает. Но то такое.

ИТ хорош тем что там стабильный прогнозируемый поток идет.:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
49 минут назад, NWEN сказал:

Думаю не поставят. Сманеврировать в сторону достаточно легко. Так что если будут закрывать ЕН то не только для ИТ.

Хотя конечно много ИТшников таких где тупой развод на лоха сработает. Но то такое.

ИТ хорош тем что там стабильный прогнозируемый поток идет.:)

редко когда человек старается понять не свой род деятельности. Я, на основании своего опыта, авторитетно заявляю, что даже из 100 хороших торговцев, которые супер понимают в своей нише товара и свои позиции на рынке около 50% вообще не шарят как правильно работать с банком. 25% из оставшихся доверяют своим нормальным бухам, которые тоже 50/50 шарят в банковских продуктах. Остальных 25% любой менеджер банка может обвести вокруг пальца.

В айтишниках проценты вовсе удручающие, 90% оленей на 10% профи. Профи, потому как ежели айтишник начинает разбираться, то он разбирается до конца.

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тем не менее если начнут брать за жо, то многие таки будут вынуждены разобраться.

Правда не все способны, если объективно. Разные люди бывают, и в ИТ тоже.

А конкретно по продукту, - выглядит вкусно. И не стоить искать кошку в темной комнате, особенно там где ее нет. Потому что у большинства ИТ оплата и так идет через счета, с обязательной продажей на МБ, и налоговая и так видит всю сумму. Зачем сюда приплетать еще Приватбанк, если можно просто взять данные налоговой? Для тех кто является ЦА для данной акции, работать вчерную и так не вариант, - гораздо проще прогнать все через ФОП на ЕН.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23 часа назад, ArmT сказал:

можно поинтересоваться откуда такие выводы?

Законодательно ФГВ работает с Приватом, значит все получат бабло в соответствии с законом, а это юрикам помахать ручкой, а физикам эквивалент 200к.

По остальным гарантиям: мою бабушку государство накололо с облигациями, а моих родителей с вкладами. Я считаю, что государству верить нельзя в принципе. Переубедите меня, что беспокоиться не о чем :)

Уточню что имел ввиду

Самый низкий риск в стране это риск суверена (т.е. государства) соответственно все остальные работающие в стране банки не могут иметь риск ниже чем риск банка которым владеет государство.

Вашу бабушку, как и многих других накололо не государство Украина а другое государство (СССР), те был реализован риск суверена в полном объеме (он перестал существовать). На его смену пришло другое государство вот и все. Такой риск конечно существует и рынки его постоянно оценивают но нужно понимать что если он будет реализован то Вам скорее всего будет совсем не до ваших вкладов. И да, никаких других живых банков в стране к этому моменту не будет :)

Если нет доверия государству вообще - нет проблем держите в сейфе дома или еще где в надежном месте. Но тогда Вы берете на себя другие риски (например кража и т.п.) Еще можно держать за рубежем с гораздо более низкими рисками но и другими процентами :)

 

 

 

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×