Перейти к публикации

Останетесь ли Вы клиентом ПриватБанка на фоне его перехода в государственную собственность?  

694 пользователя проголосовало

Этот опрос закрыт для новых голосов
  1. 1. ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

    • Да, однозначно останусь
      117
    • Нет, однозначно уйду
      46
    • Пока не принял окончательное решение
      68
    • Я – Вегас (никогда и не был клиентом ПриватБанка, как физлицо)
      33
    • Останусь, но по возможности сокращу объемы или частью услуг перестану пользоваться
      172
    • Свой вариант или просто проходил(а) мимо
      13
  2. 2. ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

    • Да, однозначно останусь
      39
    • Нет, однозначно уйду
      62
    • Пока не принял окончательное решение
      58
    • Я – Вегас (никогда и не был клиентом ПриватБанка, как юрлицо)
      104
    • Останусь, но по возможности сокращу объемы или частью услуг перестану пользоваться
      46
    • Свой вариант или просто проходил(а) мимо
      135


Рекомендованные сообщения

Пришло на почту:

 

Имя: Владислав
E-mail: ***
Url: http://kurs.com.ua/novost/privatbank-vernul-dengi-r301858
Сообщение:

Здравствуйте. У меня возникла подобная ситуация. Служба безопасности Приватбанка позвонила и сообщила, что мою карточку пополнили через банкомат купюрами, якобы украденными в днр-лнр и поэтому они блокируют мою карту. При этом на карте у меня средств гораздо больше, чем сумма,на которую была произведена транзакция. Я обратился в отделение Приватбанка в Киеве и получил ответ-карта заблокирована ответственным сотрудником службы безопасности банка Ѝ период выяснения обстоятельств 30 дней. Все, ни на основании какого Закона или внутреннего распоряжения-ничего никто сказать не смог. Может быть подобные ситуации уже с кем-то были, может Приват решил повторить свое январское выступление и я такой не один. Благодарю Вас. С уважением. Владислав.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришло на почту:

 

Имя: Владислав

E-mail: ***

Url: http://kurs.com.ua/novost/privatbank-vernul-dengi-r301858

Сообщение:

Здравствуйте. У меня возникла подобная ситуация. Служба безопасности Приватбанка позвонила и сообщила, что мою карточку пополнили через банкомат купюрами, якобы украденными в днр-лнр и поэтому они блокируют мою карту. При этом на карте у меня средств гораздо больше, чем сумма,на которую была произведена транзакция. Я обратился в отделение Приватбанка в Киеве и получил ответ-карта заблокирована ответственным сотрудником службы безопасности банка Ѝ период выяснения обстоятельств 30 дней. Все, ни на основании какого Закона или внутреннего распоряжения-ничего никто сказать не смог. Может быть подобные ситуации уже с кем-то были, может Приват решил повторить свое январское выступление и я такой не один. Благодарю Вас. С уважением. Владислав.

 

 

Здравствуйте!

Благодарим за обращение!
Перенаправьте, пожалуйста, клиента, чтобы отправил нам письмо на help@pb.ua с детальным описанием вопроса и номером карты, после чего, мы сможем предоставить более детальную консультацию. Заранее спасибо.

С уважением, ПриватБанк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.  не так давно читал новость  

 

В Харькове сотрудники службы безопасности банка остановили очередную волну кэш-треппинга

 

http://www.objectiv.tv/260615/115512.html

 

 а сегодня, как раз в этом районе,  увидел банкомат, со странной железкой. на других никогда такого не видел.  вопрос к привату  - это норма? такие бывают? или это продолжение того, что описано в новости выше? 

fa03aba83cb6ebb74c63aa7780378bc4.jpg

 

af5087558393cdf8dd08f6fb45279b29.jpg

 

 

Ой как интересно. Жду ответа представителя банка.

 

Мне тоже, но судя по реакции представителя ( а вернее её отсутствии), приватбанку всё равно, что происходит с их банкоматами.   Ведь так, Приватбанк? или почему Вы игнорируете моё сообщение? 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.  не так давно читал новость  

 

В Харькове сотрудники службы безопасности банка остановили очередную волну кэш-треппинга

 

http://www.objectiv.tv/260615/115512.html

 

 а сегодня, как раз в этом районе,  увидел банкомат, со странной железкой. на других никогда такого не видел.  вопрос к привату  - это норма? такие бывают? или это продолжение того, что описано в новости выше? 

fa03aba83cb6ebb74c63aa7780378bc4.jpg

 

af5087558393cdf8dd08f6fb45279b29.jpg

 

Добрый день.

Это металлическое устройство поставлено банком для того, чтобы мошенники не могли туда прилепить на скотч кэш-треппинговую накладку. Таких устройств еще немного, но они есть и они установлены нашими сотрудниками.

С уважением, ПриватБанк.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришло на почту:

 

Имя: Владислав

E-mail: ***

Url: http://kurs.com.ua/novost/privatbank-vernul-dengi-r301858

Сообщение:

Здравствуйте. У меня возникла подобная ситуация. Служба безопасности Приватбанка позвонила и сообщила, что мою карточку пополнили через банкомат купюрами, якобы украденными в днр-лнр и поэтому они блокируют мою карту. При этом на карте у меня средств гораздо больше, чем сумма,на которую была произведена транзакция. Я обратился в отделение Приватбанка в Киеве и получил ответ-карта заблокирована ответственным сотрудником службы безопасности банка Ѝ период выяснения обстоятельств 30 дней. Все, ни на основании какого Закона или внутреннего распоряжения-ничего никто сказать не смог. Может быть подобные ситуации уже с кем-то были, может Приват решил повторить свое январское выступление и я такой не один. Благодарю Вас. С уважением. Владислав.

Ну, во-1, пополнение было не через банкомат (насколько я знаю, у Привата именно банкоматов с функцией cash-in - нет), а через терминал, но это детали.

Во-2, мне ДИКО интересно - неужели во время пополнения терминал РЕАЛЬНО сканировал купюры на предмет повреждений, обнаружил пятна краски (например), но все равно дал пополнить карточку, при этом дав команду на "центральный пульт управления полетами", типа, "обнаружена карта сепаратиста, пополняется поврежденными купюрами!"? Если так - то это уже 22-й век, Приват обогнал прогресс. Но! Возникает вопрос - а если имела место ошибка?

В общем - очень хотелось бы услышать в данной ветке комментарий представителя Привата на эту тему.

Ведь под этим соусом можно заблокировать ЛЮБУЮ карту! Причем,что любопытно, в данном случае клиент пополнял НЕ СВОЮ карту, а чужую!

Вопросов - масса. Может, таким незатейливм способом хотят направить поток пополнения в кассу? Но ведь терминалы с фукнцией cash-in и ставили как раз для того, чтобы кассы разгрузить?

Ничего не понятно.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Консультировался со специалистами в Приватбанке по вывозу валюты из Украины (в моем случае нерезидент продал квартиру).

 

В консультации Приватбанка утверждают, что:
1. Можно отправить Swift платеж по 6000$ (150 000 грн.) через разные банки (я предложил - мне подтвердили)
2. Договор купли-продажи имущества может быть подтверждением для неограниченного перевода денег через Swift родственникам, если в договоре будет указана сумма в грн., но приписано, что это составляет в эквиваленте 40 000 долларов по курсу НБУ, например.

 

Насколько это реально?

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда мне не хватает житейской мудрости или каких-то знаний, спасает интуиция. Прочитав пост о письме Владислава, моя интуиция говорит: "Бред! Что-то тут совсем не так"
Мои действия были бы более кардинальными чем письмо на почту ув. админа kurs.com.ua и звонка в приват, когда на кону блокировка карты на 30 дней с моими кровными.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый сотрудник банка, я всё же хочу получить внятный ответ, почему Ваш банк говорит, что любые операции связанные с Webmoney являются незаконными?

 

Удалось пообщаться с сотрудником Вашего банка, который, на мои возражения относительно того, что Webmoney одобрена НБУ, об этом написано у них на сайте и их покупка является совершенно законной, сказал, что "мы не несём ответственности за действия НБУ, у нас есть свои внутренние правила по которым мы работаем. Если банком было выявлено, что работа Webmoney не соответствует законодательству Украины, то он имеет полное право отказывать в проведении таких операций и блокировать счета клиентов, уличённых в приобретении денежных суррогатов".

 

Т.е. банк говорит одно и блокирует клиентам счета за покупку или продажу Webmoney, а Вы пишете совершенно иное. Если банк официально считает, что система Webmoney не законна и блокирует за это счета клиентов, то почему не разместит об этом информацию на официальном сайте? Если же банк, как и Вы считает, что работа Webmoney законна, то почему тогда называете их "денежными суррогатами", блокируете счета клиентов за операции связанные с Webmoney и почему Ваш сотрудник Бабченко Д.В. сообщает о незаконности Webmoney?

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришло на почту:

 

Имя: Владислав

E-mail: ***

Url: http://kurs.com.ua/novost/privatbank-vernul-dengi-r301858

Сообщение:

Здравствуйте. У меня возникла подобная ситуация. Служба безопасности Приватбанка позвонила и сообщила, что мою карточку пополнили через банкомат купюрами, якобы украденными в днр-лнр и поэтому они блокируют мою карту. При этом на карте у меня средств гораздо больше, чем сумма,на которую была произведена транзакция. Я обратился в отделение Приватбанка в Киеве и получил ответ-карта заблокирована ответственным сотрудником службы безопасности банка Ѝ период выяснения обстоятельств 30 дней. Все, ни на основании какого Закона или внутреннего распоряжения-ничего никто сказать не смог. Может быть подобные ситуации уже с кем-то были, может Приват решил повторить свое январское выступление и я такой не один. Благодарю Вас. С уважением. Владислав.

Обычно звонят клиенту не служба безопасности, а мошенники, поскольку сами СБ не звонят. Они тупо заблочат карту и ты сам к ним бегаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Консультировался со специалистами в Приватбанке по вывозу валюты из Украины (в моем случае нерезидент продал квартиру).

 

В консультации Приватбанка утверждают, что:

1. Можно отправить Swift платеж по 6000$ (150 000 грн.) через разные банки (я предложил - мне подтвердили)

2. Договор купли-продажи имущества может быть подтверждением для неограниченного перевода денег через Swift родственникам, если в договоре будет указана сумма в грн., но приписано, что это составляет в эквиваленте 40 000 долларов по курсу НБУ, например.

 

Насколько это реально?

 

SanderEA, здравствуйте.

 

Совершенно верно, ограничение экв. 150 000грн действует на одного Клиента в одном банке. С разных банков можно отправить по экв. 150 000грн в месяц.

Что же касается вопроса о договоре купли-продаже, к сожалению, это утверждение неверно.Все платежи в пределах 150 000грн  в месяц. Исключением является оплата лечения, обучения и заработная плата нерезидента Украины.

 

С уважением, ПриватБанк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×