Приватбанк

[sellar 1 646]

Я с Вами согласен что это немного напоминает тот случай,

 

но тут   Приват по требованию гостиницы снял деньги с клиента ,

и не понятно кто эту бронь заказывал, и не понятно почему "клиент" закрыл карту. 

Как бы много шума, но и много непоняток   . Почему 9 комнат и на месяц? 

конешно, виноват клиент что с заблокированной кварточки списались деньги, нечего странности заказывать. типичные отписки прихвата.

[vova-vovan 1 558]

конешно, виноват клиент что с заблокированной кварточки списались деньги, нечего странности заказывать. типичные отписки прихвата.

Если Он реально бронировал номер в гостинице - это одна история. Но не понятно почему на 54 человека ( 9 номеров по 6 человек) на 1 месяц.

 

Если "бронировали" мошенники - то это совсем другая история.

Как они оплатили бронь с его карты?

 

Я не говорю что Он виноват, но только через 1,5 года  Он получает  копии документов на руки,  

хотя ему отвечали раньше. 

 

П.с. Я думаю за счет рекламы от просмотров,  Он заработает что бы оплатить долг. 

Змінено 1 березня, 2016 користувачем vova-vovan

[Arrow 1 239]

Да нет никакой разницы, заблокирована карта или нет. Если он ее засветил при брони в отеле, то потом отель через МПС может выставить счет без авторизации карты. Когда такая информация приходит в банк, то эта сумма (еще раз повторю - без авторизации) списывается со счета клиента, если он еще открыт. Если же СЧЕТ клиента закрыт, то тогда банк на свое усмотрение, или берет расходы на себя, или требует с клиента. 

[vova-vovan 1 558]

Да нет никакой разницы, заблокирована карта или нет. Если он ее засветил при брони в отеле, то потом отель через МПС может выставить счет без авторизации карты. Когда такая информация приходит в банк, то эта сумма (еще раз повторю - без авторизации) списывается со счета клиента, если он еще открыт. Если же СЧЕТ клиента закрыт, то тогда банк на свое усмотрение, или берет расходы на себя, или требует с клиента. 

В этом видео более менее  внятно описана ситуация.

 

 

И в отзывах есть хороший совет:

Andrej Nevmer1 месяц назад

Я как сотрудник Банка (при чем карточного департамента) могу сказать: 1) Отель имеет право снять денежные средства ДАЖЕ с карты на которой отрицательный баланс и она заблокирована или перевыпущена (оффлайновая транзакция, можете погуглить что это такое). 2) Уверен, были точно контакты с этим отелем (возможно его бронь) и был передан им номер карты, и за не приезд - ОТЕЛЬ по всем правилам международной платежной системы может снять средства (можем быть много причин почему они так сделали) . 3) С Банком судится нет смысла, он выиграет любой суд. Нужно разговаривать с отелем. 4) Нужно пойти в Банк и написать заявление на спорную транзакцию. Но прошло много времени и международная платежная система с вероятностью 97% откажет. Но все равно рекомендую попробовать.

Andrej Nevmer1 месяц назад

+Юрий Ларченко Если смысл судиться с Банком чтобы затянуть процесс - то конечно да, а если доказать что Банк украл деньги - то этот вариант проигрышный. Так как эта транзакция была совершена в обход Банка и была произведена на прямую через международную платежную систему. По тем данным которые Вы назвали - Банк никогда бы не разрешил провести успешно эту транзакцию, как в случае с отказом по CVV коду.

 

Юрий Ларченко1 месяц назад Спасибо за инфу, будем думать

Змінено 1 березня, 2016 користувачем vova-vovan

[katamaran 11]

Заблокировали счет. Банк-мошенник, плюющий на Закон. ВЫИГРАЛ СУД 1й, 2й, 3й инстанции! Не исполняют решения Суда!

 

Харьков, главное облуправление. 30.04.2015 этот «банк» заблокировал мне средства на карте. ГЛ, 3700, служба поддержки не помогла, сказали, что средства не отдадут, т.к. «мошеннические», рисковые операции.

Я обратился в Суд, в конце августа его выиграл! Обязали банк разблокировать средства путем немедленного снятия всех ограничений. Вот ссылка на решение на Едином реестре: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49375070

 

В сентябре эта ОПГ (иначе не назовешь) подала апелляцию, но опять не задача, — в декабре я выиграл апелляцию. Передаю привет безграмотному и необразованному юристу банка Шевченко, который во всех заседаниях не смог связать 2х слов, путался в показаниях, нес какую-то чушь, врал Суду. Вот ссылка на решение Апелляционного суда Харьковской области: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54972524

 

После этого им оказалось мало, и они обратились в Высший спецсуд, и я с удовольствием разорвал их в 3й раз, т.е. Кассацию я тоже выиграл. Ссылка на решение: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56062846

 

Что банк скажет теперь? По итогам рассмотрения прошлой заявки вы обещали разблокировать.

Итог: 6 заседаний в 1й инст., 4 во 2й, 1о — в 3й. Пытались пришить мне мошенничество, но полиция быстро во всем разобралась. На сегодняшний день открыто уг. производство на сотрудника СБ банка Скляра Н. С. и начальника харьковского терруправления по факту незаконной блокировки средств, лжесвидетельства и подделки доказательств.

Открыто исполнительное производство, банк уже заплатил 3060 грн. штрафов, 1020 грн исполнительного сбора, решение злостно не выполняется, организовывается принудительное взыскание.

Призіваю всех, у кого заблокированы деньги — все нормы в решениях, обращайтесь в Суд по своему месту жительства, это разрешено ЗУ «Про защиту прав потребителей».

СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУДЫ! Уже достаточно прецедентов, надеюсь, моё разбирательство всем поможет.

[sellar 1 646]

И в отзывах есть хороший совет:

Andrej Nevmer1 месяц назад

Я как сотрудник Банка (при чем карточного департамента) могу сказать: 1) Отель имеет право снять денежные средства ДАЖЕ с карты на которой отрицательный баланс и она заблокирована или перевыпущена (оффлайновая транзакция, можете погуглить что это такое). 2) Уверен, были точно контакты с этим отелем (возможно его бронь) и был передан им номер карты, и за не приезд - ОТЕЛЬ по всем правилам международной платежной системы может снять средства (можем быть много причин почему они так сделали) . 3) С Банком судится нет смысла, он выиграет любой суд. Нужно разговаривать с отелем. 4) Нужно пойти в Банк и написать заявление на спорную транзакцию. Но прошло много времени и международная платежная система с вероятностью 97% откажет. Но все равно рекомендую попробовать.

Andrej Nevmer1 месяц назад

+Юрий Ларченко Если смысл судиться с Банком чтобы затянуть процесс - то конечно да, а если доказать что Банк украл деньги - то этот вариант проигрышный. Так как эта транзакция была совершена в обход Банка и была произведена на прямую через международную платежную систему. По тем данным которые Вы назвали - Банк никогда бы не разрешил провести успешно эту транзакцию, как в случае с отказом по CVV коду.

 

Юрий Ларченко1 месяц назад Спасибо за инфу, будем думать

 

это НЕхорошые и ВРЕДНЫЕ советы для клиента. это типичные рассказы от прихватбанка про то что клиент сам виноват что с заблокированной карточки снялись деньги и баланс без кредитного лимита ушел в минуса.

Змінено 2 березня, 2016 користувачем sellar

[ArmT 658]

Когда я работал в банке, был случай, когда пришел клиент и начал утверждать, что с его карты несанкционировано была снята крупная сумма денег. Пошло долго разбирательство, был установлено то, что при снятии был верно введен пин код, потом нашли банкомат, и потом клиенту предъявили видео с этого банкомата, на котором он в умат пьяный снимал деньги, стоя чуть ли не на карачках. Этого оказалось достаточно для окончания разбирательства, хотя в начале тоже приходила толпа с ним и все утверждали, что он то точно никогда в жизни никого не обманывал.

По данному случаю я не могу представить сговор приватбанка с отелем ради кражи денег клиента, и легко могу представить как сам клиент бронирует номера в том отеле. Был ли клиент навеселе, или же он отел просто попробовать как это делается, или же ему реально надо было забронировать эти номера, но через пару дней сделка сорвалась - клиент нам этого не расскажет.

( комментарий в видео  "приходили сообщения неверно введен CVV код" уже наводит на размышления. Для подтверждения транзакции к нему на финансовый телефон должен прийти секъюрити код, без которого операция не пройдет)

Змінено 2 березня, 2016 користувачем ArmT

[ArmT 658]

https://www.facebook.com/oleg.gorohovsky/posts/1222373961124593

Нереально крутой сервис от Привата.

Я еще до конца не осмыслил плюса и минуса, но на первый взгляд это бомба.

[Art_ja 330 070]

https://www.facebook.com/oleg.gorohovsky/posts/1222373961124593

Нереально крутой сервис от Привата.

Я еще до конца не осмыслил плюса и минуса, но на первый взгляд это бомба.

 

Создана отдельная тема по этому поводу:

Инновационные кредиты и депозиты от ПриватБанка

[vova-vovan 1 558]

это НЕхорошые и ВРЕДНЫЕ советы для клиента. это типичные рассказы от прихватбанка про то что клиент сам виноват что с заблокированной карточки снялись деньги и баланс без кредитного лимита ушел в минуса.

Так дело не в то что Приват плохой - мы это знаем. 

 

 а в том что ещё январе 2016 (может и раньше) Юрию Ларченко подсказали  как действовать,

но время упущено, и Он понимает что официальным способом Он уже ничего не докажет,

 

а  вместо этого Он через месяц снимает видео (Звёздные войны ) и в этом видео просто перекручивает факты.

 

П.с. Хотя сама история ОЧЕНЬ поучительна. 

И не плохая идея -  на этом видео заработать  . 

Напрашивается вывод - с Приватом можно заработать, только надо уметь.  .